De opruimingsdienst bij veronderstelde medische wetenschap

Enkele onderzoeksjournalisten ontdekten niet alleen dat de organisatie die het onderzoek uitvoerde inmiddels niet meer bestond en een van de onderzoekers werkzaam was in de porno-industrie, maar bovenal dat uit een steekproef bleek dat de in het artikel genoemde ziekenhuizen allemaal verklaarden totaal onbekend te zijn met het onderzoek dat in hun ziekenhuis uitgevoerd zou zijn. Zowel de intrekking van het artikel als de oplichterij kregen in de massamedia geen enkele aandacht, zodat het reeds ingeprente beeld volledig in stand bleef: het voorhanden zijnde geneesmiddel is levensgevaarlijk en de enige hoop voor de wereld bestond uit de ontwikkeling van een ‘vaccin’.

Nu de noodgoedkeuring en massale toediening van de ‘vaccins’ inmiddels achter de rug zijn, heeft het bio-farmaceutisch complex haar strategie honderdtachtig graden omgedraaid. In plaats van op slinkse wijze bedrieglijke wetenschappelijke artikelen geplaatst te krijgen, ziet men zich nu geconfronteerd met een gestage stroom aan wetenschappelijk onderzoek waaruit telkens naar voren komt dat de ‘vaccins’ absoluut niet safe and effective zijn, zoals beloofd door medische instanties als het CDC, overgenomen door politici als o.a. Hugo de Jonge en eindeloos herhaald door de massamedia. Uit veel onderzoeken blijkt dat het ‘vaccin’ niet alleen totaal niet werkzaam is, maar op zeer veel manieren ernstige gezondheidsschade veroorzaakt. Om deze bedreiging voor de voorgeschreven werkelijkheid te bestrijden, kost het tegenwoordig enkele duizenden dollars om medisch-wetenschappelijk onderzoek op de preprint-server te kunnen publiceren. Veel onderzoekers die zich met het broodnodige onderzoek naar de schadelijke gevolgen van de injecties bezighouden, hebben al moeite genoeg om hun onderzoeken gefinancierd te krijgen en worden nu geconfronteerd met een extra barrière om hun onderzoek peerreviewed te krijgen. Tegelijkertijd worden er veel onderzoeken gepubliceerd waarvan de uitkomst keurig in de pas loopt met de voorgeschreven werkelijkheid. Blijkbaar kost het in dat geval geen enkele moeite het vereiste bedrag bij elkaar te krijgen. Het gevolg is een scheefgroei die aan de massamedia doet denken: belangrijke onderwerpen worden zoveel mogelijk vermeden en alles wordt bedolven onder een lawine van niet-relevante berichtgeving.

Een andere tactiek werd toegepast door Amazon, dat zomaar ineens een boek in de ban heeft gedaan dat achttien maanden te koop is geweest en een bijna perfecte review rating had van meer dan duizend vijfsterren-reviews. Een ontwikkeling die te vergelijken is met de ernst van het intrekken van een artikel door The Lancet vanwege wetenschappelijke fraude, is het zonder adequate onderbouwing intrekken van het eerste peer-reviewed document over het Covid-19-mRNA-‘vaccin’ en de daaruit resulterende injectieschade. Dit is een overtreding van de COPE-richtlijnen (Company Owned/Personally Enabled), waaruit nogmaals blijkt dat er onophoudelijk krachten bezig zijn de werking van de medische wetenschap te saboteren en te controleren.

Het wereldwijde vaccinkartel heeft een censuurapparaat gecreëerd dat met hun ‘Index van Verboden Boeken’ sterk doet denken aan de middeleeuwse inquisitie.