Een gevaarlijke nieuwe prik voor een verzonnen virus

De medische norm was dat mensen óf gezond zijn, óf dat we ernaar moeten streven hen te genezen wanneer dat niet zo is. Het dreigende nieuwe normaal is dat de mens ziek is of ziek wordt. Dat is het doel van Big Pharma. Deze bedrijfstak ziet zichzelf pas als gezond wanneer mensen ziek zijn. Dagelijks wordt de bevolking tot vervelens toe geconfronteerd met leugenachtige teksten over hoe nuttig (en veilig) de medicijnen zijn die hen door de farmaceuten worden aangeboden, vooral ter preventie van soms onzinnige verzonnen kwalen, waardoor juist weer ziektes worden uitgelokt. Tevens overtuigt deze bedrijfstak artsen, tijdschriften, ziekenhuizen en de overheid om het publiek onnodige medicijnen te laten slikken. Het verdienmodel dat hierbij wordt gehanteerd doet denken aan dat van het militair-industrieel complex; oorlogen worden voorbereid en gevoerd om de wapenindustrie te laten floreren, zodat fabrikanten en handelaren van oorlogstuig rijker worden.

Dat een goed volksgezondheidsbeleid geen doel op zich is, blijkt bijvoorbeeld uit de productie en het op de markt brengen in Japan van een nieuw ‘vaccin’, dat deze omschrijving absoluut niet verdient: het replicon mRNA-vaccin oftewel ‘zelfversterkend mRNA-vaccin’ ook wel ‘sa-mRNA-vaccin’ (sa = self-amplifying) genoemd. Het is de bedoeling dat deze injecties dit jaar verder ontwikkeld en geproduceerd zullen worden door Pfizer. Het wacht op goedkeuring van de FDA in de VS, en van het EMA in de EU, wat, gezien ervaringen tot dusver, geen probleem zal zijn.

We weten nu door ervaring dat het spike-eiwit via de mRNA-prik in alle organen van het lichaam terecht kan komen, en aldaar ontstekingsreacties veroorzaakt met ernstige aandoeningen of zelfs overlijden tot gevolg. De sa-mRNA-prik doet hetzelfde, alleen vele malen erger, ondanks dat in de injectievloeistof minder ingrediënten aanwezig zijn. Dit dramatische effect wordt bereikt doordat men in deze nieuwe prik een soort ‘kopieermachine’ heeft ingebouwd, die ervoor zorgt dat het mRNA zich vermenigvuldigt en dat daardoor overal in het lichaam spike-eiwitten worden aangemaakt. Dit is een regelrechte ramp. Daarbij komt ook nog eens het feit dat deze injectievloeistof bij kamertemperatuur stabiel blijft. Dat was niet het geval bij de eerdere mRNA-prikken: die moesten bij vriestemperatuur worden bewaard. Gelukkig werd hier slordig mee omgesprongen, waardoor veel mensen een niet-werkend spuitje hebben ontvangen.

De gevaren, de ellende en het leed dat we tot nu toe ondervinden van de Covid-19-prikken zullen verveelvoudigen bij deze sa-mRNA-prikken. Het klinkt absurd, maar er zijn geen studies beschikbaar over bio-distributie (opname door weefsels en organen), veiligheid en betrouwbaarheid van de sa-mRNA-prik. De gebruikte Lipide Nanodeeltjes (LNP’s), waarin het RNA en DNA verpakt zijn, passeren niet alleen het celmembraan, maar ook de bloed-hersenbarrière en de placenta-barrière. Er vindt een nog ernstiger DNA-vervuiling plaats dan bij de mRNA-prik, omdat zuivering nog moeilijker zal zijn vanwege de extra code voor zijn eigen ‘kopieermachine’. Het lichaam gaat onbekende hoeveelheden spike-eiwit produceren. Het is zeer reëel te verwachten dat allerlei tussenproducten in het lichaam worden gecreëerd, die op hun beurt weer immuunreacties stimuleren, waarvan de effecten en bijwerkingen niet volledig worden begrepen. Er zijn geen langetermijn-veiligheidsstudies uitgevoerd.

Het ontwikkelen en produceren van al deze prikken is een bijna niet te bevatten grote misdaad, misschien wel de grootste die ooit in de geschiedenis van de farmaceutische industrie is gepleegd, want medisch gezien bestaat er geen enkele noodzaak om er miljoenen mensen mee te injecteren. Eén ding mag nooit vergeten worden: er was met Covid-19 geen sprake van een levensbedreigend virus. De wereldwijde door de overheid gecontroleerde en door de massamedia verspreide angstpropaganda deed vele mensen toch daarin geloven. Men werd onder meer voor de gek gehouden met de bewering dat men sneller en ernstiger ziek kon worden dan in het geval van de seizoensgriep. Aantoonbaar onjuist: Influenza A is al jaren de belangrijkste doodsoorzaak, vanwege de vaak daarmee gepaard gaande longontsteking.

Medisch integere onderzoekers hebben bewezen dat SARS-CoV-2 een ‘denkbeeldig’ virus is. Er is nog steeds geen overtuigend bewijs dat het echt bestaat. Sinds begin 2021 is in Duitsland een beloning van $ 265.000 uitgeloofd voor de wetenschapper die onweerlegbaar bewijs kan leveren dat SARS-CoV-2 geïsoleerd kan worden, en dus bestaat. Geen enkel laboratorium heeft dit bewijs nog kunnen leveren. Het virus is nooit gezuiverd, gesequenced, gekarakteriseerd en geïsoleerd volgens de gouden standaard van de postulaten van Koch.

Deze postulaten houden in:
1) De ziektekiem moet in ongewoon grote hoeveelheden in de patiënt of plant worden aangetroffen, maar niet in een gezonde patiënt of plant.
2) De ziektekiem moet kunnen worden geïsoleerd en verder gekweekt.
3) Een proefpersoon, of dezelfde soort plant die met de gekweekte ziektekiem besmet wordt, moet dezelfde ziekte krijgen.
4) De ziektekiem moet uit de proefpersoon of de proefplant geïsoleerd kunnen worden en moet gelijk zijn aan de ziektekiem in het lichaam van de patiënt.

De Amerikaanse CDC (Centers for Disease Control and Prevention) heeft toegegeven dat het bij SARS-CoV-2 niet gaat om een echt bestaand virus, maar een door een computer gegenereerd digitaal virus, samengesteld uit een computerdatabase van een digitale genenbank, bestaande uit slechts 37 basenparen (bouwstenen) uit een genoom (genetische instructie van een organisme) van 30.000 basenparen. Dit betekent dat slechts 0,001% van de virale sequentie afkomstig is van daadwerkelijke monsters of echt lichaamsweefsel. Dit wordt ook wel novo assemblage genoemd. Het is een keihard bewijs van wetenschappelijke fraude. Met deze gegevens is door Corman-Drosten de frauduleuze PCR-test ontwikkeld. Omdat er nooit een isolaat beschikbaar was, hebben ze een theoretische (denkbeeldige of verzonnen) virussequentie van computerbanken gebruikt om een PCR-test te produceren die bij zieke en gezonde mensen heel vaak een vals positieve uitslag te zien zal geven.