Skip to main content Scroll Top

De strijd om de effecten van cholesterol en de gevaren van statines

artikelen 148
De strijd om de effecten van cholesterol en de gevaren van statines

Bert Timmermans

Een artikel van een anonieme Amerikaanse arts, die zichzelf ‘A Midwestern Doctor’ noemt, gooide een steen in de vijver door te stellen dat cholesterol geen hart- en vaatziekten veroorzaakt en dat statines nauwelijks helpen, maar wel veel schade aanrichten.
Cholesterolverlagende statines worden massaal voorgeschreven. In de periode 2008 tot 2009 gebruikte 12% van de Amerikanen van boven de veertig statines en in de periode van 2008 tot 2019 werd dat zelfs 35%. Een op de vijf gebruikers loopt schade op. Dagelijkse inname van een statine gedurende ongeveer vijf jaar resulteert in een gemiddelde hogere levensverwachting van slechts 3-4 dagen. En dit ‘voordeel’ wordt alleen bij mannen waargenomen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Neem een jaarabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
U krijgt na uw bestelling direct online toegang tot alle uitgaven.

Cholesterol is uiterst belangrijk voor ons lichaam. Het is de voorloper van veel verschillende hormonen, de chemische boodschappers in het lichaam die op de achtergrond bijna alle lichaamsfuncties reguleren. Ze vormen het onzichtbare communicatienetwerk dat het lichaam in balans houdt. Statines remmen het enzym dat nodig is voor de aanmaak van cholesterol, daarom hebben ze een flinke invloed op zowat al onze lichaamsfuncties.

Statines brengen risico’s op schade met zich mee. Aseem Malhotra, een Britse cardioloog, schat op basis van bestaande gegevens dat een op de vijf statinegebruikers letsel oploopt. Zoals gevoelloosheid, myopathie, coördinatieproblemen, moeite met opstaan vanuit een zittende positie, instabiliteit, valneiging, risico op diabetes of cognitieve problemen. Perifere neuropathie (dat wil zeggen brandende pijn met tintelingen of gevoelloosheid in de ledematen) blijkt 14 tot 26 keer hoger te zijn bij langdurig gebruik van statines.

Een van de meest zorgwekkende bijwerkingen van statines betreft hun neiging om amyotrofische laterale sclerose (ALS) te veroorzaken. Dit is een progressieve neurologische aandoening, waarbij de zenuwcellen die de spieren aansturen geleidelijk afsterven. Het gevolg is verlies van spierkracht en problemen met bewegen, spreken, slikken en ademen.

Het is overigens geen verrassing dat statines ernstige bijwerkingen vertonen. Het management van Pfizer wist al meer dan tien jaar geleden – na de eerste klinische proef met Lipitor – welke cognitieve gevolgen het middel zou hebben bij de introductie op de markt. Van de 2503 patiënten die met Lipitor werden getest, ondervonden er zeven aanvallen van voorbijgaande algemene vergeetachtigheid en vier anderen hadden ernstige geheugenstoornissen. Het ging in totaal om elf gevallen op 2503 testpatiënten (4,4 gevallen van ernstig cognitief verlies per 1000 gebruikers). Toch werd er geen waarschuwing gegeven aan de duizenden artsen die het medicijn spoedig zouden gaan voorschrijven.

Omdat er sprake is van massaal gebruik, worden veel mensen door de bijwerkingen getroffen en raakt de maatschappij eraan gewend; bijwerkingen horen er ‘gewoon’ bij. Daar voegt de farmaceutische industrie nog een truc aan toe om een lucratieve markt voor statines in stand te kunnen houden. Dat is het ‘programmeren’ van een eenvoudige overtuiging bij de bevolking die voor iedereen direct herkenbaar is. Namelijk de boodschap dat hartziekten worden veroorzaakt door cholesterolophoping in de slagaders. Met deze voorgeschotelde logica kun je iedereen gemakkelijk overtuigen. De bewering is echter op zijn minst dubieus. Er zijn auteurs, zoals de huisarts Malcolm Kendrick, die stellen dat cholesterol niet de oorzaak is van de schade aan de binnenwand van de bloedvaten. Er spelen volgens hem andere factoren die een bepalende rol spelen bij hart- en vaatziekten, zoals roken, diabetes, stress en chronische ontstekingen.

De boodschap van de farmaceutische industrie wordt gecombineerd met een cancelcultuur, waarin iedereen die de cholesterolboodschap en het gebruik van statines ter discussie stelt, onmiddellijk wordt bestempeld als een ‘statine-ontkenner’, beschuldigd wordt van massamoord en wordt buitengesloten.

- Het artikel gaat hieronder verder -

Doe Gezond Verstand cadeau met 15% korting!

De Gift Card is een leuke manier om Gezond Verstand eenjaar lang cadeau te doen. De Gift Card is digitaal verkrijgbaar én als pasje met daarop een unieke code + een feestelijke cadeau-enveloppe.
Abonnees krijgen 15% korting!

Gezond Verstand 24x cadeau doen
Op papier én digitaal

Onlangs was een van die dissidenten, de hierboven genoemde Britse cardioloog Aseem Malhotra, te gast bij Joe Rogan. Daar besprak hij de opmerkelijke parallellen tussen de manier waarop statines en Covid-‘vaccins’ aan de man worden gebracht: naast artsen die deze richtlijnen verplicht dienen te volgen, op straffe van een inspectiebezoek, geldt de dwang ook voor patiënten. Er zijn artsen die patiënten die statines weigeren niet voor welke andere behandeling dan ook in aanmerking laten komen. Ook levensverzekeringen bestraffen mensen met een ‘onveilig’ cholesterolgehalte.

Een volgende truc die wordt toegepast, gaat ervan uit dat statines de cholesterolwaarde ‘gunstig’ kunnen beïnvloeden, waarbij het dan alleen nog maar om die waarde gaat. Elke verlaging van de normwaarde maakt de te behandelen groep vervolgens groter, de winst per persoon kleiner en die voor de farmaceutische industrie groter. Dit is een truc die veelvuldig wordt toegepast op veel andere waarden, zoals bloeddruk en suiker (pre-diabetes).

In de jaren zestig en zeventig ontstond een debat over de oorzaak van hartziekten, dat helderheid had kunnen brengen over de veronderstelling dat hartziekten veroorzaakt worden door cholesterolophoping. Aan de ene kant betoogde John Yudkin dat de suiker die door de voedingsmiddelenindustrie aan ons voedsel wordt toegevoegd de voornaamste boosdoener is. Aan de andere kant stelde Ancel Keys dat het te wijten was aan de consumptie van verzadigd vet.

De huidige medische richtlijnen volgen de opvattingen van Keys, en gaan nog steeds uit van de voorkeur voor plantaardige onverzadigde vetten. De gehele voorraad aan gezonde dierlijke verzadigde vetten is daarmee vervangen.

In Nederland is het advies om de consumptie van verzadigde vetten – zoals in volvette kaas, worst, vet vlees, volle zuivel, koek en gebak – te beperken en om harde smeer- en bereidingsvetten te vervangen door plantaardige oliën. Met de presentatie van de Dietary Guidelines for Americans 2025-2030 verklaarde minister JF Kennedy jr.: “We are ending the war on saturated fats”. De nadruk in Amerika ligt, anders dan hier, op vlees en volvette zuivel. Dat was voor veel organisaties reden tot zorg: 55 gezondheidsorganisaties riepen op om van deze richtlijn af te wijken.

De strijd om cholesterol als vermeende veroorzaker van hart- en vaatziekten en de overtuiging van het nut van statines is dus nog niet voorbij. Een strijd met te veel belanghebbenden.

– einde artikel –

Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand

Volg ons op social media

Kijk en beluister Gezond Verstand via

X


Dit artikel is alleen voor abonnees
Login als abonnee of abonneer je om onbeperkt alle artikelen te lezen.
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Neem een jaarabonnement en ontvang Gezond Verstand 24 thuis.
U krijgt na uw bestelling direct online toegang tot alle uitgaven.

Gerelateerde berichten

Loading...
Privacybeleid
Wanneer u onze website bezoekt, dan kan deze informatie via je browser opslaan voor specifieke services, meestal in de vorm van cookies. Hieronder kunt je je privacyvoorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van cookies van invloed kan zijn op je ervaring op onze website en de diensten die we aanbieden.