Karel van Wolferen
Jeroen van den Berg en Sander Boon maakten met mij een video op een van de heetste dagen van de afgelopen hittegolf. Middels reacties op dat filmpje konden wij kennismaken met zowel abonnees als met niet-lezers van Gezond Verstand. Ik dacht er goed aan te doen om deze kennismaking te benutten om u wat meer te vertellen over de bronnen waarop wij onze verslaggeving baseren en hoezo wij vinden dat de inhoud van ons blad afwijkt van bijna alle andere stemmen in het ‘wakkere’ medialandschap.
De meest zwaarwegende kritiek die we tegenkomen, is op onze positieve verslaggeving over president Trump. Dat komt gelukkig wel naar boven temidden van een kolossale massa waarderende reacties. Maar enkele abonnees zeggen dat ze erover denken om vanwege onze kijk op Trump hun abonnement te willen opzeggen. Wel schreef een reageerder “Ik denk dat jullie het enige Nederlandse kanaal zijn zonder TDS (Trump Derangement Syndrome)”. De meeste wakkeren zijn dus blijkbaar in de ban van de niet aflatende propaganda van de Democratische Partij, en hebben hun denken wel aan TDS blootgesteld. Het zou kunnen dat Trump bewust met zijn soms verwarde uitspraken speelt om een groot deel van het publiek buiten spel te zetten (Mad Man Theory). TDS zorgt er namelijk voor dat er niet verder naar zijn acties gekeken wordt (afleiding en chaos) en dat dit waarschijnlijk ook nodig is om hem relatief veilig te houden.
Het tweede belangrijkste punt van kritiek is dat we de systematische massamoord door Israël op de Palestijnen in Gaza niet noemen. Een stuk of drie mensen refereren daaraan als de “Olifant in de kamer van Karel”, of gelijksoortige frasen. Wij zouden “het grote probleem Israël niet willen bespreken”.
Tja, in een video van veertig minuten kun je niet het algehele wereldgebeuren onderbrengen, maar in de papieren Gezond Verstand hebben we er heel veel over gezegd. Voor zover ik weet zijn wij de enigen geweest die vlak na 7 oktober 2023 melding maakten van de toepassing van de ‘Hannibal richtlijn’, waarmee Israëlische troepen massamoord pleegden door met helikopters een kibboets waar een rockmuziekfeest gaande was te bombarderen. Die melding heeft ons aardig wat verlies van abonnees en zelfs het verlies van een schrijver gekost.
Er zijn ook andere andersdenkende media die hetzelfde bieden als wij, zo wordt beweerd. Sommige reageerders leken zich te ergeren aan de onbescheiden op eigen borst kloppende manier waarmee ik uit de hoek kwam in mijn reclame voor Gezond Verstand. Ja, het kwam misschien zo over dat ik het er in die reclame te dik bovenop legde. Maar ik wil het toch onbescheiden beantwoorden: wij doen niet ‘hetzelfde’. Er zijn ongetwijfeld stemmen in het alternatieve medialandschap die diep graven en verbanden leggen. Ik denk daarbij aan Ab Gietelink, Willem Engel en Jeroen Pols. Ook enkele schrijvers van De Andere Krant zitten daartussen (gebroederlijk naast anderen die helaas naar mijn oordeel klinkklare onzin verkopen).
Ik ben wel eens gewaarschuwd dat kritiek binnen het alternatieve medialandschap schadelijk is voor het doel dat we willen bereiken. Klinkklare kletskoek. Er is geen gemeenschappelijk doel waar alle alternatieve media mee bezig zijn. Wat begon met de maatregelen tegen een verzonnen levensgevaarlijk virus, in de eerste maanden van 2020, was voor een groep serieuze critici reden om te gaan onderzoeken waar die crisis vandaan kwam. Begin april van dat jaar maakte ik een solo Café Weltschmerz video, waarin ik wees op de bewijzen dat wij er stelselmatig over werden voorgelogen. Alleen Robert Jensen kwam daar indertijd – op een wat meer sensationele manier – ook mee. Toen werd een verdienmodel ontdekt, met videokanaaltjes die als paddenstoelen uit de grond schoten met het verzoek om donaties. In ruil daarvoor werd de door Café Weltschmerz, de themakranten van Sander Compagner en enkele werkelijk serieuze analisten naar buiten gebrachte informatie over de Covid-crisis herkauwd, hetgeen maar zelden nieuwe inzichten opleverde.
Dit is in grote lijnen bij die alternatieve kanalen zo gebleven. Het zijn babbelgelegenheden. Ze hebben natuurlijk steeds nieuwe tafelgenoten nodig, waarvoor een gezelschap van lieden zorgt wier onorthodoxe denkbeelden en liefhebberijen bij de reguliere media niet welkom zijn. Dit is een bonte verzameling gebleven. Er zit astrologie bij, Jungiaanse psychologie, reïncarnatietherapie, veel psychologische zelfanalyse, en wat niet al. Iedereen die een hobby beoefent of een mening heeft waar de reguliere media geen geduld voor opbrengt, is welkom bij de alternatieve kanalen.
Een aantal prominenten in die wereld zeggen “ertussenin” te willen blijven. Dus noch de kant van de overheid, noch die van de ‘complotdenkers’ kiezen. Het doet denken aan burgemeesters in de Duitse bezettingstijd.
Gezond Verstand benadrukt in elk nummer weer opnieuw dat het zich bezighoudt met de grootste misdaad in de geschiedenis, een machtsgreep die al aan meer mensen het leven heeft gekost dan de twee wereldoorlogen van de twintigste eeuw bij elkaar. Voor het eerst in de geschiedenis is die misdaad simultaan en synchroon in de hele wereld uitgevoerd. Een reageerder haakte daarop in met: “Vaak beseffen we niet – en helaas ook de alternatieve zogenaamde anti-mainstream-media beseffen dat niet, of onthullen dit bewust niet – dat we ons in een unieke periode in de geschiedenis bevinden; nooit eerder werd de mensheid in deze omvang doelwit van een wereldwijde machtsgreep. Nooit eerder lukte het een handjevol machthebbers om wetenschap, politiek, media en rechtspraak in nagenoeg alle landen ter wereld gelijktijdig aan zich te binden, om zo de bevolking massaal te kunnen vermoorden, beroven en knechten.”
Wij schrijven ook over hoe deze grootste misdaad nog altijd een zeer actieve nasleep beleeft in het EU-gedeelte van Europa. In dit nummer staan drie artikelen over het in politiek en bestuurlijk opzicht falende Nederland als onvermijdelijk gevolg daarvan. Die artikelen worden gevolgd door een artikel over algemeen taalgebruik bedoeld om de voorgeschreven werkelijkheid te handhaven, en een artikel over de manier waarop de internetencyclopedie Wikipedia al jaren geleden voor hetzelfde doel is overgenomen door de CIA. Een artikel over de financiering van de transgenderbeweging wijst op het woke-onderdeel van die nasleep.
- Het artikel gaat hieronder verder -
De Gift Card is een leuke manier om Gezond Verstand een kwartaal of een jaar lang cadeau doen. De Gift Card is digitaal verkrijgbaar én als pasje met daarop een unieke code + een feestelijke cadeau-enveloppe.
Abonnees krijgen 15% korting!
Gezond Verstand 6x cadeau doen
Op papier én digitaal
Gezond Verstand 24x cadeau doen
Op papier én digitaal
Voor verslaggeving zijn wij natuurlijk aangewezen op een groot aantal bronnen. Dat zijn mensen die óf met hun neus bovenop de gebeurtenissen en politieke ontwikkelingen hebben gezeten, of dankzij veel achtergrondkennis met hun analyses de diepte in kunnen gaan. Het gaat daarbij in hoge mate om details, vooral kleine bijzonderheden over veranderingen in situaties, of inschattingen van een werkelijkheid waarin anderen slechts stagnatie zien. Vanzelfsprekend moeten wij bronnen voortdurend op betrouwbaarheid controleren. Wij zijn bekend met al de bronnen die door reageerders zijn genoemd om ook eens te raadplegen. In een eerdere video heeft Jeroen van den Berg eens uitgelegd hoeveel tijd wij erin steken om met psychologische maatlatten veranderingen uit te leggen in wat de meest onderlegde bronnen de wereld via hun video’s vertellen.
Hier wat voorbeelden: iemand noemde de Amerikaanse rechter Napolitano. Die is zeker soms nuttig geweest, afhangend van de persoon met wie hij een gesprek voerde, of het moment waarop dit gebeurde. Het is echter al enige tijd overduidelijk dat hij geen geduld heeft om bij de finesses van Donald Trump stil te staan. Vrijwel onmiddellijk is bij analisten duidelijk of zij al dan niet beseffen dat de Amerikaanse president als hoofddoel heeft om de veelal onzichtbare activiteiten van het voortgezette Britse financiële imperium te ondermijnen. Het eerste artikel op de volgende bladzijde en de omslag van dit nummer bieden u verdere uitleg over die hoofdzaak, en een aantal pagina’s verderop vertelt Sander Boon hoe president Trump binnen ditzelfde kader op de verbouwing van het internationale monetaire systeem afkoerst.
De om veel redenen onvolprezen twee Alexen bij The Duran geven niet de indruk iets af te weten van dit voornemen van de Amerikaanse president. Een analist met ongelooflijk veel achtergrondkennis, Alex Krainer, beschouwt dat daarentegen al lang als een hoofdzaak, alleen meent hij dat Trump dit voorjaar een kolossale blunder beging door samen met Israël Iran aan te vallen, anders dan in juli vorig jaar, toen Trump het beperkte tot een theatrale schijnaanval. Wij menen hetzelfde te moeten concluderen. Alleen wordt Israël als gevolg van deze aanval zo goed als van de kaart geveegd, iets wat ook door een aantal meest bekeken youtube analysten wordt verwacht en waarover ik speculeer dat het past bij de vanzelfsprekend verborgen wens van Trump om zijn land te bevrijden van de politieke wurggreep die Israëlische instanties uitoefenen op Amerikaanse verkiezingskandidaten.
Krainer praat vaak met de van oorsprong Pakistaanse Rich, van RichDoesPolitics, samen met de twee dames van Promethian Action, wier berichtgeving geheel draait om die anti-Britse imperium-inspanningen. Over de vele aspecten van de blijvende macht van het Britse imperium en de Brits-Amerikaanse verhouding sinds 1945, zijn Matthew Ehret en zijn echtgenote Cynthia Chung in Canada een schier onuitputtelijke bron, met vele artikelen en boeken. Zij behandelen zaken waar de doorsnee alternatieve kanalen blind voor zijn. De eveneens vanuit Canada geredigeerde en zeer uitgebreide website SOTT (Sign Of The Times) is een schatkamer van relevante geopolitieke en maatschappelijke informatie en inzichten, met veel aandacht voor aangrenzende onderwerpen. Ook het in Canada gebaseerde, vaak meer beschouwende, Global Research biedt inspiratie.
Al vanaf eind September 2020, met ons eerste Gezond Verstand nummer, dus bijna zes jaar lang, hebben wij op de mondiale macht van farmaceutische fabrikanten gewezen, en hoe die via de corrupte Wereldgezondheidsorganisatie en corrupte wetenschappers een hoofdrol vervulde bij de Covid-crisis.
Onze medische specialist, Bert Timmermans, geeft in dit nummer een chronologisch overzicht over hoe dat kon gebeuren. Hij gaat dan verder over hoe die gigantische macht het gebruik van doelmatige middelen tegen kankercellen blokkeert. Deze middelen, die vrijwel niets kosten, zijn afkomstig uit de natuur, maar worden achter het scherm van de protocollaire gezondheidszorg en ziekenhuisbehandelingen verzwegen. De nieuwste studies daarover tonen aan dat meer dan 80% van de tumoren waartegen chemotherapie geen effect kon boeken, ermee slinken of verdwijnen.
Dit artikel wordt gevolgd door een verslag over de hoorzitting in de Amerikaanse Senaat van Anthony Fauci, die zichzelf tijdens de Covid-crisis ‘de verpersoonlijking van de wetenschap’ noemde en de sleutelfiguur was bij de Amerikaanse Covid-aanpak. Hij weigerde mee te werken, en het is niet waarschijnlijk dat zijn volledige rol ooit uit de doeken zal worden gedaan. Maar vanwege de hoorzitting heeft een aanzienlijk deel van het Amerikaanse publiek het vertrouwen in de gevestigde medische zorg verloren, wat Trump de mogelijkheid bezorgde om een radicale ommekeer in de protocollen van kindervaccinaties te bewerkstelligen.
– einde artikel –
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
