De parlementaire enquête, acte twee van het corona-toneelstuk

De aanpak verschilt daarbij niet van hoe men AfD in Duitsland framet als extremistisch, racistisch, extreemrechts en een bedreiging van de democratische rechtsorde. In mei 2025 heeft het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), de Duitse geheime dienst, AfD aangemerkt als “vastgesteld rechts-extremistisch”. Volgens de BfV staat dit rechtsextremisme in de traditie van het nationaalsocialisme. Dit komt uit een rapport van de BfV, dat niet is gepubliceerd. In Duitsland werken gevestigde politiek en media nauw samen om deze van de BfV afkomstige foutieve beeldvorming zo vaak te herhalen dat die etikettering zich in de hoofden van de massa’s vastzet als een sticker op een lantaarnpaal die maar moeizaam verwijderd kan worden. Het is een proces dat wijst in de richting van een verbod.

In Nederland zijn we nu ook zover met betrekking tot het FVD. De lezer is al bekend met de functie van de NCTV sinds de coronatijd als een staat in de staat die met manipulatie van wat de bevolking denkt de koers van het land bepaalt. De manipulatie is nu verschoven van coronacritici naar het FVD als doelwit. Daarbij is de hetze tegen Forum onderdeel van een brede campagne van samenzwering waarbij terminologie een hoofdrol vervult. Zo worden begrippen als ‘remigratie’ en ‘omvolking’ door de NCTV als rechts-extremistisch geëtiketteerd. De verwevenheid van politiek, pers, ngo’s en de globalistische krachten achter de schermen heeft geleid tot een in elkaar passende machine waarbij de radertjes naadloos in elkaar passen en als vanzelf naar één kant meebewegen in een gesloten systeem dat elk alternatief geluid bestrijdt alsof het gaat om een gevaarlijk virus.

Wat de nuchtere beschouwer herkent zijn de gecreëerde angstbeelden vergelijkbaar met klimaatverandering, het levensgevaarlijke virus en de agressie van Rusland jegens Europa. Retoriek over adoptie van het nazigedachtegoed is heel hoog spel spelen als je bedenkt dat de nazi’s zich bezighielden met het vermoorden van miljoenen mensen op een industriële schaal. Het hoeft geen betoog dat frisse alternatieve geluiden van partijen als Forum voor Democratie en Afd dit aanwrijven geen enkele basis heeft in de realiteit. Pleiten voor soevereiniteit voor je eigen staat, het uiten van bezorgdheid over het ineenstorten van economie en maatschappij door massa-immigratie, klimaatmaatregelen en het pleiten voor vrede en het beëindigen van de oorlogsroes bij de elite in Europa, kan op geen enkele manier daarmee in verband worden gebracht.

Tegelijkertijd citeert dit gesloten systeem zichzelf in een perfecte cirkel zichzelf. Jesse Klaver verwijst in Kamerdebatten en congressen regelmatig naar rapporten en waarschuwingen van de NCTV en de AIVD. Hij gebruikt deze inlichtingendiensten als onderbouwing om te waarschuwen voor de opkomst van ‘extreemrechts’. Zo wordt hij feitelijk een spreekbuis van de NCTV en AIVD. Daarbij miskent hij dat in een democratie niet volstaan mag worden met het louter papegaaien van geheime diensten. Ook hoorde je de stem van de NCTV terug in het Kamerdebat van 26 mei 2026 waarbij kartelpolitici aan woorden als ‘omvolking’ en ‘remigratie’ precies zoals de NCTV eerder deed, een volstrekt andere betekenis gaven dan het FVD ermee bedoelde.

Over het daadwerkelijke politieke handwerk in de Tweede Kamer of het partijprogramma van het FVD wordt niets gezegd, behalve dat het een façade zou zijn. Voormalig campagnestrateeg van de VVD, Bas Erlings, zei in een talkshow dat Forum naar buiten toe een redelijke façade heeft, maar dat de eigenlijke agenda gaat om het omverwerpen van de democratie. Naast hem zat Jelle Postma, voormalig AIVD-medewerker en nu directeur van de door de EU gesteunde ngo Justice for Prosperity driftig instemmend te knikken. Bontenbal zei bij Pauw & De Wit iets soortgelijks: “Wat ik het meest vervelende vind, is dat het het masker van redelijkheid heeft.” De contradictie is dat men feitelijk erkent dat Forum voor Democratie in daadwerkelijke uitingen gewoon redelijk is, maar dat men de bevolking wil wijsmaken dat daarachter iets heel anders zit. Het is een truc afkomstig van de NCTV om mensen te laten geloven dat men niet op eigen ogen en oren kan vertrouwen. Daarom reageert men ook nooit op wat Forum daadwerkelijk beweert over standpunten, maar steevast op verdraaide standpunten die nooit door de partij zijn ingenomen. Deze ontwijkende en valse debattechniek komt rechtstreeks uit de koker van de NCTV. De kartelpolitici worden zo spreekpoppen van de geheime diensten en die kunnen de kartelpolitici dan weer citeren, zodat de cirkel volmaakt rond is.