Robert van Gemeren
Reden voor de breuk was vooral de onbuigzaamheid van Wilders. Eigen inbreng, initiatieven en meningen van fractieleden werden door de politieke leider niet gewaardeerd en hij toonde geen enkele vorm van zelfreflectie wat betreft zijn prestaties en het verkiezingsresultaat van 2025. Het verlies van 11 zetels, de verder dalende peilingen en de komst van een D66-CDA-VVD-kabinet bleek voor hem geen aanleiding tot onderzoek. Voor de betrokken fractieleden was dit dermate teleurstellend, dat er een uitstap volgde.
Markuszower heeft lang gehoopt op verandering binnen de PVV. De afschrikwekkende verhalen over gebeurtenissen binnen de fractie spelen al jarenlang. Er is geen enkele inspraak mogelijk. Men spreekt van ‘een giftige cultuur’ binnen de PVV. De ex-PVV’ers René Dercksen en Harm Beertema lieten zich op X in zeer negatieve bewoordingen over Wilders uit. In het verleden zijn er al heel wat fractieleden opgestapt, zoals Bontes en Van Klaveren in 2013. Ook werden er mensen opzettelijk niet meer op de kieslijst gezet, zoals met Richard de Mos gebeurde in 2012. Een en ander staat uitgebreid beschreven in het boek De puinhopen van rechts van de linkse politicoloog Chris Aalberts. Toppers Fleur Agema en Léon de Jong vertrokken in 2025 ook ineens. Dat gebeurde natuurlijk niet zomaar.
Ondanks het geweldige verkiezingsresultaat van 2023, en de kabinetsdeelname in 2024, veranderde er nog steeds niets bij de PVV. Ook daarna niet, toen Wilders het kabinet had laten ontploffen en veel zetels had moeten inleveren bij de verkiezingen van 2025. Hij maakt zelfs geen aanstalten zaken te wijzigen na het ingediende amendement van D66-Kamerlid Joost Sneller, die beoogt de nieuwe Wet op de Politieke Partijen (WPP) aan te vullen met een verplichting voor de partijen om leden toe te laten. Dit voorstel richt zich specifiek op het waarborgen van een interne democratie bij alle partijen, waarbij zij verplicht worden leden inspraak te geven wat betreft het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst.
De reden voor het afhaken van Markuszower is dus zonneklaar. Met Wilders valt over al die dingen niet te praten en ook raakt hij inmiddels wat sleets en moe. Dat was tijdens de laatstgehouden campagne goed te merken. Twintig jaar lang is hij nu bezig, maar de PVV heeft eigenlijk niets van grote betekenis bereikt, zo luidt de algemene opinie. In de peilingen staat hij inmiddels op 17 zetels. Velen beschuldigen hem ervan dat hij het kabinet heeft opgeblazen, met nu Jetten I tot gevolg.
Het is echter maar de vraag of er parlementaire overlevingskansen zijn voor de nieuwe partij. Vrijwel direct was daarover sprake van veel scepsis. Toen op 23 februari jl. Mona Keijzer de BBB de rug toekeerde, kwamen er in het land echter ook ideeën over een eventueel samengaan met Markuszower. Keijzer maakte zich los van BBB toen Henk Vermeer plotseling fractievoorzitter werd in plaats van zijzelf, aan wie het partijleiderschap was beloofd, wanneer Van der Plas daarmee zou stoppen. Sinds de afsplitsing gaat zij alleen door.
Velen dachten dat Keijzer en Markuszower bij elkaar een goede samenvoeging zou zijn en dat het daar wel op uit zou draaien. Er ontstaat dan namelijk een fractie van 8 zetels. Keijzer werd al ten tijde van de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 verweten steeds meer het PVV-geluid te vertolken. De conclusie dat een samensmelting best zou kunnen, lag dus voor de hand. Ook stak Markuszower zijn respect en appreciatie voor Keijzer niet onder stoelen of banken. Men zou het politiek flirten kunnen noemen.
Ineens was daar dus De Nederlandse Alliantie (DNA). De partij werd op 23 april jl. in het tv-programma Nieuws van de Dag aangekondigd. Daarin herhaalde Markuszower nogmaals dat hij prima contact heeft met Keijzer en dat zijn deur altijd voor haar openstaat. Achter de schermen is bekend dat mocht Keijzer zelf met een eigen partij komen, hij misschien wel zou instemmen met een overstap van zijn groep naar haar partij. De website van DNA houdt wellicht rekening met die mogelijkheid, want die is maar zeer magertjes opgebouwd. Er is ook nog geen partijprogramma.
De afkorting DNA als partijnaam kan worden gezien als een verwijzing naar het erfelijk materiaal in alle levende cellen dat fungeert als de blauwdruk voor de bouw en werking van een organisme. Dat organisme zou dan Nederland zijn. Markuszower vertelde waar volgens hem ons land uit bestaat: gemeenschapszin, een joods/christelijke opbouw, tolerantie en samenwerking. Het is dus een natie waarop de inwoners ervan trots kunnen zijn. Mensen van buitenaf die mee willen doen wordt geen strobreed in de weg gelegd. Als logo wordt een stukje van het helixteken gebruikt, als metafoor voor identiteit en erfelijkheid. Meteen kwam van ‘links’ de volkomen onterechte aantijging dat dit over rassen gaat.
Op Wikipedia staat een uitgebreide beschrijving van Markuszower, met al zijn activiteiten tot nu toe. Geboren in Tel Aviv, hier bestuurslid geweest van Likoed Nederland. Hij stond hoog op de Tweede Kamerkandidatenlijst voor de PVV in 2010, maar trok zich terug nadat Wilders werd gewaarschuwd dat Markuszower een “risico voor de integriteit van Nederland” zou zijn. Hij zou volgens de AIVD informatie hebben overgedragen aan een buitenlandse mogendheid en contact hebben gehad met hun inlichtingendienst. Hij heeft deze aantijgingen altijd stellig ontkend.
In 2015 werd Markuszower lid van de Eerste Kamer, in 2017 lid van de Tweede Kamer. Het aantal door hem behaalde stemmen in 2023 was 2.445, op het moment dat de PVV de monsterscore van 37 zetels (met 2.450.855 kiezers in totaal) behaalde. Vorig jaar behaalde hij 1.738 stemmen, terwijl de PVV toen 1.760.966 stemmen had; dat was dus een achteruitgang van 14% vergeleken met 2023.
Wellicht had dit te maken met wat er gebeurde in juni 2024, bij de toenmalige kabinetsformatie. Wilders wilde hem aanvankelijk voordragen als vicepremier en minister van Asiel & Migratie, maar na een negatieve uitslag van de veiligheidsscreening door de AIVD trok Wilders die kandidatuur in. Markuszower was daarover zwaar teleurgesteld. Bij Tweede Kamerverkiezingen zo weinig stemmen krijgen, is voor zijn DNA-partij natuurlijk wel zorgelijk. Bij elkaar genomen hebben de zeven leden van deze partij slechts 34.000 stemmen, dus een halve zetel. Of het als coach aanstellen van voormalig VVD-minister Rita Verdonk op de lange termijn voordeel zal opleveren, is zeer onzeker. Daar kleven toch wat minpunten aan.
Indien Markuszower er echter een vakkundig marketingbureau bijhaalt, enkele vernieuwende aspecten toevoegt, zijn medegezellen laat trainen, en alles wat nodig is echt goed doet, dan heeft deze groep zeker bestaansmogelijkheden. Winnen van de PVV zal hij nooit, maar de PVV zat wel al eens eerder in zwaar weer. In 2019 won FVD glansrijk. Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in dat jaar behaalde Wilders geen enkele zetel, FVD drie. De ruzie tussen Baudet en Otten vernietigde die voorsprong in latere jaren weer. Wanneer Markuszower inderdaad een paar zetels van de PVV weet weg te halen, kan of door Lidewij de Vos of door Joost Eerdmans meer winst gemaakt worden. Wordt een van hen uiteindelijk de grootste op ‘rechts’, dan zal de PVV nog verder wegzakken. Het is in dat geval een redelijke vraag of Geert Wilders het nog lang op het politieke toneel zal uithouden.
Wat vertel ik mijn medemens?
- Zeven PVV’ers stapten vanwege de onbuigzaamheid van Wilders uit zijn fractie en starten een nieuwe partij: De Nederlandse Alliantie (DNA).
- Zou DNA erin slagen om enkele zetels van de PVV weg te halen, dan zou Geert Wilders zomaar naar de derde plaats kunnen wegzakken.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
