Skip to main content Scroll Top

’s Werelds ‘grootste leugenfabriek’ in dienst van Britse macht

139 ÔÇÖs Werelds ÔÇÿgrootste leugenfabriekÔÇÖ in dienst van Britse macht
’s Werelds ‘grootste leugenfabriek’ in dienst van Britse macht

Gerard van Ham

Het Tavistock Instituut voor Menselijke Relaties heeft een invloed van kolossale dimensies gehad op culturele en psychologische beïnvloeding van westerse naties ten behoeve van de doelstellingen van Britse imperiale macht. Het houdt zich bezig met de meest verfijnde methoden van gedachtencontrole en sociale manipulatie. Geworteld in het in 1913 opgezette Wellington House-instituut – gefinancierd door de Britse monarchie, de Rockefellers en Lord Rothschild – oorspronkelijk bedoeld om het Amerikaanse publiek achter zich te krijgen voor een oorlog tegen Duitsland, werd het in 1947 opnieuw vormgegeven en heette voortaan Tavistock Institute of Human Relations. De indertijd bekendste historicus Arnold Toynbee kenschetste het als “het grootste apparaat voor hersenspoeling ooit”. In de beginfase van Wellington House komen we bekende namen uit de geschiedenis van de propaganda tegen, zoals Edward Bernays (neef van Sigmund Freud) die als grondlegger van het begrip ‘public relations’ wordt beschouwd, en Walter Lippmann, bekend om zijn ideeën over opiniepeilingen en publieke opinie. Ook denkers als Oswald Spengler, bekend om zijn pessimistische toekomstvisie in zijn boek De Ondergang van het Avondland. De Britse activisten voor wereldoverheersing vonden in Spenglers opsomming van de symptomen van westerse aftakeling juist inspiratie om die uit te buiten en te versterken.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wilt u liever digitaal lezen? Neem dan een digitaal abonnement.
U krijgt na uw bestelling direct toegang tot alle uitgaven.

Het naoorlogse Tavistock Institute bestaat uit een netwerk van ngo’s, die soms zichtbaar worden vanwege de rol die zij spelen bij incidentele gevallen van maatschappelijke manipulatie. Het Britse Covid-crisisbeleid was daar een voorbeeld van, alsook – naast nog veel meer onzichtbare gevallen – de begeleiding bij medische ingrepen voor kinderen die menen dat ze van geslacht kunnen veranderen. Het wordt bij elkaar gehouden door alles wat een uitgebreid kader van psychologen, psychiaters, sociologen, antropologen en hersenchirurgen heeft bedacht ter bevordering van maatschappelijke ontregeling, hetgeen – achter een façade van positieve ondersteuning – uiteindelijk de bedoeling is. De maatschappelijke positie van de vrouw heeft veel aandacht, dus ook het bevorderen van diverse golven van feminisme, en het aanmoedigen van lesbianisme.

Eerdere leiders van Tavistock waren Max Horkheimer en Herbert Marcuse, afkomstig uit de (opgeheven) Frankfurter Schule, het ooit in Frankfurt gevestigde instituut dat in de jaren twintig en dertig propagandaprogramma’s ontwikkelde voor het opkomende westerse communisme. Marcuse speelde een voorname rol bij de voorbereiding van het ‘radicalisme’, op universiteiten en onder de hippies van de jaren zestig.

In die tijd van de ‘sixties’ was het Tavistock zelf die – in samenwerking met de Britse geheime dienst – het experiment met de verspreiding en het gebruik van drugs leidde, vooral het kunstmatig geproduceerde lsd, als onderdeel van het maatschappelijk destabiliserende fenomeen, de zogenaamde ‘tegencultuur’. Het project werd gefinancierd door de Ford Foundation, het Britse ministerie van Defensie, Centre for Environmental Studies en Social Science Research Council, evenals Harvard University. Een leidende figuur in de tegencultuur middels drugs was de antropoloog Gregory Bateson (de ‘vader’ van de Californische hippies), een van de vijf vooraanstaande wetenschappers in Tavistock die werkten aan druggerelateerde social-engineeringexperimenten.

Onder de niet meteen zichtbare invloeden op maatschappelijk en psychologisch vlak, heeft Tavistock ook zeer grote invloed op de National Education Association in de Verenigde Staten. Het Esalen Institute (centrum van de newagebeweging), het Center for Strategic and International Studies aan de Georgetown University in Washington (het CSIS, waartoe Kissinger en Brzezinski behoorden) en het Hudson Institute (gespecialiseerd in defensiebeleid) maken eveneens deel uit van het netwerk. Maar het echte bruggenhoofd van Tavistock wordt gevormd door de aan de Amerikaanse land- en luchtmacht gelieerde Rand Corporation, opgezet als een bastion van de CFR (Council on Foreign Relations), voor de controle van het Amerikaanse beleid op elk niveau, zoals internationale betrekkingen, bewapening, ruimteprogramma’s, binnenlands beleid, en ga zo maar door. De links tussen de invloedrijke ‘woke’-cultuur, de drugscultuur en defensie is hier duidelijk zichtbaar geworden; het loopt allemaal in elkaar over.

De RIIA (Royal Institute of International Affairs), nu beter bekend als Chatham House, was een belangrijk onderdeel van de voorgeschiedenis van Wellington House. De hierboven genoemde historicus Arnold Toynbee deed er veel onderzoek voor en noemde Wellington House toen al een ‘grote leugenfabriek’.

Het Tavistock Institute is een enorm uitgebreide voortzetting van Wellington House en functioneert als een soort geraffineerd laboratorium voor sociale controle, ergens tussen een centrum voor psychiatrische studies en een militair onderzoekscentrum. Het publiceert een maandblad, getiteld: ‘Human Relations’ (Plenum Press). Het nu steeds meer zichtbare doel ervan is het zoeken naar manieren om ‘culturele verschuivingen’ teweeg te brengen in menselijke samenlevingen, door het creëren van ‘verstoorde sociale omgevingen’ of het manipuleren van ‘occulte groepsdynamieken’.

In 1989 organiseerde het een reeks conferenties, met als hoofdthema: ‘De rol van ngo’s bij het ondermijnen van nationale staten’, waarvan de notulen in 1991 in Human Relations werden gepubliceerd.

Het naoorlogse Tavistock vertrouwt op zegslieden afkomstig van latere denktanks als de Club van Rome en de vaste vertegenwoordigers van de jaarlijkse Bilderberg-bijeenkomsten, alsook de Ditchley Foundation die Amerikaans-Britse betrekkingen bevordert. Tavistock profiteert verder van het Amerikaanse netwerk van het in 1946 opgerichte Stanford Research Institute, dat multinationals als de Wells Fargo Bank van de Rothschilds, de Bank of America en de Bechtel Corporation adviseert.

139 ÔÇÖs Werelds ÔÇÿgrootste leugenfabriekÔÇÖ in dienst van Britse macht

De uitvoering en de werkwijze

Tavistock mag dus worden gezien als het centrum van wereldwijde propagandaverspreiding, de grootste leugenfabriek en het grootste hersenspoeling-apparaat, om de uitspraken van Toynbee te combineren. Het heeft een verleden waarbij het in hoge mate medeverantwoordelijk is geweest voor de Eerste Wereldoorlog. Het zorgde ervoor dat Lenin in het geheim van zijn Zwitserse ballingschapsverblijf naar het Russische Petrograd (St. Petersburg) werd vervoerd. Een bijna vergeten wapenfeit is dat het president Woodrow Wilson ertoe heeft kunnen bewegen om – ter tegemoetkoming aan Britse wensen – in oktober 1913 een wet te ondertekenen die een einde maakte aan de tarieven die de Amerikaanse middenklasse in stand hielden, waarbij hij de oorspronkelijke economische principes van de VS afschafte. Dit einde aan commerciële principes zou in de late twintigste eeuw leiden tot de voor de Amerikaanse welvaart nadelige NAFTA, GATT en WTO.

Het Tavistock Institute is inmiddels een gigantische organisatie, met veel onderdelen die elk hun eigen specifieke taken beheren, met grote controle over de massamedia, religie, het onderwijs, de filmindustrie, en zo meer. Mind control en massa-gedragsbeïnvloeding lopen allemaal via Tavistock. Het loopt geruisloos en efficiënt als een precisie-uurwerk. Dat werd vooral zonneklaar met de propaganda voor het Covid-bedrog.

Er zijn echter ook methoden die bijna niet zichtbaar zijn. Een niet meteen in het oog vallende propagandatechniek is de mix van leugen en waarheid. In de begin-introductie is er veel waarheid, maar in de loop der tijd wordt het waarheidsgehalte steeds kleiner, tot uiteindelijk alleen de leugen overblijft. Deze techniek was al vergevorderd en erg succesvol in de periodes van Hitler en Stalin. Een bekender methode is de herhaling van de leugen, elke dag opnieuw, en zo vaak mogelijk. Dan nestelt die leugen zich in het onderbewustzijn. De Tavistock-specialisten weten met enige precisie hoelang en hoe vaak dit nodig is, want zij peilen dit nauwkeurig onder bevolkingen. Een andere methode is het opzetten van een tegenbeweging. Bijvoorbeeld de ‘QAnon’-berichten in de periode van de coronademonstraties. Herkenbaar aan een plotseling iets te groot mediaplatform, met het gevolg dat men dat dan als verdacht kan aanmerken. Ook occulte (verborgen) groepsdynamieken worden in dit kader veel gebruikt.

Dan hebben we nog de techniek van de ‘beide-kantenpropaganda’. Dus ook af en toe een presentatie van het tegengeluid. Daarmee herkrijgen de leugenaars enig vertrouwen van, en dus controle over, de massamedia evenals de niet-reguliere kanalen. Beetje bij beetje worden wij dan in de gewenste richting gestuurd. Dingen die er echt toe doen blijven dan achterwege, en zaken die er niet toe doen worden overbelicht.

Daarbij hebben we ook nog de methode van de invoering van meerdere onderzoeken over hetzelfde onderwerp, en het verspreiden hiervan als de waarheid. Deze methode blijkt zeer succesvol te zijn, want na enige tijd kan niemand meer een integer onderzoek achterhalen.

Een van de meest succesvolle methodes voor succesvol liegen is via tegenstrijdige informatie. De ene dag dit en de volgende dag het omgekeerde, steeds weer opnieuw. Hierdoor raken geïnteresseerden in de war en lopen discussies onder wantrouwige mensen onderling vast. Het maakt dat we niet meer weten wat waar en wat niet waar is. Men zegt dan massaal: “Ik weet niet meer wie of wat ik nu moet geloven.” Velen blijven dan verdeeld achter en graven zich in binnen veel verschillende meningen.

 

Wat vertel ik mijn medemens?

  1. Het Tavistock Instituut houdt zich bezig met de meest verfijnde methoden van gedachtencontrole en sociale manipulatie ten behoeve van de doelstellingen van Britse imperiale macht.
  2. Maatschappelijke ontregeling is uiteindelijk de bedoeling, achter een façade van positieve ondersteuning.

– einde artikel –

Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand

Volg ons op social media

Kijk en beluister Gezond Verstand via

X


Dit artikel is alleen voor abonnees
Login als abonnee of abonneer je om onbeperkt alle artikelen te lezen.
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wilt u liever digitaal lezen? Neem dan een digitaal abonnement.
U krijgt na uw bestelling direct toegang tot alle uitgaven.

Gerelateerde berichten

Loading...
Privacybeleid
Wanneer u onze website bezoekt, dan kan deze informatie via je browser opslaan voor specifieke services, meestal in de vorm van cookies. Hieronder kunt je je privacyvoorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van cookies van invloed kan zijn op je ervaring op onze website en de diensten die we aanbieden.