Bert Timmermans
In de Amerikaanse deelstaat Idaho wordt een moeder, Andrea Shaw, bedreigd met executie door een vuurpeloton, omdat haar tweeling volgens haar verhaal stierf aan een vaccinatiecocktail. Dat past natuurlijk niet in de voorgeschreven werkelijkheid. Daarom heeft justitie aldaar de vrouw te verstaan gegeven dat de doodsoorzaak een heel andere is, en dat die zonder omhaal gezocht moet worden in kindermoord, met haar als de dader.
Met die sinistere intentie heeft de aanklager zich als een pitbull in de zaak vastgebeten en maakt gebruik van zijn bevoegdheden om diens eigen misdrijf in de schoenen van een ander te schuiven en te dreigen met de dood door de kogel.
De spoedarts had bij beide baby’s nog wel een “reactie na vaccinatie” vastgesteld, maar van zo’n uitspraak van een medicus die haaks op de voorgeschreven werkelijkheid staat, wil de aanklager uiteraard niets horen.
Inmiddels is er een gewenning aan de agressiviteit waarmee mensen door de vaccinmaffia vervolgd worden vanwege hun kritische standpunten over vaccinatie. In Payette County, Idaho, eisen aanklagers de doodstraf tegen Andrea Shaw, onder beschuldiging van een tweevoudige eerstegraads moord op haar twee kinderen. De tweeling kreeg op 23 april 2025 vaccins tegen hepatitis A, difterie, tetanus en kinkhoest, plus een griepprik. De kinderen stierven twaalf dagen na de prik. Ze waren achttien maanden oud. Volgens de aanklacht zouden ze door verstikking om het leven zijn gebracht. Shaw ontkent de beschuldigingen krachtig en verwijst naar een ernstige vaccinatiereactie.
Helaas is het bewijs van de aanklager grotendeels verzegeld en zijn de aanklacht van de grand jury en de rapporten van de lijkschouwer niet openbaar beschikbaar.
Het proces tegen Shaw staat gepland voor januari 2027. Volgens een wet die in juli 2026 van kracht werd, is het vuurpeloton de primaire executiemethode in Idaho.
Shaw blijkt in de ogen van de vaccinmaffia ook nog eens een geduchte ‘scheve schaats’ te rijden. Ze blijkt namelijk de hoofdeiser te zijn in een rechtszaak die is aangespannen tegen de American Academy of Pediatrics (AAP). Ze beschuldigt de AAP ervan decennialang een chantageschema te hebben uitgevoerd om Amerikaanse gezinnen te bedriegen over de veiligheid van het vaccinatieplan voor kinderen. Dit maakt het er voor haar rol in de moordzaak op haar kinderen niet beter op.
- Het artikel gaat hieronder verder -
Het cartoonboek bevat een bonte verzameling van de beste, scherpste, mooiste en meest treffende cartoons uit Gezond Verstand.
Maak kennis met de cartoonisten, die u meenemen in het creatieproces en stap voor stap laten zien hoe de cartoons tot stand komen.
Waar komen de ideeën en inspiratie vandaan?
Welke materialen gebruiken ze en wat vinden ze het mooiste en moeilijkste aan hun vak?
Normaal €42,50 voor abonnees €39,50
Deze rechtszaak is onderdeel van een bredere discussie over het Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) en de mogelijke verbanden met vaccinaties. Wiegedood komt het meest voor tussen twee en vier maanden, en dat is precies de leeftijd waarop baby’s de eerste vaccinaties krijgen.
Een voormalige Amerikaanse rechercheur deelde de bevindingen van haar onderzoek van ongeveer tweehonderdvijftig wiegendoodzaken tussen 2003 en 2010. Ze vond een terugkerend patroon in politierapporten: ongeveer de helft van de getroffen baby’s stierf binnen 48 uur na vaccinatie. Hoewel de vaccinaties in de politierapporten waren genoteerd, werd deze informatie genegeerd in de autopsierapporten van de lijkschouwers. Ook voor hen geldt het credo, dat het overlijden niet aan vaccinschade kan liggen, een reden om informatie daarover dan ook niet in het onderzoek te betrekken.
Het belangrijkste feit dat van toepassing blijkt te zijn op dit onderzoek, is dat al deze baby’s recent gevaccineerd waren. Deze bevinding resulteerde in haar ontslag. Maar haar observaties komen overeen met analyses van onderzoeker Neil Z. Miller, die VAERS-gegevens onderzocht en ontdekte dat een groot deel van de gemelde babysterfgevallen nauw samenviel met vaccinaties. Dit artikel werd in 2021 gepubliceerd in Toxicology Reports, onder de titel “Vaccines and Sudden Infant Death: An Analysis of the VAERS Database 1990–2019 and Review of the Medical Literature”. Hij bekeek 2605 sterfgevallen bij gevaccineerde zuigelingen die tussen 1990 en 2019 bij VAERS waren gemeld. Daarvan stierf 58% binnen drie dagen na vaccinatie en 78,3% binnen zeven dagen. Deze percentages waren statistisch significant en volgens hem “zeer suggestief” voor een causaal verband. Uitgever Elsevier trok het artikel in, omdat het mogelijk de patiëntenzorg zou kunnen beïnvloeden, waarmee uiteraard bedoeld werd: de vaccinatiebereidheid onder de bevolking. Een omstreden besluit, dat o.a. bekritiseerd werd door Peter C. Gøtzsche en de Amerikaanse minister Robert F. Kennedy. Gøtzsche is een Deense arts en medisch onderzoeker. Hij vindt Millers onderzoeksopzet gepast en noemt de intrekking van zijn artikel onterecht.
Gehoopt wordt dat de komende rechtszaak tegen Andrea Shaw duidelijkheid zal gaan verschaffen over het feit dat – tegen de voorgeschreven werkelijkheid in – baby’s inderdaad kunnen sterven door een vaccincocktail.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
