Kan worden voorkomen dat Rutte ooit terugkeert?

Nu zijn afscheid van Nederland nabij is, verdient Rutte een pittig zwartboek. De lijst van wandaden is lang. Zoals zijn leugens over het Verdrag van Marrakesh, dat volgens Rutte ‘niet-verplichtend’ zou zijn. In werkelijkheid is het de geforceerde dijkdoorbraak waarmee massa-immigratie en omvolking mogelijk zijn gemaakt. Een andere zwarte bladzijde betreft de bewering van Rutte dat de situatie in Oekraïne ‘de oorlog van ons allen’ zou zijn. Rutte heeft zijn land verlaagd tot proeftuin voor de grillen van de wereldelite. Het digitale geld en de totale controle zijn er hoekstenen van. Sleutelwoorden zijn gezichtsherkenning en het opsluiten van mensen in zogenaamde 15-minuten-steden. De belastingen zijn explosief gestegen, grote bedrijven keren Nederland de rug toe of gaan failliet. Op belangrijkste bestuursposten zijn vrienden van Rutte geplaatst. Het complete EU-beleid wordt bepaald door Rutte in zijn eentje. Dat Rutte door zijn falen in de Toeslagenaffaire medeschuldig is aan veel menselijk leed telt niet mee.

Hoe nu verder? Worden we werkelijk van Rutte verlost? Een eerste onzekerheid vormen de Amerikaanse verkiezingen over een half jaar. De kans is groot dat Trump gaat winnen. Trump heeft ideeën over het conflict in Oekraïne. Die staan haaks op de roekeloze denkbeelden van Rutte. Misschien verliest hij zijn baan bij de NAVO. Mogelijk denkt Rutte nu al over een rentrée in Nederland. Bij de ‘linkse kerk’ zal hij welkom zijn. Een andere bananenschil is de lichtheid van Rutte. Zijn deskundigheid bestaat uit leugens en verdwijntrucs. Daarmee zal hij het niet ver schoppen in de wereld van bommen en granaten. Een imposante verschijning op het wereldtoneel schuilt niet in hem. Hij is geen grote redenaar. Kan hij bij de NAVO doorgaan met verstoppertje spelen over zijn privéleven? Hoe sterk zal Rutte zijn wanneer advocaten zullen trachten hem aan te spreken op zijn rol in het Covid-schandaal?

Er dient duidelijkheid te komen over de mensen aan wie Rutte zijn loopbaan te danken heeft. Ze hebben in hem een overijverige uitvoerder gevonden. De schade die is aangericht, is niet te overzien. Pas als het verborgen netwerk zichtbaar is gemaakt, kan worden voorkomen dat een tweede Rutte zich aandient. Het land is niet gebaat bij een lichtgewicht als Yeşilgöz met haar goedkope gescheld. Ze maakte de FvD uit voor ‘onwelriekende reuzel’. Ze schreef enkele dagen geleden dat de democratie wordt bedreigd door mensen met kritiek op het beleid. De andere oogappel van Rutte is oud-minister Edith Schippers, die in de top van chemiebedrijf DSM werd geparachuteerd. Met deze benoeming sneed DSM (inmiddels naar een Zwitsers bedrijf verkocht) zich lelijk in de vingers. Het pensioenfonds van DSM was in zwaar weer geraakt, de manier waarop Schippers sneed in de pensioenen zette veel kwaad bloed. Ze mocht vertrekken bij DSM. Desondanks poseren Rutte en Schippers als paar op de foto in De Telegraaf. Maar die prent maakt van haar niet een nieuwe minister-president. Het is hoog tijd dat een profiel wordt opgesteld. Aan welke eisen moet de nieuwe Baas voldoen? Dit is een uitgelezen kans voor BBB en PVV (bewijs van democratische gezindheid). Misschien moet FvD (creatieve vernieuwer) ook meewerken aan het profiel. Zo kan de pas voor een tweede Rutte worden afgesneden.