De deugmens moet uitgeslapen zijn en wakker worden

Deze test is geen diagnostische test, het geeft geen uitsluitsel over besmettelijkheid of het hebben van de ziekte. Het detecteert genetische fragmenten van talrijke pathogenen zonder een virus te kunnen identificeren. Het afnemen van de test moet worden gedaan door een daarvoor opgeleid persoon, maar ook het vervoer naar het laboratorium moet voldoen aan strikte voorwaarden. Zelden werd hieraan voldaan. In het afgenomen monster zit zo weinig materiaal dat het alleen aantoonbaar wordt door het te vermeerderen via het verhogen van het aantal cycli. Het toegestane aantal cycli is maximaal 25, maar tijdens de coronaperiode werd het aantal op 45 gezet, met als gevolg vals-positieve uitslagen. De WHO heeft de aard van de PCR-test voor Covid-19 bevestigd door te melden dat schattingen van ‘positieve gevallen’ zinloos zijn. Dit bevestigt het ontbreken van een wetenschappelijke basis voor de lockdowns. NB Een medische diagnose kan alleen gesteld worden door een arts aan de hand van een anamnese, lichamelijk onderzoek en zo nodig hulponderzoekingen.

Leugen 3: Lockdowns en sociale afstand zullen de pandemie inperken.
Het besluit om de Nederlandse bevolking op te sluiten om de verzonnen Covid-19-pandemie in te dammen, kan een van de grootste beleidsrampen in de Nederlandse geschiedenis genoemd worden. Het werd niet ondersteund door op consensus gebaseerde wetenschappelijke gegevens, en er was geen historisch precedent dat dit rechtvaardigde. Het was een ramp voor kleine en middelgrote bedrijven, tevens voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid. Door scholen te sluiten ondervonden kinderen een vertraagde mentale ontwikkeling. Een besmetting zou voorkomen worden door 1,5 m afstand van elkaar te houden, zowel binnen als buiten. Tot op de dag van vandaag bestaat er geen enkel bewijs dat dit een realistische impact heeft op vermindering van mens-op-mensbesmetting.

Leugen 4: Mondmaskers voorkomen virale overdracht.
Er zijn meer dan 170 peerreviewed onderzoeken bekend die aantonen dat mondmaskers niet alleen zinloos zijn, maar ook schadelijk. De enige reden dat chirurgen maskers dragen in de operatiekamer is om te voorkomen dat tijdens de operatie lichaamsvloeistoffen opspatten tegen het gezicht van de chirurg. Het uitgangspunt dat chirurgen maskers dragen om virale overdracht te voorkomen is onjuist.

Binnenin en op het masker ontstaat een microklimaat. Temperatuur en luchtvochtigheid veranderen, de hoeveelheid ingeademde zuurstof wordt verminderd en de hoeveelheid uitgeademde kooldioxide is verlaagd. Daardoor ontstaan klachten van hoofdpijn, concentratiestoornis en vermoeidheid. Bij kinderen komt daar nog een stagnatie van de emotionele, psychosociale en fysieke ontwikkeling bij. In de maskers zelf worden verschillende schadelijke stoffen aangetroffen zoals grafeenoxide, plastics, loszittende vezels, kunstvezels met organische koolwaterstoffen, nanodeeltjes, biociden en toxische stoffen als bronopol, formaldehyde en polycyclische aromatische verbindingen. Al deze stoffen zijn schadelijk voor jong en oud. Er is nooit een kwaliteitscontrole van de maskers uitgevoerd. De verplichte mondmaskers waren voor de overheid een geslaagd gedragsexperiment om mensen tot gehoorzaamheid te dwingen.

Leugen 5: Het ‘vaccin’ voorkomt besmetting en je wordt er minder ziek van.
In de officiële definitie van een vaccin stond dat iemand de ziekte niet krijgt of er niet aan dood gaat. De WHO heeft dit veranderd in de stelling dat iemand door een vaccin minder ziek wordt. Het ‘niet eraan overlijden’ is verdwenen. De Covid-19-injectie is dus geen vaccin in de ware zin van het woord, het remt de transmissie niet. De bewijzen stapelen zich op dat het geen enkele positieve bijdrage levert, integendeel, men kan er flink ziek van worden en eraan overlijden.