Vincent Praster
Naast de informatie uit andere bronnen dan de overheid, is het in de tussentijd mogelijk om inzicht te verkrijgen door het handig combineren van beschikbare onderzoeken en statistieken. In de VS is dat gedaan voor een district van de staat Washington, die vanwege hun accurate statistieken, gecombineerd met een zeer hoge injectiegraad, een uitgelezen kans biedt om op indirecte wijze de schadelijke gevolgen van de injecties te onderzoeken en in kaart te brengen. De grafieken met het aantal hartstilstanden van de afgelopen jaren in dit district geven een zeer alarmerend beeld. In 2022 was er namelijk sprake van een toename van 18,5% in het aantal hartstilstanden ten opzichte van de pre-pandemiejaren. Dit is een enorme sprong, die in 2021 – het jaar waarin de uitrol van de Covid-injecties begonnen – plots in de grafiek verschijnt. Dit wijst erop dat ook hier sprake is van een 100% correlatie tussen de injectiecampagnes en een schrikbarende toename van het aantal hartstilstanden. Daarnaast blijkt uit de gegevens dat slechts 16% van de mensen de hartstilstand hebben overleefd. Hieruit is indirect een 100% correlatie is af te leiden tussen de injectiecampagnes en oversterfte.
Een snelle rekensom op basis van deze officiële cijfers levert als resultaat dat ongeveer 400 mensen zijn overleden door een hartstilstand veroorzaakt door de injecties. Aangezien het district 2,2 miljoen inwoners telt, resulteert dit in één op de 5.500 inwoners die als gevolg van de injecties een fatale hartstilstand heeft gekregen.
Naast de accurate statistieken heeft een zeer hoog percentage van de bevolking in dit district zich laten injecteren, met een gemiddelde van drie injecties per inwoner. Het combineren van deze zeer hoge injectiegraad, de enorme toename van het aantal fatale hartstilstanden en het feit dat dit direct na de uitrol van de injecties optrad, wijst in alles op een causaal verband tussen de injecties en plotselinge sterfgevallen. Het causale verband tussen de injecties en het ontstaan van myocarditis is inmiddels aangetoond in een onderzoek op basis van autopsierapporten. Hierbij zijn 28 sterfgevallen door myocarditis onderzocht en de onderzoekers concludeerden dat het uiterst waarschijnlijk is dat alle 28 mensen zijn overleden als gevolg van de injecties.
De gemiddelde leeftijd was hierbij 44, en men overleed binnen enkele dagen na de injectie. Omdat tevens bekend is dat de door de Covid-19-‘vaccins’ veroorzaakte myocarditis in de helft van de gevallen asymptomatisch verloopt en het eerste symptoom een hartstilstand is die zich pas jaren na de injectie kan manifesteren, valt te verwachten dat het aantal hartstilstanden niet zal terugkeren naar het niveau van voor de ‘pandemie’. Dit alarmerende beeld schreeuwt om een grootschalig onderzoek in alle openheid en transparantie, waarbij de overheden de beschikbare statistische gegevens dienen te combineren met de ‘vaccinatie’-status.
CNN-lezer ontwaakt in de realiteit
Een belangrijke recente ontwikkeling is het feit dat een grote aanjager van de Covid-19-angst en het invoeren van ‘vaccins’, Chris Cuomo, nu in het openbaar verklaart dat hij zelf injectieschade heeft opgelopen en ivermectine heeft gebruikt als geneesmiddel. Dit, terwijl hij als prominent CNN-personage destijds voorop liep om dit antivirale middel belachelijk te maken door rond te bazuinen dat het alleen een ontwormingsmiddel voor paarden zou zijn. Cuomo is nu met een flinke ruk vanuit de ivoren CNN-toren terug in de realiteit getrokken en ontdekt op harde wijze de waarheid van een oude volkswijsheid: een ‘paardenmiddel’ is een middel dat gewoon werkt.
Chris Cuomo is daarmee vol met de neus op de feiten gedrukt. Hoewel hij samen met zijn broer Andrew – gouverneur van de staat New York ten tijde van de schijnpandemie – een zeer grote en kwalijke rol speelde bij het aanwakkeren van angst en daarmee (mede)verantwoordelijk is voor de dood van ontzettend veel mensen, is het een belangrijke ontwikkeling dat personen als Cuomo zich nu openlijk uitspreken over geleden injectieschade en zich tegelijkertijd gedwongen zien de misleidende berichtgeving over ivermectine te rectificeren.
Schots Covid-19-onderzoek openbaart ontmenselijking-schandaal
De angst voor Covid-19 is bij de bevolking in het begin aangewakkerd door niet-aflatende berichtgeving over een alsmaar stijgend dodental. Dit dodental bestond volledig uit mensen in verzorgingshuizen. Destijds was dit al direct een duidelijk signaal dat jonge gezonde mensen niets van Covid-19 te vrezen hadden. Nu komt er echter steeds meer informatie boven water over wat zich daadwerkelijk in de verzorgingshuizen heeft afgespeeld. De centraal opgelegde Covid-19-procedures hebben veel mensen letterlijk de dood ingejaagd. Iets dat nu in Schotland door dit onderzoek aan het licht is gekomen, maar waarschijnlijk voor veel landen wereldwijd zal gelden.
- Het artikel gaat hieronder verder -
In dit nummer onder meer:
– Nieuwe Omgevingswet dient Agenda 2030
– Verlies Amerikaanse soft-power
– Communicatietips corona’vaccins’
– Hoop voor Assange
– Jaar vol verkiezingen in Duitsland
In Schotland is door de overheid een ‘public inquiry’ ingesteld, die onafhankelijk onderzoek verricht naar het verloop van Covid-19 vanuit het oogpunt van de bevolking. Inmiddels zijn er zeer veel verklaringen afgelegd die inzicht geven over wat er zich in de eerste maanden in de verzorgingshuizen heeft afgespeeld. De verklaringen doen vermoeden dat er sprake is geweest van centraal opgelegde en breed uitgerolde speciale Covid-19-procedures. Hierbij worden zaken vermeld die elk voorstellingsvermogen te boven gaan, en zelfs doen denken aan de praktijken van een zekere mijnheer Mengele, tachtig jaar geleden. Er lijkt sprake van te zijn dat bedlegerige mensen in verzorgingshuizen standaard een brief kregen met daarin een niet-reanimeren-verklaring, zonder dat de persoon in kwestie hiervan afwist. Soms ondertekend door een arts, met als opgegeven reden ‘communicatieproblemen’. Een man had bijvoorbeeld gehoorproblemen, wat in het ‘nieuwe normaal’ blijkbaar voldoende aanleiding was om zonder medeweten van de patiënt en zijn dierbaren de beslissing te nemen dat er geen enkele moeite gedaan zou gaan worden om bij levensgevaar zijn leven te redden. Ook zagen nabestaanden hun naam vermeld staan bij de toestemming, terwijl zij van niets wisten. Omdat een niet-reanimeren-beslissing vaak gecombineerd wordt met het stopzetten van behandelingen, is het verder de vraag of er sprake was van behandelingen die gestopt zijn zonder medeweten van de patiënt.
Een andere veelvuldig afgelegde verklaring gaat over het zonder medeweten van de patiënt toedienen van midazolam, waar terminale patiënten vaak voor kiezen om rustig te kunnen sterven. Een huilende vrouw legde een verklaring af, waarbij ze vertelde dat ze de hand van haar net overleden moeder vastpakte en tot haar verbijstering constateerde dat er kort daarvoor een injectie was toegediend. Zij eist nu een onderzoek om te weten te komen of haar moeder zonder haar medeweten is geëuthanaseerd.
– einde artikel –
Je las een gratis artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
