Bert Egberts
Steeds meer ouders hebben hun bedenkingen bij de medische noodzaak om hun kind te laten injecteren met meerdere kindervaccinaties. Deze twijfels zijn ontstaan doordat de Covid-19-prikken allerlei ernstige bijwerkingen hebben veroorzaakt.
Tot op de dag van vandaag wordt door overheid en medische instanties geen enkel voorbehoud gemaakt om ze aan kinderen, volwassenen en zwangere vrouwen te geven. Ze worden als veilig en effectief beschouwd. Dat is voor 100% louter desinformatie.
In Nederland bestaat sinds 1957 het Rijksvaccinatieprogramma. Er werd begonnen met het vaccineren tegen vijf ziekten: pokken, difterie, kinkhoest, tetanus en polio. Inmiddels zijn daar bijgekomen: vaccinaties tegen rotavirus, haemofilus influenzae type b, hepatitis B, pneumokokken, bof, mazelen, rodehond, meningokokken type A, C, W en Y en het humaano papillomavirus (HPV).
Tussen de zes weken en het veertiende levensjaar krijgt een kind 39 vaccins door middel van 17 injecties, waarvan 24 vaccins in 11 injecties tijdens de eerste 14 maanden. Zelfs het ongeboren kind krijgt een vaccinatie, doordat de aanstaande moeder vanaf de 22e week het kinkhoestvaccin kan krijgen.
Het doel, zo zegt het RIVM, is om kinderen zo goed mogelijk tegen gevaarlijke infectieziekten te beschermen. Vanwege de gebleken gevaren van een deel van de Covid-19-injecties worden er nu belangrijke vragen gesteld.
Wanneer is een ziekte gevaarlijk? Wie bepaalt dat? Wat zijn de bijwerkingen op korte en lange termijn van de vaccinaties? Hoe staat het met de effectiviteit? Welk effect heeft het DKTP-vaccin op de foetus van 22 weken?
Verandering van de definitie
De officiële geneeskundige definitie van een vaccin luidt: een gedode of verzwakte bacteriestam of virus die na injectie c.q. besmetting hoegenaamd geen ziekte veroorzaakt, maar wel een specifieke afweerreactie oproept. Deze reactie biedt bescherming bij een tweede contact door een natuurlijke besmetting.
Enkele jaren geleden heeft de WHO eigenhandig deze definitie veranderd door te stellen dat men door een vaccin minder ziek wordt en dat er meerdere prikken nodig zijn om de ‘werking’ te garanderen. Deze verandering werd er doorgedrukt om de mRNA-injecties geaccepteerd te krijgen.
Immuniteit was het volgende item dat anders omschreven moest worden. Opbouw van natuurlijke immuniteit werd van tafel geveegd, immuniteit zou tegenwoordig alleen mogelijk zijn via inenting met een verondersteld ‘veilige’ mRNA-injectie dat frauduleus als ‘vaccin’ wordt aangeboden.
Inmiddels is overduidelijk geworden dat deze injecties onveilig zijn, met vaak blijvende schade of zelfs overlijden tot gevolg.
Van belang om te weten
Het Rijksvaccinatieprogramma is inmiddels uitgebreid naar vaccinaties tegen 16 kinderziekten. Verbazingwekkend is dat er nooit een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek is gedaan door overheden in Europa en de V.S. wat betreft effectiviteit, veiligheid en bijwerkingen.
Amerikaanse gezondheidsinstanties beschikken over data die betrekking hebben op gezondheidsresultaten van gevaccineerde versus niet-gevaccineerde kinderen, maar weigeren deze gegevens ter beschikking te stellen aan onafhankelijke onderzoekers.
Blijkbaar wordt geaccepteerd dat miljoenen kinderen diverse vaccins krijgen toegediend zonder dat men op de hoogte is van de voor- en nadelen hiervan.
Gelukkig komen steeds meer feiten boven water over de kindervaccinaties via onderzoeken die door niet-gecorrumpeerde deskundigen zijn verricht. Het bewijs ligt op tafel dat al die ziekten waartegen wordt gevaccineerd, al aan het verdwijnen waren toen waterkwaliteit, hygiëne, voeding, sanitaire voorzieningen en werkomstandigheden verbeterden.
Toch werd met vaccinaties gestart. De farmaceutische industrie kwam en eiste de eer op en maakte ons weer allemaal ziek. Voor die industrie is de meest winstgevende versie van de mensheid een ongezond persoon.
Rodehond/Rubella
Op de leeftijd van 14 maanden krijgt een kind drie vaccins in één keer, de BMR-prik (Bof, Mazelen, Rodehond), een cocktail vanwege een grote praktische en economische winst.
Het is echter de grote vraag of het ook een grote winst is voor de gezondheid van de betrokken baby. Een gecombineerde inenting kan veel meer schade berokkenen aan het jonge lichaam dan afzonderlijke inentingen, omdat het immuunsysteem gemakkelijker drie aanvallen apart – want daar gaat het fysiologisch om – kan afslaan dan dat het alle drie tegelijkertijd moet aanpakken.
Voor het ongeboren leven in een zwangere vrouw is het rubellavirus (dat rodehond kan veroorzaken) gevaarlijk. Als zij geen antistoffen heeft dan kan de zwangerschap eindigen in een miskraam of een aangeboren afwijking bij de foetus.
Het zou daarom logischer zijn om alleen aan meisjes van 14 jaar dit vaccin te geven in plaats van ook aan jongetjes van 14 maanden. De meldingen van rodehond zijn sedert twintig jaar zeer substantieel gedaald. De vaccinatiestrategie lijkt hier te werken.
Mazelen
Mazelen is een besmettelijke, zeer milde en vrij onschuldige kinderziekte. De doelstelling van de WHO was om rondom de eeuwwisseling de mazelen uit te roeien.
In Europa werd in 2018 en 2019 een enorme stijging van het aantal gevallen van de mazelen gezien, en dat op een moment dat de vaccinatiegraad hoger dan ooit was geweest. De vaccinatiestrategie tegen mazelen is dus op een complete mislukking uitgedraaid.
Bof/Parotitis epidemica
Vóór de invoering van de bof-vaccinatie in 1987 was de jaarlijkse bof-sterfte zeer beperkt, namelijk 0-3 per jaar. Daarna, in de periode 1987-2018 ook nog slechts 4 sterfgevallen.
Vanaf 2008 zijn er toch weer nieuwe uitbraken geregistreerd en zitten we weer op het niveau van vóór 1987. Het blijkt dat deze uitbraken voornamelijk voorkomen bij gevaccineerden.
Ook uit het meest recente Europese rapport blijkt dat ruim 74% gevaccineerd was tegen bof. Met andere woorden, de bof-vaccinatiestrategie is op een fiasco uitgelopen. Diegenen die het vaccin kregen zijn helemaal niet beschermd. Het is de vraag of er überhaupt tegen bof en mazelen gevaccineerd moet worden.
Kinkhoest/Pertussis
In Nederland wordt sedert 1954 ingeënt tegen kinkhoest. Van belang is dat tussen 1905 en 1953 de kinkhoeststerfte al met een factor 10 was verminderd, dus zonder vaccinaties. Tussen 1954 en 2020 is de daling minder opvallend en vooral minder stabiel.
- Het artikel gaat hieronder verder -
In dit nummer onder meer:
- Dick Schoof als halfbakken vaderfiguur
- Israëlische invloed op Amerika
- Uitleg over het ontstaan van (turbo)kanker
- Invloed Trump op Rusland & Oekraïne
- Tweedeling Katholieke Kerk door globalistische agenda
In Europa wordt de laatste jaren een aanzienlijke stijging gezien van het aantal kinkhoestmeldingen. Bij kinkhoest zijn het eveneens de gevaccineerden die worden getroffen.
Een belangrijke oorzaak hiervan is vermoedelijk het feit dat immuniteit sneller afneemt na vaccinatie dan na het doormaken van de ziekte, en dat dit effect nog sterker is na vaccinatie met het a-cellulaire vaccin, dat begin 2000 het whole cell-vaccin heeft vervangen.
Na vijf kinkhoest-prikken bedraagt de immuniteit vijf jaar, vergeleken met dertig jaar bij natuurlijke immuniteit verkregen bij het doormaken van de ziekte. Een serieuze overweging is om gebruik te maken van de natuurlijke immuniteit van de moeder om haar baby te beschermen tegen kinkhoest – die daarvoor natuurlijk in haar eigen leven een échte kinkhoestbesmetting moet hebben doorgemaakt.
Naar het waarom en waardoor van deze zaken wordt geen onderzoek gedaan. Het enige antwoord waarmee onze vaccinologen en autoriteiten klaar staan is nog meer herhalingsdosissen met vaccins die niet blijken te werken.
De 22-wekenprik met het DKTP-vaccin bij zwangere vrouwen om de toekomstige baby te beschermen is volgens de autoriteiten geen enkel probleem. Echter, zoals in veel vaccins, zit in dit vaccin het toxische aluminium dat rechtstreeks naar de foetus gaat en daar eventueel de bloed-hersenbarrière kan doorbreken, met ernstige gevolgen.
Een beter vaccin is nodig, een vaccin dat blijvende immuniteit genereert in combinatie met het voorkomen van infectie en overdracht. Dat is echter een slecht verdienmodel.
Kindervaccinaties zorgen voor achteruitgang van volksgezondheid
Het Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK) heeft een onderzoek gedaan waarin de gezondheid van gevaccineerde en niet-gevaccineerde kinderen werd vergeleken. Gevaccineerde kinderen hebben vaker last van: astma, allergie, eczeem, maag-darmklachten, luchtweginfecties, mid-denoorontstekingen, oogontstekingen, gedragsstoornissen (bijv. autisme), stotteren en vertraagde spraakontwikkeling. Niet-gevaccineerde kinderen doen het veel beter.
Een probleem van de vaccinaties is het aluminium, een neurotoxine, wat aan veel vaccins wordt toegevoegd om de immuunrespons te verhogen. Door de vele kindervaccinaties stapelt het aluminium zich in het kinderlichaam op, waardoor de aluminiumtoxiciteit ruimschoots de toxiciteit-limiet kan overtreffen.
Met een blik op de toekomst moet er rekening mee worden gehouden dat de kindervaccinaties gefabriceerd gaan worden met behulp van de mRNA-technologie. Er wordt al getest met een mRNA-injectie tegen het RS-virus.
Ons eigen immuunsysteem en niet vaccins hebben ons van ziekten verlost
Laten we niet vergeten dat de meeste baby’s gezond worden geboren. Als vervolgens een periode borstvoeding kan worden gegeven, krijgt de baby van de moeder nog meer bescherming mee.
Een kind mag ziek worden, dat is nodig voor de ontwikkeling van de maximale werking van het immuunsysteem.
– einde artikel –
Je las een gratis artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via