Signalen van zorgverleners en verzekeraars over de dodelijke coronaprik

Een artikel in het British Medical Journal (BMJ), gepubliceerd in 2021, suggereerde dat het Pfizer-vaccin “waarschijnlijk” de dood zou veroorzaken bij kwetsbare ouderen. Het Noorse geneesmiddelenbureau NoMA onderzocht de oorzaken van 100 sterfgevallen van verpleeghuisbewoners die het Pfizer-‘vaccin’ kregen. Ongeveer 30.000 bejaarde verpleeghuisbewoners hadden het ‘vaccin’ op dat moment gekregen. Volgens het onderzoek waren 10 van de 100 sterfgevallen “waarschijnlijk” causaal gerelateerd aan het Pfizer-vaccin; 26 waren “mogelijk” causaal gerelateerd, en 59 waren “waarschijnlijk niet” gerelateerd aan het ‘vaccin’. De overige 5 gevallen werden als “niet-classificeerbaar” beschouwd. Dat betekent dat van de 30.000 ouderen er tot dan toe meer dan 10.000 waarschijnlijk of mogelijk overleden aan de coronaprikken. Recentelijk kwam ook een zeer triest cijfer uit Canada. Daaruit bleek dat artsen onder de 50 jaar, die allen verplicht ‘gevaccineerd’ moesten worden, 23 maal sneller stierven na de tweede booster. Normaliter sterven er over het geheel genomen ongeveer 6 artsen per jaar. Inmiddels sterven er 6 artsen per 15 dagen. Het verschil zit hem in de toediening van de tweede booster.

Gezondheidswerkers spreken zich anoniem uit
Er is een toename van werkers in de gezondheidszorg die zich publiekelijk hierover uitspreken. Natuurlijk anoniem, omdat het hen anders hun baan kost. De Amerikaanse niet-gevaccineerde gezondheidswerkers zijn erg boos op de medische gemeenschap. Ze voelen zich onrechtvaardig behandeld. Het zijn de gevaccineerde werknemers die ziek worden met Covid, maar het zijn de ongevaccineerden die worden gestraft met constante tests, beperkingen en de angst hun baan te verliezen. Volgens hen zijn de Covid-prikken een ramp. Zelfs de sterftecijfers in bejaardentehuizen stegen met een factor 5 nadat de coronaprikken waren uitgerold. Elke keer dat de prikken worden gegeven, piekt het aantal doden. Niemand praat hier publiekelijk over. Het is niet toegestaan. Naar hun zeggen zien de artsen het aantal ernstige bijwerkingen en de sterfte in alle leeftijdscategorieën vooral bij de ‘gevaccineerden’ dramatisch toenemen. Het lijdt geen twijfel dat dit gebeurt, maar veel artsen hebben zoveel cognitieve dissonantie dat het nog steeds niet tot hen doordringt.

Een verpleegster met 23 jaar ervaring vertelde dat ze nog nooit had gehoord dat iemand onder de 20 sterft aan acute hartproblemen, totdat de ‘vaccins’ werden uitgerold. Nu weet ze van ongeveer 30 van zulke sterfgevallen. Een andere verpleegster vertelt: “Ik ben al 36 jaar verpleegster. Ik ben nog NOOIT getuige geweest van mensen van in de twintig en dertig met beroertes, atriale fibrillatie of  ardiomyopathieën – totdat begonnen werd met de Covid-vaccins. Ik werk in de cardiologie. Als ik zeg dat iemand naar de vaccins moet kijken als een mogelijke reden, wordt mij onmiddellijk het zwijgen opgelegd met de uitspraak: “Het komt NIET door de vaccins”.”
Ook vertellen verpleegkundigen dat artsen de vaccinatiestatus niet registreren in de medische dossiers, zodat alle sterfgevallen worden toegeschreven aan de ongevaccineerden.

Artsen negeren opzettelijk de mogelijkheid dat de injecties de oorzaak zouden kunnen zijn van de verhoogde sterftecijfers. De overlijdensverklaringen worden gewoon allemaal ingevuld met: ‘oorzaak onbekend’. Veel artsen hebben trouwens hun taak neergelegd, of zijn van plan dit te gaan doen.

Schouwartsen van over de hele wereld doen niet de juiste tests tijdens een autopsie om een vaccin-gerelateerd overlijden op te kunnen sporen. Zonder de nodige tests te doen, is het heel moeilijk om verbanden te leggen. Er is waar ook ter wereld geen enkel ‘richtlijn’ document van een medische autoriteit om deze tests uit te voeren op mensen die binnen 3 maanden na hun laatste Covid-injectie overlijden. Er worden geen verbanden gelegd, omdat ze er niet naar zoeken, of onderzoeksresultaten opzettlijk achterhouden. De reguliere pers spreekt hen hier niet op aan. Ook hier in Nederland zijn dit soort zeer alarmerende signalen rechtstreeks vanuit de zorg te horen, maar die worden door middel van intimidatie in de kiem gesmoord.

‘Onverklaarbare’ toename van ambulanceritten en begrafenissen
Wat zeker ook niet genegeerd mag worden, zijn de harde cijfers van de toename van ambulanceritten en een sterke toename van overlijdens gemeld door begrafenisondernemers in Nederland. Er is een spectaculaire toename van ambulanceritten geconstateerd sinds men begon met de coronaprikken, en vooral na het geven van de boosters. Hoewel Ambulancezorg Nederland zegt niet te weten wat de oorzaak is, lijkt het er alleszins op dat dit de gevolgen zijn van ernstige bijwerkingen en dood ten gevolge van de coronaprikken. Het aantal keren dat een ambulance moest uitrukken is in het eerste kwartaal van dit jaar ‘absurd’ sterk toegenomen. De stijging verschilt per regio, maar loopt van 10 tot 18 procent. Dat zegt Han Noten, voorzitter van Ambulancezorg Nederland. “Normaal is een stijging van 2%, maar nu hoor ik over regio’s met een stijging van 18 procent. Dat is extreem”. In totaal reed ongeveer 400 duizend keer een ambulance naar een patiënt, veel meer dan de verwachte 350 duizend keer.

Waar de stijging vandaan komt, is niet duidelijk, zegt Noten. ‘Ik weet het gewoon echt niet. De ambulancezorg ziet zichzelf als de ‘kanarie in de kolenmijn’, als de waarschuwing voor dreigend gevaar. De spoedvragen komen voor een belangrijk deel bij ons binnen. Wij zijn het overstromingsgebied als de andere zorgsectoren het niet meer aankunnen. Maar nu weet ik dus niet waar de overstromingen vandaan komen.

Ook andere sectoren geven zorgwekkende signalen af. Zo meldde een doodskistenmaker in de Verenigde Staten dat hij in de afgelopen 6 maanden 2 bulkorders had ontvangen voor kinderkisten. Dit had hij nog nooit meegemaakt in zijn 30-jarig bestaan. In Nederland zien we een forse toename van begrafenissen. Jolanda van Dijk is woordvoerder van de landelijke organisatie DELA, specialist in verzekeringen en uitvaartzorg, en bevestigt de landelijke drukte. “Wij ontvangen 15 tot 20 procent meer overlijdensmeldingen dan in andere jaren.”

Al met al kunnen we constateren dat er alarmerende signalen zijn over een toename van ernstige bijwerkingen en sterfte door de coronaprik, maar dat dit door overheid en medische instanties onder het tapijt wordt geveegd. Er wordt althans tot op heden geen enkel initiatief genomen tot nader onderzoek.