Albert van de Ven
In het allereerste nummer van Gezond Verstand hebben wij het wapen besproken dat de Amerikaanse overheid gebruikte tegen de waarheidsvinders die het officiële verhaal over Lee Harvey Oswald als enkele schutter bij de moord op John F. Kennedy, vastgelegd in het Warren Report, in twijfel trokken. Vooral na de publicatie in 1966 van Mark Lane’s boek Rush to Judgment dacht de CIA daar een einde aan te moeten maken en kwam met de opdracht (CIA-document 1035-960) aan ontelbare bureaus, redacties en agentschappen waarmee het contacten onderhield, dat elke vorm van twijfel aan het officiële narratief moest worden geïdentificeerd als ‘complotdenken’. Daarmee kreeg deze voor historici en politierechercheurs onmisbare term een bijbetekenis van geschiftheid voor mensen zoals de schrijvers van ons blad.
Meer dan zestig jaar en vele ‘complottheorieën’ later, is het ware verhaal van de Kennedy-moord nog altijd niet officieel bijgesteld en worden de termen complotdenken en complottheorie nog altijd gebruikt om waarheidszoekers voor gek te verklaren, en in sommige gevallen zelfs op te sluiten.
Met betrekking tot de Kennedy-moord heeft de aantijging ‘complotdenker’ echter zo goed als zijn kracht verloren. Peilingen van recente jaren laten zien dat ongeveer twee-derde van de ondervraagde Amerikanen het Warren Report niet meer serieus neemt.
Deze verzwakking van het ‘complotdenkers’-wapen van de CIA heeft de geloofwaardigheid van wat overheden het publiek in het algemeen voorhouden, verminderd. Na de tweede grote machtsgreep, het neerhalen van de Manhattan Twin Towers en de aanslag op het Pentagon, was het etiket ‘complotdenker’ dan ook niet meer voldoende om waarheidsvinders effectief de mond te snoeren.
Zoals bekend, werd bij die gelegenheid zonder enig degelijk onderzoek Osama Bin Laden aangewezen als degene die de aanvallen had beraamd en die negentien lieden bereid had gevonden om vier passagiersvliegtuigen te kapen om daarmee de kamikaze-manoeuvres uit te voeren die leidden tot enorme chaos en verlies van ongeveer 3.000 mensenlevens. Na de aanvankelijke weigering om gedegen onderzoek te doen naar wat er op die bewuste dag was voorgevallen – de dader was tenslotte bekend – werd ruim veertien maanden later toch een onderzoekscommissie samengesteld. Wanneer men de uitkomsten van dit onderzoek bestudeert komt men echter onvermijdelijk tot de conclusie dat deze groep onderzoekers op voorhand al niet de bedoeling had het werkelijke verhaal achter de 9/11-gebeurtenissen te achterhalen. In juli 2004 werd dit 9/11 Commission Report gepubliceerd.
Voordat dit rapport het licht zag deed al een groot aantal theorieën de ronde waarin de zittende Amerikaanse regering en de geheime diensten van zowel de VS als Israël een cruciale rol speelden. Het rapport, waarin onafhankelijke onderzoekers grote hoeveelheden fouten en weglatingen aantroffen, versterkte de populariteit van de ‘complottheorieën’. Rond deze misdaad van tot dan toe ongekende omvang zijn momenteel misschien wel de meeste alternatieve verklaringen bedacht, variërend van betrekkelijk eenvoudig tot uiterst exotisch.
Om waarheidsvinding met betrekking tot deze tweede grote machtsgreep te saboteren, kwam de Amerikaanse hoogleraar bestuursrecht en hoofd van het bureau voor informatie in het Witte Huis onder Obama, Cass Sunstein, met een nieuw recept. Samen met een collega-schriftgeleerde, Adrian Vermeule, van de Harvard Law School, publiceerde hij een paper getiteld Conspiracy Theories, waarin zij uitleggen wat de meest effectieve manier is om de aanhangers van complottheorieën aan te pakken. Sunstein en Vermeule schreven dat men vooral niet in discussie moest gaan met diegenen die de waarheid proberen te achterhalen, maar ze aan de hand moest nemen om ze te ‘helpen’ bij hun zoektocht naar de duistere diepten van wat die ‘sinistere overheidsinstanties’ allemaal uitvoeren. Op deze wijze worden er aanvullingen op de bestaande theorieën aangedragen, of wordt een nieuwe theorie als substituut geopperd, met de bedoeling de zoekers naar de waarheid een labyrint in te sturen vol afleiding en verwarring, zodat de kern van wat men probeert te bereiken steeds verder verdwijnt in een mist van verzonnen, verdraaide en weggelaten feiten. Dit recept baarde enig opzien bij Amerikaanse intellectuelen, die het interpreteerden als infiltratie van andersdenkenden.
Sunstein publiceerde, ook in 2008, samen met Richard Thaler, het boek Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness dat gaat over hoe mensen op een subtiele, vrijwel onzichtbare en onbewuste manier kunnen worden gestuurd naar een bepaald ‘gewenst’ gedrag. Deze techniek wordt al geruime tijd op grote schaal toegepast in politiek, media, marketing en wetenschap. Sunstein heeft de gewoonte om te verklaren dat hij niet heeft beweerd waar critici hem op aanvallen, wat de verwarring die hij schept alleen nog maar doet toenemen.
De meest recente machtsgreep, die vanwege zijn mondiale karakter mag worden gezien als de grootste misdaad ooit die de mensheid is aangedaan, is het verzinsel van een levensgevaarlijk virus dat een wereldwijde ‘pandemie’ zou hebben veroorzaakt. De crisis-atmosfeer die op een zeer directe manier vanwege lockdowns en barre economische en sociale maatregelen ontstond, werd aangestuurd door een misdaadsyndicaat van verschillende belanghebbenden, die er miljarden aan verdienden. De omvang van deze wereldwijde machtsgreep, in combinatie met de vele misleidende aannames binnen de medische wetenschap, die er een hoofdrol in vervulde, heeft gezorgd – en zorgt nog steeds – voor een veelheid aan theorieën over de gang van zaken bij deze misdaad, en onenigheid over welk onderdeel gebaseerd is op gedegen wetenschap en welk op pseudowetenschap. Het is een gebied waarin de waarheidszoekende gemeenschap nog meer het spoor bijster lijkt te zijn dan we gewend waren met betrekking tot de moord op Kennedy en de 9/11-aanslagen. Het creëren van dwaalsporen hoeft eigenlijk niet meer vanuit de autoriteiten te worden aangestuurd; de vele videoplatforms doen het onder elkaar al in hoge mate.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via