De oorlog in Oekraïne #3: De toekomst

Toelichting/aanvulling op de video door Karel van Wolferen:
Deze vraag en antwoord uitwisseling is acht dagen geleden opgenomen. De algemene achtergrond die wordt besproken is natuurlijk onveranderd gebleven. Maar er zijn wel wat ontwikkelingen geweest die verdienen hier genoemd te worden. Het militair strategisch belangrijke Bakhmut is nu vrijwel geheel in handen van de Russische strijdkrachten, en een eerder geplande tegenaanval door Oekraïense strijdkrachten heeft niet plaatsgevonden. De Oekraïense strijdkrachten kampen volgens diverse bronnen met een catastrofaal gebrek aan ammunitie. Er is sprake van mogelijke toelevering van ammunitie vanuit Zuid-Korea.

Uit gelekte Amerikaanse militaire documenten is een beeld ontstaan van grote ontreddering in veel Oekraïense stadjes en dorpen over de kolossale verliezen van manschappen. Daarin wordt ook gewag gemaakt van een mogelijke totale mobilisatie om de gelederen van de Kiev strijdkrachten tot op een geloofwaardig peil aan te vullen. Daarbij wordt gemeld dat dit de positie van president Zelenski in groot gevaar kan brengen.

Betreffende de opmerkingen over de verschuiving van aandacht naar China en ontwikkelingen van de formatie van een NAVO inspanning, mocht het komen tot een Amerikaans-Chinese botsing aangaande Taiwan, is ook nieuws te melden. Na zijn samenzijn met Xi-Jinping in een privésfeer heeft de Franse president Macron duidelijk gemaakt dat Europa in dit verband een meer onafhankelijke koers zou moeten volgen. In Washington wordt daardoor nu gespeculeerd over ‘Franse ontrouw’. Macron heeft verduidelijkt dat er een belangrijk verschil is tussen een ‘vazal’ en een bondgenoot die nog altijd een mate van onafhankelijkheid van beleid kan handhaven. In elk geval lijkt de kans op een eensgezinde NAVO positie ten opzichte van Taiwan niet meer te bestaan.

Met vriendelijke groet,
Karel van Wolferen