Nevelige waarheden en de werkelijkheid

Voor Nederland spant het stikstofprobleem de kroon als verzinsel. Want terwijl bijna al de verzonnen problemen in de rest van het tot de EU behorende merendeel van Europa vrijwel identiek zijn aan die van ons, hebben België en Duitsland, waarvan de lucht niet van die van Nederland wordt afgeschermd door een barrière als van een hek, geen stikstofprobleem. Het verschrikkelijke stikstofprobleem zit veel zaken in de weg, zoals het bouwen van broodnodige woningen voor mensen die behoefte hebben aan een permanent onderkomen, en die niet wanneer ze net een familie hebben gesticht, bij hun ouders willen inwonen. Naar het zich laat aanzien zal het straks de voortzetting van de hele landbouw zoals we die nu kennen in de weg gaan zitten.

Op een aantal bladzijden verderop kunt u lezen dat het stikstofprobleem is ontstaan vanwege een tweetal gammele bestuursorganen: de Nederlandse Raad van State en het Europese Hof van Justitie. In 2019 vernietigde genoemd Nederlands bestuursorgaan het programma dat vergunningen mogelijk maakt op basis van de met computermodellen berekende daling van de stikstofneerslag. Het deed dit naar aanleiding van het oordeel van de Europese rechters die de geringste kennis ontbeerden met betrekking tot hetgeen waarover zij een vonnis formuleerden.

Stikstof is op geen manier gevaarlijk. De lucht boven ons allemaal bevat 80% ervan, en als dat niet zo zou zijn, dan zou het leven dat wij kennen ophouden te bestaan. Met de beslissing om het zoveel kwaadaardigs toe te schrijven is Nederland uniek in de wereld. Het is een gevolg van het door de Nederlandse boerenorganisaties voetstoots aanvaarden van de onzin die de gammele bestuursorganen zes en een half jaar geleden uitkraamden. Veel Nederlandse boeren geloven blijkbaar echt dat het stikstofprobleem bestaat, een ultiem voorbeeld van een verzinsel waardoor mensen die de werkelijkheid van landbouwland en de atmosfeer erboven uit ervaring kennen, door niet nadenken verslaafd zijn geraakt aan een in elkaar geknutselde ‘waarheid’ die in elkaar tuimelt zodra men er met een onderzoekend oog naar kijkt.

Wij worden door dit soort in elkaar geknutselde waarheden geteisterd. En, zo lijkt het, in deze tijd gebeurt dit heftiger dan ooit. Neem de mogelijk toekomstige premier van Nederland, Frans Timmermans, die tijdens een verkiezingsdebat verklaarde dat hij te allen tijde de poort voor asielzoekers open wil houden vanwege de toekomstige stromen die gaan ontstaan wanneer Poetin begint met het aanvallen van de rest van Europa. Deze Timmermans heeft wat mentale vermogens betreft een metamorfose ondergaan vergeleken met de Timmermans die mij en mijn vriend, NRC-buitenlandredacteur Jan Sampiemon, een paar decennia geleden uitnodigde voor een diner om de wereldpolitiek te bespreken. Er is iets met dit soort mensen gebeurd door jarenlange onderdompeling in een vaste ‘waarheid’ waarvan zij wegens hun huidige prestige en positie niet kunnen afwijken.

Op de direct hieropvolgende pagina’s laat Sander Boon zien hoe maatschappelijke waarheden vast komen te zitten alsof ze door een superieur, buitenmaatschappelijk gezag zijn voorgeschreven. Ook de zogeheten andersdenkenden, die in hun onderwerpkeuzes Gezond Verstand natuurlijk veel nader staan dan de reguliere media, lijken daar meer dan eens last van te hebben. Dat komt omdat er geen echt onderzoek plaatsvindt, onderzoek in het bijzonder naar veranderingen in wat we eerder dachten te weten, met vergrootglas-aandacht voor details, zoals u ons ziet doen op de omslag van dit nummer.

Het bijzondere van de Trump-revolutie dat we nu kunnen zien is dat de door de VS geleide unipolaire wereldorde afbrokkelt. Tot aan het begin van 2025 deelden niet alleen de lidstaten van de EU, maar deelde het Westen als geheel in dezelfde narigheid van verzonnen problemen als Nederland. De Trump-revolutie heeft daar een einde aan gemaakt, een ontwikkeling die op zichzelf tot het arsenaal van belangrijkste Gezond Verstand-onderwerpen is gaan behoren.

Met die maatschappelijke revolutie brokkelen ook de in elkaar geknutselde maatschappelijke waarheden af, zoals klimaatverandering veroorzaakt door menselijke uitstoot van CO₂, en de daarmee verbonden noodzaak om in elektrisch aangedreven auto’s te gaan rijden. Daarbij ook nog heel veel veronderstelde waarheden die we onder het opschrift ‘woke’ rangschikken.

Terwijl dat in de VS gaande is, en daar in sommige deelstaten en op veel gebieden op fervente tegenstand stuit – want die in elkaar geknutselde maatschappelijke waarheden leveren voor de opportunistisch daarbij betrokkenen fortuinen aan winst op – laat de Nederlandse politiek, samen met het merendeel van de tot de EU/NAVO behorende lidstaten, zich nog gijzelen door de in elkaar geknutselde waarheden die de doelen dienen van de mondiale machtsgreep die bijna zes jaar geleden begon.

Wij maken momenteel dus niets minder mee dan een ontzaglijke strijd tussen opnieuw ontdekte en aanvaarde werkelijkheid en de voor een groeiend aantal Amerikaanse en Europese burgers nevelig geworden maatschappelijke waarheden. Want het groeiende aantal kritisch denkenden geeft tegenwoordig blijk van het in de wind slaan van veel van wat overheden beweren. In dit 124ste nummer van Gezond Verstand bieden wij u voorbeelden van deze strijd.

Een belangrijk onderdeel ervan is de aanval die de Amerikaanse president heeft ingezet op George Soros en diens ngo-imperium. Zoals u in verschillende eerdere nummers van ons blad heeft kunnen lezen, hebben ngo’s een sleutelrol vervuld als vervangers van gekozen politieke volksvertegenwoordigers bij het aansturen van elementaire onderdelen van nationaal en internationaal beleid. Zonder ngo’s zou er geen klimaathysterie bestaan, en geen rechtszaken tegen met petroleumwinning verbonden industriële giganten. Zonder ngo’s zou de proxy-oorlog in Oekraïne niet zijn begonnen, want ze waren onmisbaar bij het ten uitvoer brengen van de staatsgreep in Kiev in 2014. Ngo’s vormen een macht die door de CIA is gebruikt, en vooral ook belangrijke schakels tussen het Britse MI6 met zijn kleurenrevoluties en de financiële overheersing van de Londense City, waartegen Donald Trump eveneens een strijd is begonnen.