Het winstgevende valsspelen van de farmaceutische industrie

Hieruit is een behandeling voortgekomen die in klinische studies aantoonde de ziekte in een vroeg stadium daadwerkelijk terug te kunnen dringen en te genezen. Deze behandeling kan echter niet gepatenteerd worden, en is dus financieel onaantrekkelijk. Zodoende weet niemand van haar bestaan af.

Vanuit zakelijk perspectief is het voor de gevestigde farmaceutische bedrijven belangrijk dat er een gunstig ondernemingsklimaat heerst, zodat ze ervan op aan kunnen dat hun medicijn wordt goedgekeurd en geld oplevert, en ze hiermee de kosten voor hun dure klinische studies kunnen terugverdienen – ongeacht de veiligheid en effectiviteit van het product. Voor de FDA is het ook van belang dat het de markt bewaakt en concurrerende medicijnen de kop indrukt, aangezien driekwart van hun budget afkomstig is van farmaceutische bedrijven, die de FDA betalen om hun medicijnen te ‘beoordelen’.

Onlangs is bekend geworden dat Peter Marks, hoofd van het Center for Biologics Evaluation and Research bij de FDA, in 2021 twee hooggeplaatste ambtenaren betrokken bij de goedkeuring van het coronavaccin heeft ontslagen, omdat ze weigerden om het coronavaccin goed te keuren. Marks verzorgde de goedkeuring vervolgens zelf. Een zo snel mogelijke goedkeuring zou nodig zijn geweest, zo bleek later, om vaccinatiebereidheid onder de bevolking te vergroten. Marks claimde tevens dat de prik veilig was voor kinderen en zwangere vrouwen, terwijl het vaccin niet op deze groepen mensen was getest.

Er zijn meerdere gevallen bekend waarbij de FDA de mond probeerde te snoeren van wetenschappers die waarschuwden voor de gevaren van sommige geneesmiddelen. Zo was er het geval van de zogenaamde SSRI-antidepressiva, die berucht werden om de ernstige mogelijke bijwerkingen, zoals suïcide en psychoses. De FDA deed er alles aan om deze geruchten onder het tapijt te vegen. Nadat een medewerker van de FDA de bijwerkingen had onderzocht kwam hij erachter dat deze SSRI’s zorgden voor een verdubbeling van het aantal zelfmoorden onder kinderen. Zijn meerderen schoven dit echter aan de kant totdat de onderzoeksresultaten een jaar later toch boven water kwamen.

Een kardinale factor bij onverantwoordelijk gedrag van de farmaceuten zijn overeenkomsten met overheden met stipulaties dat zij niet aanspreekbaar zijn voor eventuele door hun producten veroorzaakte schade. Wanneer dit grote aantallen slachtoffers oplevert, draait de belastingbetaler op voor overheids-compensatieregelingen. Dit komt in feite neer op de overhandiging van een blanco cheque aan Big Pharma. Het hele frauduleuze mRNA-vaccinatieprogramma dat we meemaken zou zonder die vrijwaringsovereenkomst tot schadeloosstelling niet hebben kunnen gebeuren.

Het is bekend dat de farmaceutische industrie vaak grote klinische studies manipuleert zodat de conclusies over veiligheid en effectiviteit kunstmatig worden bevorderd. Verschillende klokkenluiders hebben gewaarschuwd dat Pfizer ernstige bijwerkingen door het coronavaccin – die in de verschillende studies naar voren kwamen – moedwillig verzweeg. En dat degenen die de prik hadden ontvangen in tegenstelling tot ongevaccineerden bij ziekte niet op corona werden getest – hetgeen de onderzoeksresultaten in feite tenietdeed. Ondanks een appèl van klokkenluiders op de FDA, om deze fraude aan de kaak te stellen, werd er niets mee gedaan.