Scroll Top

Feminisme geen natuurlijk fenomeen, maar een CIA-operatie

117 Feminisme geen natuurlijk fenomeen, maar een CIA operatie
Feminisme geen natuurlijk fenomeen, maar een CIA-operatie

Rosalie Langenberg

Wanneer we aan het feminisme en de emancipatie van vrouwen denken, hebben we daar vaak een romantisch beeld bij van een opstand die op een heel natuurlijke wijze ontstond uit de eeuwenlange onderdrukking door de man. Kijken we echter naar de feiten, dan zien we dat deze beweging veel minder natuurlijk was dan algemeen wordt aangenomen. Het was niet de gemiddelde ongelukkige huisvrouw die aan de basis stond van de moderne feministische beweging, maar instituties die hier het belang van inzagen of die hier belang bij hadden. Zo heeft de CIA als onderdeel van ‘Operation Mockingbird’ de heersende opvattingen met betrekking tot de emancipatie van vrouwen proberen te beïnvloeden door verschillende nationale en internationale media te infiltreren, en is de familie Rockefeller een van de grootste financiers van feministische bewegingen over de hele wereld. Ook de Bill & Melinda Gates Foundation heeft jarenlang propaganda gefinancierd waarbij het moederschap werd afgeschilderd als een instrument van onderdrukking en controle, met onder meer als doel om het geboortecijfer wereldwijd terug te dringen. Allemaal onder de noemer van gezondheid en ‘empowerment’ van vrouwen en meisjes.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Waar de eerste golf van het feminisme zich vooral bezighield met de juridische gelijkheid van mannen en vrouwen, ging de tweede golf over de revolutie op het gebied van seksuele en reproductieve rechten. Een van de invloedrijkste feministes van de twintigste eeuw was Margaret Sanger, de oprichtster van Planned Parenthood. Met financiering van John D. Rockefeller Jr. opende Sanger in 1923 haar Clinical Research Bureau, de eerste officiële anticonceptiekliniek in de Verenigde Staten. Ook schreef ze talloze feministische boeken en artikelen. Ze heeft een grote invloed gehad op de publieke opinie over het moederschap, dat ze gelijkstelde aan slavernij. Uit haar boek Woman and the New Race komt haar beroemde uitspraak: “Het meest barmhartige dat een groot gezin voor een van zijn zuigelingen kan doen, is het doden.”

Sinds door de opkomst van het internet haar racistische eugenetische standpunten aan het licht werden gebracht, is er steeds meer kritiek gekomen op Sanger. Zij omringde zich met enkele zeer dubieuze figuren. Het werk van de Duitse psychiater/onderzoeker Ernst Rüdin verscheen regelmatig in Sangers tijdschrift Birth Control Review. Rüdin deed samen met Emil Kraepelin onderzoek naar psychiatrische en geestelijke stoornissen bij het Kaiser Wilhelm Society for the Advancement of Science in Duitsland. Beide mannen waren eugenetici en voorstanders van de zogenoemde ‘rassenhygiëne’, een theorie van darwinistische eugenetici in Amerika die tevens door de Rockefellers werden ondersteund. Rüdin was lid van de ‘Deskundige Commissie voor Vraagstukken inzake Bevolkings- en Rassenbeleid’ van de Nazi-partij, waar hij pleitte voor het steriliseren van mensen met een lichamelijke of geestelijke beperking. Hij ontving als lid van de Nazi-partij voor zijn eugenetische werk twee prijzen, die hij van Adolf Hitler zelf in ontvangst nam. Rüdin stond ook bekend om zijn openbare lezingen waarin hij sprak over het belang van het ‘elimineren’ van kinderen van ‘duidelijk inferieure kwaliteit’.

Margaret Sanger koesterde gelijksoortige ideeën over kinderen. Met haar strijd voor de legalisering van abortus en anticonceptie heeft ze onmiskenbaar de wereld veranderd – niet alleen in het Westen, maar wereldwijd, en in die mate dat de westerse wereld nu met een sterke bevolkingskrimp te maken heeft. In Nederland krijgt een vrouw bijvoorbeeld gemiddeld nog maar 1,48 kinderen, ver onder de 2,1, het geboortecijfer dat nodig is om het bevolkingsaantal stabiel te houden. Hoewel de tijd na de Tweede Wereldoorlog bekend staat als de ‘babyboom’, zakten de geboortecijfers na de opkomst van de anticonceptiepil en later de legalisering van abortus in de jaren zeventig weer onder het vervangingsniveau. De overbevolkingspropaganda bleef echter hoogtij vieren in de media, met boeken als The Population Bomb van Paul Ehrlich uit 1968. Ondanks dat de voorspellingen van dit boek van hongersnoden, torenhoge sterftecijfers en massale verhongering volstrekt onjuist bleken, heeft het boek een enorme culturele en academische impact gehad. In feite bestaan er twee wereldvisies over de mens: de mens die als een plaag gecontroleerd moet worden en de mens van wie het leven als een geschenk wordt gezien.

Een bekende feministe in Europa was de Franse filosofe Simone de Beauvoir. In haar bekendste boek, De tweede sekse uit 1949, legde ze al de basis voor de hedendaagse transgenderideologie met de beroemde uitspraak: “Je wordt niet als vrouw geboren, maar tot vrouw gemaakt.” Net als Margaret Sanger had De Beauvoir een negatieve kijk op het moederschap en geloofde ze niet in een aangeboren moederinstinct. Ze heeft zelf dan ook geen kinderen gekregen. Volgens haar zal de onderdrukking van vrouwen net zolang bestaan totdat het gezin – of zoals ze vaak zei ‘de mythe van het gezin en de mythe van het moederschap’ – wordt vernietigd. Vrouwen zouden niet de keuze mogen hebben om thuis te blijven om voor de kinderen te zorgen, want zou die keuze er zijn, dan zouden teveel vrouwen daarvoor kiezen – aldus De Beauvoir. Ze werd ontslagen als docente en haar lesbevoegdheid werd ingetrokken omdat ze een 17-jarige leerling verleid zou hebben.

Het narratief dat verveelde huisvrouwen uit zichzelf in opstand kwamen om zich los te rukken uit de ketenen van het huiselijk slavenbestaan klopt niet. De feministische revolutie van de jaren zestig en zeventig was vooraf bedacht, zorgvuldig georkestreerd en doelbewust gemanipuleerd. De beruchte CIA-operatie Operation Mockingbird heeft door het infiltreren en beïnvloeden van de media wereldwijd voor een groot deel bijgedragen aan het verspreiden van het hedendaagse feministische gedachtegoed. Gloria Steinem vertegenwoordigde in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw het gezicht van het feminisme in de Verenigde Staten. Haar journalistieke werk werd door de CIA aangestuurd en gefinancierd met de bedoeling om de westerse cultuur te liberaliseren, waarbij het feminisme een belangrijke rol speelde. Steinem was niet de enige door de CIA betaalde journaliste. Uit een artikel van Carl Bernstein in Rolling Stone uit 1977, getiteld The CIA and the Media, bleek uit gedetailleerde bevindingen van een Congressonderzoek dat er destijds ongeveer vierhonderd journalisten als informanten voor de CIA werkten – waaronder Katherine Graham, de toenmalige eigenaar van The Washington Post. Ook het tijdschrift Ms. Magazine is met CIA-financiering opgezet om de Amerikaanse cultuur te beïnvloeden. Het verscheen voor het eerst in 1972 en wordt beschouwd als het eerste mainstream feministische tijdschrift, opgericht door Gloria Steinem en haar CIA-gelieerde collega Clay Felker. Het blad was zeer populair en van grote invloed in de jaren zeventig en tachtig.

117 Feminisme geen natuurlijk fenomeen, maar een CIA operatie

Wat ooit begon als feminisme, is geëvolueerd naar transgenderisme – beide bewegingen zijn uiteindelijk stappen in de richting van het transhumanisme. De feministische beweging had in de kern niet als doel om een egalitaire samenleving te creëren, maar juist om alle menselijke grenzen te laten vervagen – zelfs de definitie van wat het betekent om mens te zijn. In 1930 schreef de Britse staatsman en schrijver F.E. Smith het boek The World in 2030 A.D. Hij was een goede vriend van Winston Churchill en stond ook in contact met andere transhumanistische denkers, zoals Aldous en Julian Huxley. In zijn essay Woman in 2030 voorspelde Smith een toekomst waarin de wetenschap vrouwen zou bevrijden van de ketenen van het moederschap, door baby’s buiten het lichaam te laten ontwikkelen – denk aan kunstbaarmoeders. Hoewel vrouwen dit aanvankelijk zouden weigeren, zouden zij het uiteindelijk omarmen. Dit illustreert opnieuw het heersende idee dat het traditionele gezin, huwelijk en moederschap vrouwen zouden belemmeren in hun vrijheid.

Sinds die tijd zien we dat er weinig is veranderd in de media. In Hollywood-films en -series zijn zogenaamde boss girls oververtegenwoordigd en wordt het alleenstaandemoederschap verheerlijkt. Ondertussen kent het feminisme ook een keerzijde. Meer dan een derde van de huwelijken in Nederland eindigt in een scheiding. Het overgrote deel van de scheidingen wordt door vrouwen aangevraagd, waarbij de last van het combineren van werk en gezin een van de meest genoemde redenen is om te scheiden. Een opinieonderzoek in de Verenigde Staten onder vrouwen die geboren zijn tussen eind jaren negentig en begin jaren 2010, toonde aan dat 58% van de ondervraagde jonge vrouwen een carrière belangrijker vindt dan het stichten van een gezin. Een studie uit 2009, genaamd The Paradox of Happiness, toonde aan dat de algemene tevredenheid onder Amerikaanse vrouwen in de afgelopen 35 jaar zowel absoluut als relatief is afgenomen ten opzichte van het geluk van mannen, ondanks dat vrouwen meer rechten, kansen en vrijheid hebben gekregen – een paradox die ook uit Nederlandse onderzoeken blijkt, waarin veel vrouwen tegenwoordig een lager geluksgevoel melden dan vroeger. Nu zoveel vrouwen met de harde realiteit van het feminisme zijn geconfronteerd, ontstaat er langzaamaan een tegenbeweging die juist het traditionele leven weer omarmt.

 

Wat vertel ik mijn medemens?

  1. Het feminisme is, anders dan algemeen wordt aangenomen, niet natuurlijk ontstaan maar bewust gecreëerd. De CIA speelt hierin een belangrijke rol.
  2. Vrouwen melden tegenwoordig een lager geluksgevoel dan vroeger, ondanks dat ze meer rechten, kansen en vrijheid hebben gekregen.

– einde artikel –

Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand

Volg ons op social media

Kijk en beluister Gezond Verstand via

X


Dit artikel is alleen voor abonnees
Login als abonnee of abonneer je om onbeperkt alle artikelen te lezen.
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Gerelateerde berichten

Privacybeleid
Wanneer u onze website bezoekt, dan kan deze informatie via je browser opslaan voor specifieke services, meestal in de vorm van cookies. Hieronder kunt je je privacyvoorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van cookies van invloed kan zijn op je ervaring op onze website en de diensten die we aanbieden.