Gecorrumpeerde waarheidsvinding bij de grootste misdaad ooit

Met deze voorgeschreven parameters kan er nooit een eerlijke terugblik en afrekening komen, omdat men al uitgaat van het voorgeschreven uitgangspunt van een ‘gezondheidscrisis’, waarbij de zogeheten maatregelen om die tegen te gaan en het (verplicht) nemen van mRNA-injecties om uit deze gezondheidscrisis te komen, niet principieel in twijfel zullen worden gebracht.

Er zijn ‘wakkeren’ die bij de start van de voorgaande tijdelijke commissie in 2022 enige hoop hadden dat er kritische conclusies getrokken zouden worden, omdat voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib hoofd van de commissie werd en Van Houwelingen van Forum voor Democratie en Van Haga en Omtzigt in deze commissie plaatsnamen. Men zag deze voorzitter en leden als kritisch en men had hoop op een kritisch onderzoeksvoorstel. Arib was nog maar nauwelijks aangetreden of ze kreeg te maken met anonieme aantijgingen van grensoverschrijdend gedrag tijdens de periode dat ze Kamervoorzitter was. Begin november 2022 was ze plotseling verdwenen uit de Tweede Kamer. Van Haga keerde na de verkiezingen niet terug in de Kamer en Omtzigt werd vanaf 2023 fractievoorzitter van zijn eigen partij (Nieuw Sociaal Contract, NSC) en werd in mei 2025 opgevolgd door Nicolien van Vroonhoven, kamerlid van NSC. Afgezien van het feit dat men misschien teveel hoop op deze personen had gevestigd, wordt een belangrijk punt over het hoofd gezien, namelijk dat er sprake was van een globalistische machtsgreep, die al jaren eerder was voorbereid en die niets te maken had met volksgezondheid. Reeds in 2009 veranderde de World Health Organization (WHO) de definitie van het begrip ‘pandemie’. In 2010 presenteerde de Rockefeller Foundation het simulatiescenario ‘Lock Step’, waarin een pandemie als toekomstscenario werd beschreven, waarbij overheden meer controle over maatschappij en burgers zouden gaan uitoefenen, een scenario waarin al sprake was van elementen als lockdowns en gezichtsmaskers. Ook lanceerde de Verenigde Naties in 2015 de zeventien Sustainable Development Goals (SDG’s), die ook de centrale coördinatie van mondiale medische vraagstukken onder leiding van de WHO voorstelden. In datzelfde jaar begon Bill Gates – een belangrijke sponsor van de WHO – met zijn wereldwijde vaccinatiecampagne, met als slogan: ‘De wereld is nog niet klaar voor de volgende pandemie.’ In oktober 2019 vond ‘Event 201’ plaats, een wereldwijde pandemiesimulatie, georganiseerd door het Johns Hopkins Center for Health Security, in samenwerking met het World Economic Forum en de Bill & Melinda Gates Foundation.

Conclusies die uit deze simulatie voortkwamen waren onder meer dat een nooit eerder vertoonde vorm van samenwerking tussen regeringen, internationale organisaties als de WHO en de private sector (lees: farmaceutische bedrijven) zou moeten gaan plaatsvinden. Tevens zouden regeringen ondersteuning moeten geven aan de ontwikkeling en piekproductie van ‘de benodigde vaccins’. De particuliere sector zou een grotere prioriteit moeten geven aan de ontwikkeling van methoden om mis- en desinformatie te bestrijden bij de reactie op een volgende pandemie. Mediabedrijven zouden zich moeten committeren aan het als waarheid presenteren van zogeheten ‘gezaghebbende berichten’ van de overheid en ‘foutieve berichten’ zouden moeten worden onderdrukt, o.a. met behulp van technologie.

Dit alles is werkelijkheid geworden toen de ‘pandemie’ werd losgelaten op de bevolking. De terreur van ‘de maatregelen’ met de daarbij behorende dwang zich met de experimentele mRNA-‘vaccins’ te laten injecteren overspoelde een groot deel van de wereld. Deze ‘coronapandemie’ was slechts een van de onderdelen van de machtsgreep van de globalistische elite via het implementeren van de SDG’s. Onderwerpen als klimaat, massa-immigratie, de ‘woke’-ideeën en het Rusland/Oekraïne-conflict maken hier ook deel van uit. Het optreden van de Nederlandse regering en de Tweede Kamer vormen dus maar een heel klein deel van een veel groter geheel, waarbij onze regering eigenlijk voornamelijk als uitvoerder en marionet heeft gefungeerd.

De slager keurt zijn eigen vlees: een commissie die bekijkt of de Tweede Kamer en de regering het goed hebben gedaan in de coronatijd, waarbij de commissieleden lid zijn van partijen die achter het coronabeleid stonden. De voorzitter van de commissie is nota bene VVD-kamerlid Daan de Kort, die sinds 31 maart 2021 in de Kamer zit. Van Meijeren had gelijk toen hij de commissie beschuldigde van sturing, controle en manipulatie, het uitsluiten van kritische stemmen en het creëren van een doofpot, maar het feit dat hij op enig moment blijkbaar heeft gedacht dat er daadwerkelijk ooit sprake had kunnen zijn van betrouwbare en objectieve waarheidsvinding door deze commissie is eigenlijk verbazingwekkend. De commissieleden zijn Kamerleden die op 27 mei jl. nog stemden tegen de motie van FVD-kamerlid Van Houwelingen over het de regering oproepen te stoppen met het vervolgen van artsen die tijdens de coronaperiode off-label medicijnen als hydroxychloroquine en ivermectine voorschreven (alleen de PVV steunde deze motie).