Richard Rijsdijk
Ook al staan kopstukken als Bill Gates en Klaus Schwab nu negatief in de aandacht door respectievelijk misdadig en wet-overschrijdend gedrag, toch blijft het dwangmiddel van een volgende pandemie een krachtige motivator, en de Tedros-geruchtenmachine draait nog steeds op volle toeren.
Drie elementen van dit verdrag zijn essentieel: het PABS-systeem (Pathogen Access and Benefit Sharing), dat biologische veiligheid en zekerheid moet garanderen, de ondermijning van de soevereiniteit van landen en de invoering van verplichte censuur en surveillance. De voorbereidingen voor deze machtsgreep van de WHO dateren van december 2021, maar de plannen ervoor zijn al veel ouder. Zo was er in 2005 als respons op de SARS-uitbraak van 2002-2003 een revisie van de Internationale Gezondheidsregeling (IGR), die klakkeloos werd ondertekend. Bij een herziening in 2008 werden de contouren van het nieuwe verdrag al zichtbaar.
Over PABS zal volgend jaar opnieuw moeten worden onderhandeld. Het is het krachtigste element in het verdragsvoorstel. PABS zou de WHO het monopolie geven over wie ‘vaccins’ mag verdelen, wie octrooien mag beheren en wie virussen mag opslaan. Het systeem moet de veiligheid en beveiliging van laboratoria die werken met gevaarlijke ziekteverwekkers – lees: biowapens – verbeteren. Dit is in strijd met het verbod op het ontwikkelen van biowapens, dat al sinds 1975 onder het Biologische Wapenverdrag van de VN van kracht is.
Aangesloten landen moeten nu nieuw ontwikkelde ziekteverwekkers en menselijke genetische gegevens delen met de WHO. Brussel zal binnenkort alle medische en DNA-gegevens van de bevolking beschikbaar stellen, wat een recept is voor misbruik. Machthebbers hebben immers altijd al nieuwe uitvindingen misbruikt om hun vijanden mee aan te vallen, en het misbruik van DNA-gegevens bij de ontwikkeling van het Covid-pathogeen is al bekende geschiedenis. PABS verplicht tevens bedrijven hun ‘vaccins’ en desnoods zelfs hun licenties af te staan.
Tijdens de Speciale Militaire Operatie in Oekraïne ontmantelden de Russische strijdkrachten diverse westerse biolabs, waar Amerikaanse farmaceuten biowapens ontwikkelden. Volgens Scott Bennett, een voormalig contraterrorisme-analist van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken, bevestigen Russische documenten het bestaan van een DNA-biowapen gericht op Slavische bevolkingsgroepen, met een spoor dat rechtstreeks leidt naar veiligheidsdiensten van de VS en het VK.
Ondanks het obstakel dat de WHO geen nationale wetgeving mag afdwingen, beëindigt het verdrag de soevereiniteit van landen middels een nieuw orgaan – de Conference of the Parties (COP) – waarin democratische controles en waarborgen uiteraard ontbreken. De COP, bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten, beslist hoe het verdrag wordt toegepast, het beoordeelt hoe lidstaten meewerken, stelt prioriteiten vast en legt regels en procedures op. De COP kan sancties opleggen, zodat staten zich zullen conformeren, bijvoorbeeld door een lidstaat bepaalde medicijnen te ontzeggen, of financiering van bepaalde gezondheidsprojecten stop te zetten.
De derde pijler is: nauwlettende surveillance en censuur. Landen moeten ‘pandemie-paraat’ zijn en de WHO regelt het afdwingen van alsmaar stringenter preventiemaatregelen, met behulp van uitgebreide surveillanceprogramma’s jegens de bevolking. Landen moeten lokale en regionale detectiemechanismen instellen om ongebruikelijke gezondheidsgebeurtenissen te voorkomen en te melden.
Er is ook in een routinematig vaccinatieprogramma voorzien om de vaccinatiegraad te verhogen, met aanvullende vaccinaties om “openbare gezondheidsrisico’s te verminderen en uitbraken te voorkomen”, en een indoctrinatiecampagne om het belang van vaccinatie bij het publiek te bevorderen.
- Het artikel gaat hieronder verder -
Het cartoonboek bevat een bonte verzameling van de beste, scherpste, mooiste en meest treffende cartoons uit Gezond Verstand.
Je maakt kennis met de cartoonisten, die je vervolgens meenemen in het creatieproces en stap voor stap laten zien hoe de cartoons tot stand komen. Waar komen de ideeën en inspiratie vandaan? Welke materialen gebruiken ze en wat vinden ze het mooiste en moeilijkste aan hun vak?
Normaal €42,50 voor abonnees €39,50
Het directe gevolg is nog verdere overheidscontrole en verlies van individuele vrijheden en autonomie, zowel voor ‘gevaccineerden’ als ‘niet-gevaccineerden’. Censuur en informatiestroom-controle leiden ongetwijfeld – zoals de coronahoax ons leerde – tot de totale afschaffing van persvrijheid en het van staatswege verduisteren van cruciale informatie. Het ‘One Health’-principe dat de WHO bevordert, koppelt gezondheid van mensen, dieren en het milieu. Daarmee kunnen autoriteiten nog dieper ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer. Denk daarbij aan het verbieden van vleesconsumptie, ingrijpende gedragsveranderingen, en bijvoorbeeld restricties qua energieverbruik, onder het mom van ‘gezondheid, veiligheid en het milieu’.
Inmiddels slopen president Trump en Robert Kennedy jr. de fraaie façade van het verdrag. Met een presidentieel decreet verordonneerde president Trump in januari jl. het vertrek van de VS uit de WHO. Daarmee verliest de WHO haar grootste geldschieter, met een verlies van $ 1,3 miljard. Al in 2020 zette Trump het proces in gang, omdat hij de organisatie als “gevaarlijk, corrupt en slecht voor de VS” beschouwde. Meer recent heeft de nieuwe Amerikaanse president het Amerikaanse terugtrekken uit de WHO opnieuw bevestigd. Robert Kennedy noemde deze nieuwe exponent van Agenda 2030 “een winstgevend plan, ontworpen door Big Pharma en bedrijfselites, om hun exorbitante winsten te vergroten en veilig te stellen voor de komende decennia”.
De wereldwijd opererende burgerrechtenorganisatie CitizenGo strijdt ook tegen het verdrag. CitizenGo verzamelde ruim een miljoen handtekeningen tegen het verdragsvoorstel, organiseerde mail- en brievenacties richting parlementen en regeringen en realiseerde diverse wijzigingen in het voorstel. Het zojuist formeel goedgekeurde voorstel is volgens CitizenGo een uitgeklede, onafgewerkte versie, die nauwelijks lijkt op het gevaarlijke voorstel waartegen ze twee jaar geleden in actie kwamen. “Wat de WHO afficheert als overwinning, is eigenlijk een nederlaag. De geloofwaardigheid van de WHO ligt aan diggelen. Het was een noodsprong om het uitgeklede verdragsvoorstel aan te nemen. Na drie jaar en miljoenen dollars moesten ze iets kunnen tonen”, volgens zegsman Lukomski.
Eerder slaagde CitizenGo erin om diverse landen ervan te overtuigen om niet in te stemmen met het voorstel, of hun instemming te heroverwegen, waaronder Duitsland en Australië. Nederland onthield zich van de stemming.
De WHO wordt voor 80% door ngo’s gefinancierd. De belangrijkste daarvan is de Gates Foundation, goed voor door de jaren heen in totaal $ 5 miljard. Slechts 20% komt uit bijdragen van de lidstaten. Op deze wijze kocht Gates feitelijk de WHO en ook haar huidige directeur-generaal, Tedros, via megadonaties in diens thuisland Ethiopië. Gates was een van de regisseurs van de Covid-schijnpandemie en zijn marionet Tedros kondigde begin april 2025 aan dat “het slechts een kwestie van tijd is voordat er een nieuwe pandemie uitbreekt” en hij gaf een hint dat de nieuwe Chinese Covid-variant daarbij een rol zou spelen. Maar kopstukken Gates en Schwab van de mondiale machtsgreep, waarbij de WHO een centrale functie moest vervullen, liggen onder vuur. De geloofwaardigheid van deze poppenspelers brokkelt snel af. Gates moet – net als Albert Bourla van Pfizer – voor een Nederlandse rechtbank verschijnen, zo bepaalde de rechter, vanwege het promoten van het onveilige mRNA-preparaat. De eisers beweren dat (vertegenwoordigers van) Gates onrechtmatig handelden door hen opzettelijk en op onwettige wijze te misleiden door te beweren dat het veilig was om de Covid-19-injecties te nemen terwijl ze wisten, of hoorden te weten, dat dit niet het geval was. Intussen worden de gangen van Klaus Schwab nagegaan door het WEF zelf. Er zijn sterke aanwijzingen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan financiële malversaties.
Met de geënsceneerde Covid-pandemie en de wereldwijde ‘puppy-training’ voor elementaire gehoorzaamheid was de wereld in 2021 definitief rijp voor de beoogde technocratische supercontrole van de Agenda 2030-clan, middels onder meer dit nieuwe pandemieverdrag. Maar die korte kansrijke periode is nu definitief verleden tijd.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
