Scroll Top

Nationale onenigheid over verdrag dat Australië tegen China zou beschermen

GV artikel zonder cartoon (uil) (9)
Nationale onenigheid over verdrag dat Australië tegen China zou beschermen

Karel van Wolferen

De voormalige Australische premier Paul Keating heeft de regering van zijn partijgenoot Anthony Albanese aangevallen over buitenlands beleid dat past in de beperkingen van het geheime anti-Chinese AUKUS-veiligheidspact. Dit verdrag tussen Australië, het VK en de VS dat soms beschreven wordt als een ‘Aziatische NAVO’ is vanaf het begin controversieel geweest. Onder meer heeft het de diplomatieke spanningen in de Azië-Pacificregio verhoogd. Op 15 september 2021 kwam de Labor-regering van Australië van Anthony Albanese met de Biden-regering en die van Sunak in Groot-Brittannië overeen om een multilaterale defensie-overeenkomst aan te gaan die gericht was tegen China, de belangrijkste handelspartner van Australië. Iets wat her en der werd becommentarieerd met de vraag of de Australiërs krankzinnig waren geworden.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Op 8 augustus zei Paul Keating dat dit AUKUS-Pact Australië waarschijnlijk zal veranderen in de ‘51e staat’ van de VS. Het heeft van Australië een doelwit gemaakt door in overeenstemming te zijn met de Amerikaanse agressie jegens China. “Waar AUKUS over gaat in de Amerikaanse geest, is Australië in sukkels veranderen, ons 40 jaar opsluiten met Amerikaanse bases overal … geen Australische bases.” Keating zei dat Australië niet was bedreigd door China, waarvan de groeiende militaire aanwezigheid in lijn was met zijn positie als de tweede supermacht van de wereld. In dezelfde week vroeg Ross Garnaut – de voormalige Australische ambassadeur in China – zich af of AUKUS zelfs “consistent is met het behoud van de Australische soevereine onafhankelijkheid in toekomstige beslissingen over oorlog en vrede”. Keating: “Als we niet in AUKUS waren, zouden we het niet hoeven te verdedigen. Als we geen agressieve bondgenoot hadden zoals de Verenigde Staten – agressief voor anderen in de regio – zou er niemand zijn die Australië aanvalt. We kunnen beter alleen worden gelaten dan worden beschermd door een agressieve macht zoals de Verenigde Staten.”

De flagrante interventie van Washington in het buitenlandbeleid van Canberra kan het beste worden geïllustreerd door de beruchte Anglo-Amerikaanse staatsgreep waardoor premier Gough Whitlam werd ‘ontslagen’. Australië heeft een geschiedenis van door de VS gefabriceerde nationale staatsgrepen.

Met een ongewild bewijs van Keatings karakterisering van de deal, verklaarde de Amerikaanse plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken Kurt Campbell in 2022 dat AUKUS “Australië van het hek krijgt en het voor de komende 40 jaar op slot doet”. Een pad om Australië de komende decennia te ‘vergrendelen’ onder de VS. In een interview met een op 16 augustus gepubliceerd weekblad deed de Republikeinse vertegenwoordiger Michael McCaul, voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden, iets dat weinig Australische politici of denktankers durven doen: een openhartige beoordeling geven van de militaire bedoelingen van het AUKUS Beveiligingspact. Een gemilitariseerd, garnizoensgebonden Australië is essentieel voor het handhaven van Amerikaanse militaire suprematie op het gebied van het handhaven van de vrede.

De uitgestrektheid en geografie van Australië hebben altijd ontdekkingsreizigers, schrijvers en militaire planners gefascineerd. In het geval van McCaul moest Australië worden gezien als welkome aanbieder van “belangrijke voordelen” bij het afschrikken van China. “Het is de centrale basis van operaties in de Indo-Pacific om de dreiging tegen te gaan.” De integratie, die synoniem is geworden met absorptie, van de verdediging van Australië in het Amerikaanse militair-industriële complex, heeft ook de belangstelling van McCaul: “Ik stel me een coproductie met Australië voor … om onze defensie-industriële basis op te bouwen, die nu nadrukkelijk nodig is gezien de oorlogen in het Midden-Oosten en Oekraïne en de dreiging in Oost-Europa” – met andere woorden, Australië is dienaar van de Amerikaanse wereldwijde macht.

– einde artikel –

Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand

Volg ons op social media

Kijk en beluister Gezond Verstand via

X


Dit artikel is alleen voor abonnees
Login als abonnee of abonneer je om onbeperkt alle artikelen te lezen.
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Gerelateerde berichten

Privacybeleid
Wanneer u onze website bezoekt, dan kan deze informatie via je browser opslaan voor specifieke services, meestal in de vorm van cookies. Hieronder kunt je je privacyvoorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van cookies van invloed kan zijn op je ervaring op onze website en de diensten die we aanbieden.