Laatste ontwikkelingen in opgelegde medische censuur

Een zeer belangrijke uitkomst is dat het aanmerken van berichtgeving als ‘desinformatie’ of ‘misinformatie’ geen aanleiding meer mag zijn om de vrijheid van meningsuiting ongeldig te verklaren. Hierdoor wordt het complete mechanisme onschadelijk gemaakt dat door overheden werd gebruikt waardoor zij als de enige bron van waarheid mochten optreden. Alle als ‘desinformatie’ aangemerkte berichtgeving zal niet meer verwijderd mogen worden. Het gevolg is dat steeds meer besef zal ontstaan dat er sprake is geweest van grootschalige onderdrukking van de realiteit door de overheid, die daarmee een voorgeschreven werkelijkheid creëerde. Iets dat mogelijk gemaakt werd door toepassing van een nieuwe, verzonnen woordenschat bestaande uit nietszeggende termen die in het leven geroepen zijn om mensen de indruk te geven dat er een zorgvuldige afweging van de informatie plaatsgevonden heeft door ‘mensen die er verstand van hebben’. Niets is minder waar, en nu is er enkele jaren later op basis van bewijs via de rechter een einde gemaakt aan de toepassing van een totalitaire tactiek die Orwell destijds ‘newspeak’ noemde.

Naast onthullingen dat de overheid specialisten het zwijgen oplegde, komen er steeds meer zaken aan het licht waarvan de overheid op de hoogte bleek te zijn, maar die ze voor de bevolking heeft verzwegen. Behalve het verzwijgen van de risico’s op myocarditis door de mRNA-Covid-injecties heeft een onderzoekscommissie van de Senaat nu ontdekt dat de Biden-regering al sinds november 2022 op de hoogte was van de risico’s op een herseninfarct onder 65-plussers na het toedienen van de booster-injectie van Pfizer. In plaats van per direct de uitrol van de boosters stop te zetten, heeft men er toen voor gekozen de boosters aan te bevelen voor ouderen. Terwijl de overheid verkondigde dat de Covid-injecties volkomen veilig waren, voerde dezelfde overheid achter gesloten deuren jarenlang meerdere onderzoeken uit naar deze zeer ernstige risico’s. Hieronder bevond zich een onderzoek waarvan de naam niets aan de fantasie overlaat: ‘Herseninfarct Project’. In dezelfde periode werden er bij de geneesmiddelenwaakhond FDA onderling mails verstuurd met samenvattingen van rapportages uit de bijwerkingendatabase. Men bleek op de hoogte te zijn van het overlijden van een 13-jarig meisje na de Covid-injectie en van een 8-jarig jongetje dat viermaal een TIA kreeg, een tijdelijke afsluiting van een bloedvat dat de hersenen van zuurstof voorziet, wat algemeen gezien wordt als een waarschuwingssignaal voor een naderend herseninfarct.

Door bestudering van de met veel moeite op basis van wetgeving voor vrijheid van informatie verkregen vrijgegeven documentatie wordt het steeds duidelijker dat overheden er tijdens de coronajaren twee soorten communicatie op na hielden: interne communicatie waaruit blijkt dat men volledig op de hoogte was van de grote gevaren en communicatie richting de bevolking met de boodschap dat Covid-injecties volkomen veilig zijn.