Kritiek op de overheid is per definitie verdacht

In de verklaring van de politie stond dat de acht personen verdacht werden van “het in gezamenlijkheid plegen van strafbare feiten”. Die zouden zich hebben gericht op het verzamelen van vuurwapens om deze vervolgens te gebruiken. Behalve wapens zouden ze dezelfde plannen hebben met gevaarlijke stoffen. Ook Bram en Marieke uit Ommen maakten deel uit van deze groep van acht verdachten.

Zij werden op 11 juni 2025 van hun bed gelicht door een zwaarbewapende antiterrorisme-eenheid. Zo’n negen mensen stormden in de vroege ochtend hun huis binnen, terwijl het koppel zich van geen kwaad bewust was. Terwijl Marieke onder schot werd gehouden, arriveerden meerdere arrestatiebussen en politieauto’s, met daarin nog eens 25 man. Politiemensen in witte pakken doorzochten het hele huis. Toen Marieke vroeg waarnaar werd gezocht, was het antwoord dat het om gif ging.

Ondertussen werd aan het koppel gevraagd of ze vrijwillig mee wilden komen naar het bureau. Na een vriendelijk gesprek en een kop koffie werden ze op staande voet gearresteerd op verdenking van wapenbezit en van lidmaatschap van een criminele organisatie. Zonder verdere uitleg werd het koppel uit elkaar gehaald en in een busje gezet, en vervolgens naar de detentievoorziening in Borne gestuurd. Dit terwijl ze eerder nooit met politie en justitie in aanraking waren gekomen.

Bram heeft in totaal zes dagen in volledige beperking vastgezeten. Aanvankelijk was een verlenging van twee weken aangevraagd vanwege een “vreemde witte substantie” die in de vriezer was gevonden. Deze substantie bleek ingevroren kokosmelk te zijn, en omdat zowel Bram als Marieke dit al op de tweede dag hadden verklaard, liet de rechter-commissaris Bram vrij. Dit terwijl Marieke, onder een andere rechter-commissaris, niet vrij werd gelaten. De ‘vreemde witte substantie’ moest eerst nog worden onderzocht, dit was na een week nog altijd niet gebeurd.

Het enig strafbare dat in het huis werd gevonden, waren twee busjes pepperspray. Omdat ze hier ‘een aanslag mee zou kunnen plegen’ en de NAVO-top rond dezelfde tijd plaatsvond, werd Marieke langer vastgehouden. Ze heeft in totaal zestien dagen vastgezeten en belandde zelfs op een terroristenafdeling in Zwolle. De NAVO-top werd expliciet in haar dossier genoemd; ze zou een groot gevaar voor de maatschappij vormen.

Bram en Marieke behoorden, net als Arno van Kessel, tot de groep van acht personen die verdacht worden van anti-overheidsextremisme. Tijdens het verhoor werd dan ook gevraagd naar de connectie die zij met Van Kessel zouden hebben, ze kennen hem echter niet persoonlijk. De aanleiding van de arrestatie van Bram en Marieke bleek later een telefoongesprek, waarin hun namen werden genoemd, van een andere verdachte, een vage bekende van de twee die ze op dat moment al twee jaar niet meer hadden gezien.

Het resultaat van het politieonderzoek was een luttele twee busjes pepperspray en een zak ingevroren kokosmelk, maar toch worden de twee nog steeds als verdachten gezien. Bram en Marieke lijden nog altijd onder het stempel dat zij hebben gekregen – in de media werden ze neergezet als zware criminelen die serieuze plannen hadden om een gewelddadige aanslag te plegen.

In tegenstelling tot de berichtgeving in de media en door de politie, maken Bram en Marieke geen deel uit van de zogenaamde soevereine beweging en hangen zij geen ‘anti-institutioneel gedachtegoed’ aan. Wel uitten ze kritiek op de huidige werkwijze van de instituties, en juist dát wordt als een groot gevaar gezien en aangemerkt als verdacht. Deze zogenaamd andersdenkenden worden door de politie extra in de gaten gehouden, zoals blijkt uit de uitgelekte politiehandreiking over hoe om te gaan met mensen met een ‘anti-institutioneel gedachtegoed’, om te voorkomen dat zij geweld zouden gebruiken.

In werkelijkheid lijkt het doel om door middel van intimidatietactieken een klimaat van angst te creëren, zodat mensen zich niet langer durven uit te spreken. Iedere vorm van kritiek op de zittende macht wordt verdacht gemaakt onder het mom van bescherming van de democratische rechtstaat – terwijl die er juist is om burgers te beschermen tegen de overheid. Niet voor niets wordt de groep die de overheid in Nederland niet vertrouwt steeds groter.

Wat vertel ik mijn medemens?

1. De politie houdt andersdenkenden extra in de gaten, zo blijkt uit de uitgelekte handreiking over ‘complotdenken’.
2. Het hebben van kritiek op instituties wordt door de politie en de media verdacht gemaakt, zoals blijkt uit het verhaal van Bram en Marieke.