Pieter Stuurman
Sinds het opduiken van de tekst is er vrijwel uitsluitend gediscussieerd over de herkomst en de authenticiteit ervan. Volgens sommigen is het een vervalsing, uitsluitend bedoeld om joden in diskrediet te brengen door ze kwaadaardige intenties in de schoenen te schuiven. Volgens anderen is het authentiek en toont het een inherent kwalijke joodse mentaliteit aan. Het geschrift is in de loop der tijd aangegrepen door antisemieten (zoals de nazi’s) om joden te beschuldigen, maar ook door groeperingen die de verwerpelijkheid van de antisemieten wilden aantonen. De discussie ging steeds over de oorsprong, en daarom maar zelden over de inhoud van de tekst. Terwijl het de inhoud is, die kan aantonen of het al dan niet een verzonnen vervalsing betreft.
Tegenwoordig is de meest gangbare opvatting dat het om een vervalsing gaat. Voor de meeste mensen is dat voldoende om er niet verder naar te kijken. Wat heeft het voor zin om het te lezen? Het is immers een kwalijke vervalsing. Dat is zeker niet onmogelijk, maar omdat er meerdere andere mogelijkheden bestaan, is dat een wel erg haastige conclusie.
In het geschrift worden 25 protocollen behandeld, die een stappenplan vormen om tot wereldhegemonie te komen. Volgens sommigen is de tekst al eerder geschreven, maar zeker is dat het document sinds 1905 (toen het gevonden werd) bestaat. In de tekst wordt nergens een streefdatum genoemd voor de voltooiing van het plan. Wel wordt meerdere malen vermeld dat het ‘binnenkort’ zal zijn, maar ook dat het plan al twintig eeuwen lang is voorbereid. Afgezet tegen tweeduizend jaar zou 120 jaar prima onder ‘binnenkort’ kunnen vallen. Omdat het plan inmiddels minimaal 120 jaar oud is en de tekst sinds de eerste publicatie onveranderd is gebleven, geeft ons dat de mogelijkheid om te bezien of er inmiddels al iets van het plan gerealiseerd is, en zo ja, hoeveel.
Als er niets van gerealiseerd is, kan dat twee mogelijke redenen hebben. De eerste is dat het inderdaad om een vervalsing gaat. Dat het verzonnen, niet-bestaande plannen betreft. De tweede mogelijkheid is dat de intenties wel bestonden, maar dat het realiseren ervan tot nu toe is mislukt.
Wanneer we de tekst over de ontwikkelingen van de afgelopen 120 jaar leggen en vaststellen dat er wel degelijk een belangrijk deel van deze plannen is gerealiseerd, plaatst dit alles in een geheel ander licht. Dan toont 120 jaar werkelijkheid aan dat het geschrift geen volledige vervalsing kan zijn – verzonnen fantasieplannen worden immers in de regel niet echt uitgevoerd. We weten dus nu weliswaar dat het werkelijke strategische plannen betreft, maar dan weten we nog steeds niet zeker van wie die plannen afkomstig zijn.
In de tekst wordt meerdere keren aangedrongen op strikte geheimhouding. Iets wat niet verwonderlijk is, gezien de gevoelige en verontrustende inhoud. De (Engelse) tekst opent met deze zin: Goyim are mentally inferior to Jews and can’t run their nations properly. Op het eerste gezicht lijkt de tekst dus van joodse oorsprong te zijn. Maar zeker is dat niet. Het zou kunnen dat de tekst inhoudelijk wel authentiek is, maar dat die valselijk is toegeschreven aan joden, zodat zij, indien de tekst boven water zou komen (wat in 1905 dus gebeurde) de schuld zouden krijgen. Dat zou betekenen dat het plan voor het realiseren van wereldheerschappij afkomstig is vanuit een andere groepering, die zich op deze manier heeft ingedekt. Ook is het niet onmogelijk dat het werkelijk een joods plan betreft. Een derde mogelijkheid is, dat het expliciet toevoegen van een joods etnische afkomst bedoeld is om bij onverhoopte ontdekking de discussie af te leiden naar etniciteit in plaats van inhoud. Iets wat in de afgelopen 120 jaar ook echt gebeurd is. Welke van deze mogelijkheden de correcte is, kunnen we niet met zekerheid vaststellen, en daarom laat ik het in het midden.
Toen ik jaren geleden in aanraking kwam met de tekst, was ik in de veronderstelling dat het inderdaad om een volledige vervalsing ging. Maar ik trof wel verbazingwekkend veel overeenkomsten met de werkelijkheid aan. De meeste vermelde doelen zijn in de afgelopen eeuw daadwerkelijk gerealiseerd, of leken op het punt te staan om gerealiseerd te worden. De afgelopen vijf jaar hebben we natuurlijk onvoorstelbare maatschappelijke veranderingen meegemaakt, en ook die veranderingen sluiten vrijwel naadloos aan bij De Protocollen, die daarom onmogelijk door een eenvoudige lasteraar verzonnen geweest kunnen zijn. De werkelijkheid levert ons, na 120 jaar ervaring, dat bewijs.
Wanneer de bedenkers ervan (en hun opvolgers) het voor elkaar gekregen hebben om het plan in meer dan een eeuw stap voor stap te realiseren, verklaart dat veel van de gebeurtenissen die we in die periode hebben meegemaakt. Wie de tekst leest, ziet dat het plan voor een groot deel, maar nog niet helemaal, is voltooid. In het laatste en beslissende deel wordt beschreven hoe de wereld opzettelijk in totale chaos wordt gebracht, een chaos die voor mensen dusdanig onaangenaam zal zijn, dat ze met graagte het nieuwe despotisme van de ‘Wijzen’ zullen omarmen. Wie naar de wereld kijkt, zal opmerken dat er momenteel inderdaad sprake is van chaos, op alle denkbare gebieden. Omdat het de bedenkers van het plan al 120 jaar lang gelukt is om het pad van hun plan te volgen, lijkt het onwaarschijnlijk dat het nu zal worden afgebroken. Dat betekent dat we uit het document kunnen leren wat ons nog te wachten staat. Maar ook hoe we het kunnen verhinderen, want steeds wordt in de tekst aangegeven dat geheimhouding een voorwaarde is voor het slagen ervan. Openbaring ervan zal het dus stoppen.
Dit heeft me gemotiveerd om een vertaling in modern Nederlands te maken. Om te voorkomen dat de discussie opnieuw wordt afgeleid naar etniciteit in plaats van de belangrijke inhoud, heb ik de woorden ‘Joden’ en ‘Goyim’ bewust vervangen door ‘wij’ en ‘de volkeren’. De tekst omvat zo’n zestig pagina’s. Op de eerste pagina geven de (onbekende) schrijvers een samenvatting van hun plan (zie hieronder). Houd in gedachte dat het minimaal 120 jaar geleden geschreven is.
De Nederlandse vertaling vindt u hier: gezondverstand.eu/protocollen-zion
“De volkeren zijn mentaal inferieur aan ons, en zijn niet in staat hun eigen naties behoorlijk te besturen. Voor hun eigen en onze bestwil moeten we hun regeringen afschaffen en vervangen door één enkele wereldregering. Dit zal veel tijd kosten en gepaard gaan met het nodige bloedvergieten, maar het is voor een goed doel. Dit is wat we zullen moeten doen:
- Onze agenten en handlangers overal plaatsen.
- Controle verkrijgen over de media en deze gebruiken ten bate van onze propaganda.
- Tweespalt creëren tussen rassen, klassen en religies.
- Omkopen, dreigen en afpersen, om zo onze zin te krijgen.
- De loges van de Vrijmetselarij gebruiken om daarmee potentiële publieke functionarissen aan te trekken.
- De ego’s van succesvolle mensen aanspreken.
- Chantabele marionetten als leiders aanstellen.
- Koninklijke macht vervangen door socialistische macht, vervolgens communisme en dan despotisme.
- Afschaffen van alle rechten en vrijheden, behalve ons recht van dwang.
- Mensen opofferen (soms ook onze eigen mensen) indien nodig.
- Uitschakelen van religie en het vervangen door wetenschap en materialisme.
- Controle verkrijgen over het onderwijssysteem, om daarmee bedrog te verspreiden en het zelfstandig denkvermogen te vernietigen.
- De geschiedenis in ons voordeel herschrijven.
- Creëren van verstrooiing en afleiding.
- De geest van het volk vervuilen door viezigheden en perversie.
- Mensen aanmoedigen elkaar te bespioneren.
- De massa’s arm houden en voortdurend laten werken.
- Confisqueren van alle rijkdom, eigendom en (in het bijzonder) goud.
- Goud gebruiken om de verschillende markten mee te manipuleren, recessies te veroorzaken enz.
- Een progressieve belasting introduceren.
- Gezonde investeringen vervangen door speculatie.
- Langetermijn-leningen tegen rente aan regeringen verstrekken.
- Slecht advies geven aan regeringen en alle anderen op invloedrijke posities.
Uiteindelijk zullen de volkeren zo woedend zijn op hun regeringen (omdat zij de schuld zullen krijgen van de chaos) dat ze het ons graag zullen laten overnemen.”
– einde artikel –
Je las een gratis artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via