Een samenvatting in één pagina:
De volkeren zijn mentaal inferieur aan ons, en zijn niet in staat hun eigen naties behoorlijk te besturen. Voor hun en onze bestwil moeten we hun regeringen afschaffen en vervangen door één enkele regering. Dit zal veel tijd kosten en gepaard gaan met het nodige bloedvergieten, maar het is voor een goed doel. Dit is wat we zullen moeten doen:
- Onze agenten en handlangers overal plaatsen
- Controle verkrijgen over de media en deze gebruiken ten bate van propaganda voor onze plannen
- Oorlogen initiëren tussen rassen, klassen en religies
- Omkopen, dreigen en afpersen om zo onze zin te krijgen
- De loges van de Vrijmetselarij gebruiken om daarmee potentiële publieke functionarissen aan te trekken
- De ego’s van succesvolle mensen aanspreken
- Aanstellen van chantabele marionetten als leiders
- Vervangen van koninklijke macht door socialistische macht, vervolgens communisme en dan despotisme
- Afschaffen van alle rechten en vrijheden, behalve ons recht van dwang
- Mensen opofferen (ook soms onze eigen mensen) indien nodig
- Uitschakelen van religie, en het vervangen door wetenschap en materialisme
- Controle verkrijgen over het onderwijssysteem om daarmee bedrog te verspreiden en intellect te vernietigen
- De geschiedenis herschrijven in ons voordeel
- Creëren van verstrooiing en afleiding
- Vervuilen van de geesten door viezigheden en perversie
- Mensen aanmoedigen om elkaar te bespioneren
- De massa’s arm houden en voortduren laten werken
- Afnemen van alle rijkdom, eigendom en (in het bijzonder) goud
- Goud gebruiken om de verschillende markten te manipuleren, recessies te veroorzaken enz.
- Een progressieve belasting introduceren
- Gezonde investeringen vervangen door speculatie
- Langetermijnleningen tegen rente verstrekken aan regeringen
- Slecht advies geven aan regeringen en alle anderen
Uiteindelijk zullen de volkeren zo woedend zijn op hun regeringen (omdat zij de schuld zullen krijgen van de chaos) dat ze het ons graag zullen laten overnemen. We zullen dan iemand vanuit ons midden aanstellen om koning van de wereld te zijn, en het overgebleven volk zal voor hem buigen en hem aanbidden. Iedereen zal dan in vrede en gehoorzaamheid leven onder zijn glorieuze gezag.
Hoofdstukken:
Protocol I Wat wij geloven
Protocol II Economische oorlogen
Protocol III Methoden van verovering
Protocol IV Materialisme ter vervanging van religie
Protocol V Despotisme en moderne vooruitgang
Protocol VI Overnametechnieken
Protocol VII Wereldwijde oorlogen
Protocol VIII Voorlopige regering
Protocol IX Heropvoeding
Protocol X Voorbereiding voor macht
Protocol XI De totalitaire staat
Protocol XII Controle over de media
Protocol XIII Afleidingen
Protocol XIV Aanval op religie
Protocol XV Meedogenloze onderdrukking
Protocol XVI Hersenspoelen
Protocol XVII Misbruik van autoriteit
Protocol XVIII Oppakken van tegenstanders
Protocol XIX Heersers en volk
Protocol XX Financieel programma
Protocol XXI Leningen en krediet
Protocol XXII De macht van goud
Protocol XXIII Inprenten van gehoorzaamheid
Protocol XXIV Kwaliteiten van de heerser
Protocol I – Wat wij geloven
1-2. Laten we het hebben over de verschillen tussen ons en het volk.
3. Mensen zijn inherent kwaadaardig. Er zijn veel meer slechte dan goede mensen op deze wereld. Daarom is de beste regeringsvorm er een die redelijke discussies voert met het volk, maar in de praktijk tirannie gebruikt.
De meeste mensen zouden maar al te graag een totalitaire dictator zijn en het welzijn van anderen opofferen voor hun eigen profijt.
4. Waarin vinden mensen hun leidraad? En wat remt ze in hun gedrag, dat gebaseerd is op hun kwaadaardige verlangens?
5. In vroeger tijden gedroegen mensen zich als dieren en werden ze geleid door hun dierlijke instincten. Toen de samenleving zich ontwikkelde, werden er door mensen wetten bedacht om gevolgd te worden. Maar deze wetten waren gebaseerd op dezelfde dierlijke instincten. De enige geldige wet is daarom de “wet van de natuur”, oftewel de wet van de sterkste en het gebruik van dwang.
6. Vrijheid is slechts een ideaal: niemand heeft het echt. Maar als u een verkiezing wilt winnen is het goed om de idealen van vrijheid te prediken, zelfs al is het uw plan om die vrijheid van uw kiezers af te nemen.
Als uw tegenstander in het concept vrijheid gelooft, zoals een ‘libertariër’, gebruik dat dan tegen hem. Omdat hij zo dom is te geloven in vrijheid, zal hij niet bereid zijn om zich van dezelfde slinkse tactieken te bedienen als u doet. Hij zal eerlijk spelen terwijl u vals vecht.
Iedere regeringsvorm die gebaseerd is op vrijheid zal zijn controle over het volk verliezen. En dat is iets verschrikkelijks, want onthoud dat mensen in basis slecht zijn en dat dwang de enige manier is om hen te leiden. Als een regering geleid wordt door vrijheid zal het volk zwak worden. Deze zwakheid kunnen we in ons voordeel gebruiken om ze te overmeesteren en om een nieuwe regering te installeren.
Goud
7. Er was een tijd waarin religie de leidende kracht was voor de mensheid. Maar nu is geld belangrijker dan religie. Geld – en in het bijzonder goud – is de nieuwe leidende kracht omdat het gewone mensen macht en vrijheid geeft. Maar die vrijheid is slecht omdat ze er altijd meer van willen en niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. Dat kunnen we niet toestaan.
Het is mogelijk zelfbestuur te geven aan de massa’s, maar alleen lang genoeg om ze er een ongeorganiseerde bende van te laten maken. Op dat moment zouden we moeten ingrijpen door afgunst en rassenhaat te creëren tussen hun verschillende klassen en rassen. Dit zal ervoor zorgen dat ze elkaar gaan bevechten en afmaken, en hopelijk een burgeroorlog beginnen.
8. Zodra een land in burgeroorlog is, zal het zichzelf ofvernietigen, ofzodanig verzwakken dat het overgenomen kan worden door een andere macht. In beide gevallen zal onze taak erop zitten omdat het dan niet langer een bedreiging voor ons zal zijn.
Als landen bankroet raken zullen wij ze een lening aanbieden. Ze zullen geen andere keuze hebben dan deze te accepteren.
9. Als iemand beweert dat het bovenstaande immoreel is, dan vraag ik dit: Stel dat een land twee vijanden heeft: een externe vijand in de vorm van een buurland, en een interne vijand in de vorm van politieke tegenstanders die een land van binnen uit ten val zouden kunnen brengen. Als het acceptabel is om een ander land te vernietigen zonder rekening te houden met enige ethiek, waarom zou het dan niet net zo goed acceptabel zijn om de interne vijand te vernietigen? Die laatste is tenslotte de gevaarlijkste van de twee, en hij zal waarschijnlijk eerder succesvol zijn in het vernietigen van de samenleving.
10. Welk verstandig mens kan verwachten dat hij mensen kan besturen door gebruik te maken van redelijk debat? Omdat deze mensen, die werkelijk behoorlijk dom zijn vergeleken met u, uw argumenten bestrijden met hun eigen idiote argumenten, zult u moeten blijven debatteren. U zou dan niets voor elkaar krijgen.
De mensen die de samenleving vormen (kiezers) zijn stompzinnige domkoppen die nooit iets voor elkaar krijgen. Ze verdoen hun tijd met het volgen van astrologie en voetbal. Het is overduidelijk dat ze niet logisch kunnen denken.
Sterker nog: de enige keer dat ze het met elkaar eens zijn, is wanneer wij de meerderheid onder valse voorwendselen ergens in laten geloven. Dus kunnen ze ons net zo goed ons werk laten doen: over ze heersen. Anders zal het hele land in anarchie vervallen.
11. Politiek heeft niets te maken met ethiek. Iedereen die probeert te regeren op basis van ethiek is een idioot en ongeschikt voor zijn functie. Een echte politicus moet vertrouwen op list en bedrog als hij verwacht ergens te komen.
Geweldige kwaliteiten zoals eerlijkheid en integriteit zijn alleen maar lastig voor iedere heerser. Iedereen in de politiek die besluit om zich hiernaar te gaan gedragen zal zijn carrière zien stranden voordat hij het in de gaten heeft. Het grootste deel van het volk vindt dat hun leiders deze kwaliteiten moeten hebben, maar wij weten uiteraard beter.
Macht is goed
12. Er bestaat een algemeen geloof dat mensen geboren worden met ‘rechten’, dat wil zeggen dat het toegestaan zou moeten worden dat ze bepaalde dingen kunnen doen of hebben in het leven, ongeacht wie ze zijn. Maar daarvoor bestaat geen enkel bewijs.
13. Wat is een recht? Waar begint het en waar eindigt het?
14. Zodra een heerser begint aan het verlenen van rechten, dan gaat iedereen nieuwe rechten eisen, in het bijzonder de libertariërs. Binnen de kortste keren zal het land overspoeld worden door rechten en dan zal de heerser in zijn hemd staan. Daarom concludeer ik dat er maar één recht bestaat, en dat is het recht van de sterke over de zwakke. Het geeft de heerser de macht om te doen wat hij wil en daarmee de almachtige meester te worden over die libertarische mensen die maar beter hun rechten vrijwillig aan hem kunnen opgeven.
15. Onze methode voor het verwerven van macht is beter dan andere methoden omdat onze macht onzichtbaar groeit. Op het moment dat die macht krachtig genoeg is, kunnen we hem loslaten, en zal hij niet te stoppen zijn omdat niemand erop voorbereid is.
16. We moeten veel kwaadaardige dingen doen om macht te verwerven. Maar dat geeft niet, want als we eenmaal de macht over alles hebben, dan kunnen we die macht gebruiken om er goede dingen mee te doen. Zoals het behoorlijk besturen van landen. Dat zouden we nooit kunnen doen als we mensen vrijheid zouden geven.
Het doel heiligt de middelen. Dus laten we ophouden ons druk te maken over ethische kwesties, en ons concentreren op het resultaat.
17. We hebben hier een lange termijnplan en we kunnen het ons niet veroorloven om ervan af te wijken. Anders zou ons eeuwenlange werk voor niets geweest zijn.
18. Om onze acties effectief te kunnen plannen, moeten we er rekening mee houden dat gewone mensen niks meer zijn dan een onsamenhangende meute van blatende idioten die niet eens voor zichzelf kunnen zorgen.
Deze mensen zijn blind, hersenloos en hebben niet de vaardigheden om te redeneren. Eigenlijk kunnen ze door iedereen om de tuin geleid worden.
Hoewel de meerderheid bestaat uit totale leeghoofden die nog achter elkaar van een toren zouden springen (ze hebben geen enkele leiderschapsvaardigheid), zal er zo nu en dan eentje opstaan die over een zekere mate van intelligentie lijkt te beschikken. Maar zelfs deze mensen begrijpen niet hoe ze moeten leiden, en als je ze hun gang laat gaan, zullen ze hele landen ruïneren.
19. Alleen iemand die vanaf zijn jeugd getraind is om te dienen als leider, kan werkelijk politiek begrijpen.
20. Volkeren die aan zichzelf worden overgelaten, zullen geruïneerd worden. Dit omdat de leiders die vanuit het volk opstaan alleen geïnteresseerd zijn in hun eigen macht en glorie. Is het voor deze mensen mogelijk om hun eigenbelang opzij te zetten en de zaken van hun land te behartigen?
Net zoals de vraag of zij zichzelf kunnen verdedigen tegen een externe vijand. In geen enkel opzicht! Wanneer een project van die omvang verdeeld wordt over de vele leeghoofdige leden van hun samenleving, wordt het onbegrijpelijk voor ze.
Wij zijn despoten
21. Alleen een despotische heerser kan effectief grote operaties leiden en de benodigde middelen verdelen onder de verschillende departementen zodat belangrijke plannen uitgevoerd kunnen worden. Hieruit concluderen we dat concentratie van alle macht in de handen van één verantwoordelijke persoon, de meest effectieve vorm van bestuur is.
Zonder absoluut despotisme bestaat er geen enkele manier om de massa’s te leiden en zal de beschaving uiteenvallen. Het zijn wilde barbaren en ze gedragen zich als zodanig bij iedere gelegenheid die ze krijgen.
Zodra het volk vrijheid krijgt zal die vrijheid snel veranderen in anarchie, en dat is hetzelfde als barbarij.
22. Merk op dat, zodra mensen vrijheid gegeven wordt, ze die vrijheid zullen gebruiken om zich te bezatten en zich als beesten te gedragen. Wijzelf zouden zulks gedrag moeten vermijden.
Mensen drinken altijd alcohol, of overwegen dat te gaan doen. Wij hebben dat veroorzaakt door gebruik te maken van onze vele agenten die dit gedrag promoten als deel van de volkscultuur. Het bevordert immoraliteit en het maakt hun jeugd stompzinnig.
Wij hebben overal onze agenten geplaatst. Ze bezetten vele posities in de ambtenarij en op andere plaatsen. Bovendien hebben we een groot aantal vrouwelijke agenten die optreden als prostituees en die ons assisteren in het proces van verloedering.
23. Onze manier van werken is: dwang en misleiding. Alleen dwang geeft macht, in het bijzonder in de handen van een gladde prater.
Geweld en misleiding moeten de regel zijn voor iedere politicus die zijn machtspositie wil behouden. Dit zou als kwaadaardig beschouwd kunnen worden, maar onthoud dit: kwaadaardigheid is gerechtvaardigd als het gebruikt wordt om een goed doel te bereiken. Daarom moeten we niet terugschrikken voor omkoperij, misleiding en verraad als het ons kan helpen om ons einddoel te bereiken.
In de politiek moeten we weten hoe we onszelf, zonder aarzelen, de eigendommen van anderen kunnen toe-eigenen als dat ons de mogelijkheid verschaft om de volledige macht over hen te verkrijgen.
24. Het is mogelijk dat we vele oorlogen moeten voeren om de uiteindelijke vrede te bereiken. Tussen de oorlogen door kunnen we de verschrikkingen vervangen door minder opvallende en meer bevredigende doodstraffen. Dit is noodzakelijk om de doodsangst onder de bevolking te handhaven. Angst die leidt tot blinde onderwerping.
Een rechtvaardig maar meedogenloos strafrechtsysteem is de grootste kracht van de staat. We doen dit niet alleen uit winstbejag, maar ook uit plichtsbesef. Ter wille van onze overwinning moeten we vasthouden aan het beleid van geweld en misleiding.
Het is voldoende als ze weten dat we meedogenloos zijn voor iedereen die ons niet gehoorzaamt.
Boekhoudkundige morele principes (vooral als het gaat om de terugbetaling van schulden) zijn diep ingeworteld en daarmee zullen we ons voordeel doen. Wij zullen deze principes gebruiken als middel om alle regeringen onder de controle van onze superregering te brengen.
Wij zullen vrijheid beëindigen
25. In lang vervlogen tijden waren wij de eersten die opstonden in de menigte om de woorden “Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap” te roepen. De mensen hapten in ons lokaas. Ze pikten deze woorden op en begonnen ze overal ter wereld als papegaaien te herhalen. Als gevolg hiervan hebben ze het welzijn van de wereld, en de echte vrijheid van het individu omzeep geholpen. Welzijn en vrijheid die voorheen goed beschermd waren onder druk van onderlinge sociale controle.
De zogenaamde wijze mannen onder het volk, de intellectuelen, begrepen helemaal niets van deze woorden. Het was voor hen gewoon onmogelijk om te zien dat in er de natuur niet zoiets bestaat als gelijkheid of vrijheid; dat de natuur zelf ongelijkheid van geest, karakter en capaciteiten voortbrengt. Ze hebben er nooit bij stilgestaan dat de meute blind is, en daarom alleen leiders kan kiezen die net zo blind zijn als de meute zelf. En zelfs als de meute het voor elkaar krijgt om iemand te vinden met een zekere mate van intelligentie, dan nog zou zo’n persoon niets begrijpen van politiek, zoals eerder aangegeven. Het volk denkt over deze zaken nooit na.
26. Dankzij stompzinnige libertariërs zijn de woorden “Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap” tot in alle uithoeken van de aarde verspreid.
Deze woorden hebben inderdaad vrede, rust en solidariteit gebracht onder alle volkeren van de wereld, en als zodanig hebben ze zichzelf daarmee verzwakt.
Zoals u later zult zien, heeft dit ons aan onze overwinning geholpen. Het heeft ons de gelegenheid gegeven voor onze meesterzet: de vernietiging van de privileges en de macht van hun koninklijke families. Die aristocratische klasse was de enige bescherming die het volk had tegen ons.
Op de puinhopen van de eeuwige en op overerving gebaseerde volkse aristocratie, hebben we de aristocratie gebouwd van onze goed opgeleide klasse, voorafgegaan door de aristocratie van het geld.
De toegangseisen voor deze aristocratie zijn gebaseerd op rijkdom (waarover wij de controle hebben) en op kennis die ook van ons afkomstig is. In het bijzonder van onze geleerden die ons voorzien hebben van veel inspiratie.
27. Onze overwinning is gemakkelijker gemaakt doordat we, iedere keer als we gunsten van machthebbers nodig hadden, ons richtten op hun meest basale verlangens. Zoals contant geld en allerlei materiele spulletjes. Vaak is slechts één moment van menselijke zwakheid voldoende om deze mannen hun macht over te laten dragen aan degenen die ze de steekpenningen aanbieden.
28. Het concept vrijheid heeft het voor ons mogelijk gemaakt om de bevolking van alle landen ervan te overtuigen dat hun regering een dienaar is van het volk, dat de burgers de werkelijke eigenaren zijn van het land, en dat die dienaar vervangen kan worden als een versleten handschoen.
29. Deze mogelijkheid om de volksvertegenwoordigers te vervangen, geeft ons de macht om nieuwe regeringen aan te wijzen.
Protocol II – Economische oorlogen
1. Als we oorlogen beginnen dan zouden we dat niet moeten doen om territorium te veroveren; tenminste niet als algemene regel. In plaats daarvan moeten we het doen voor economisch gewin. Op deze manier zal iedereen zien hoe machtig we zijn, en zal iedereen in angst leven voor onze vele internationale spionnen en agenten die zonder enige beperking de gehele wereld omzwerven.
Nationale rechten zullen worden weggevaagd door onze internationale rechten; recht in de werkelijke zin van het woord: het recht van dwang. Vervolgens zullen wij de over de naties heersen, op dezelfde manier als die naties over hun burgers heersen.
2. De mensen die wij uitkiezen om als leiders van een land op te treden, zullen niet degenen zijn die zijn opgeleid in de kunst van het leiderschap. In plaats daarvan zullen wij ze selecteren op basis van hun vermogen om orders op te volgen. Ze zullen de gecontroleerde marionetten zijn van slimme mannen die zich als hun adviseurs zullen opstellen; specialisten die vanaf hun vroege jeugd gekweekt en grootgebracht zijn om de aangelegenheden van de gehele wereld te regelen.
Zoals u wellicht weet zijn deze specialisten getraind om de benodigde informatie te destilleren uit onze politieke plannen, de lessen uit de geschiedenis, en uit het observeren van de gebeurtenissen.
Volksmensen worden niet geleid door historische beschouwingen maar door theorieën over hoe de wereld zou moeten werken. Ze nemen niet de moeite om na te gaan of deze theorieën waar zijn of niet. Dus, maakt u zich niet druk om hen. Laat ze zich maar amuseren totdat het laatste uur geslagen is, met hun utopische geloofssystemen, met vermaak, of met de herinneringen aan alles waarvan ze ooit genoten hebben.
Laat ze hun geloofssystemen maar opbouwen rondom wetenschappelijke theorieën. Wij maken voortdurend gebruik van onze media om het volk aan te moedigen om blind te vertrouwen op deze theorieën.
De intellectuelen onder het volk zullen hun geest vullen met deze wetenschappelijke kennis zonder zich ooit af te vragen of deze kennis deugdelijk of zinvol is. Onze gespecialiseerde agenten hebben zorgvuldig bepaald over welke vorm van kennis deze intellectuelen zullen beschikken, en op deze manier kunnen wij hun gedachtegang besturen in de richting die wij willen.
Vernietigend onderwijs
3. Denk niet dat deze beweringen loze woorden zijn: denk goed na over de successen die we behaald hebben met Darwinisme, Marxisme, Nietsche-isme. Voor ons zou het overduidelijk moeten zijn hoe vernietigend deze ideologieën zijn geweest voor de volksmentaliteit.
4. Het is van vitaal belang dat we rekening houden met de manier van denken, de karakters en de culturele tendensen van de naties. Dit om fouten te voorkomen bij de overname van hun politieke en ambtelijke aangelegenheden.
Om succesvol te kunnen zijn moeten we onze methoden aanpassen aan de culturele en regionale verschillen binnen de naties. Op dezelfde manier moeten we onze methoden aanpassen indien er in de loop der tijd een cultuurverandering plaatsvindt.
5. De media hebben grote invloed op de gedachtegang van mensen. Voorheen waren ze in de handen van de soevereine regeringen, maar nu hebben wij ze onder onze controle.
Het is de rol van onze media om mensen ervan te overtuigen dat onze plannen belangrijk zijn en om ze de mogelijkheid te geven iets van hun ontevredenheid te uiten, en dat zal ons helpen om onvrede te creëren. De media kunnen een belangrijk platform zijn voor vrije meningsuiting, maar het volk heeft geen idee hoe het dit platform moet gebruiken en het zal daarom altijd in onze handen vallen.
Door de media hebben we een krachtige invloed gekregen terwijl we toch onzichtbaar bleven. Dankzij de media hebben we nu goud in handen. Bedenk wel dat we ook een enorme hoeveelheid geweld moesten gebruiken en slinkse tactieken moesten aanwenden om dit te bereiken.
Protocol III – Methoden van verovering
1. Ik heb goed nieuws. We zijn maar een paar stappen verwijderd van ons doel. Er is nog maar en korte weg te gaan, maar wanneer we er zijn, zullen we het sluiten van onze Symbolische Slang bereikt hebben. Deze slang representeert de verspreiding van onze mensen over Europa. Zodra deze slang een lus vormt, zal heel Europa opgesloten zitten in onze beklemmende greep.
2. De grondwetten van de verschillende landen zullen op korte termijn uiteenvallen. Dit omdat wij ze ontworpen hebben met een zeker gebrek aan nauwkeurig evenwicht zodat de verschillende artikelen strijdig zijn met elkaar, en dat zal resulteren in het uiteenvallen van de gehele grondwet.
Het volk heeft de indruk dat die artikelen op een sterke manier samengesmeed zijn en dat de tegenstrijdigheden elkaar in de loop der tijd zullen uitvlakken. Maar hun koningen, die de samenhang van die artikelen zouden kunnen afdwingen, worden omringd door volksvertegenwoordigers die de rol spelen van idioten die niets anders willen dan ongecontroleerde en onverantwoorde macht.
De koningen danken hun macht – die ze door overerving aangewaaid is in hun paleizen – aan de terreur van hun voorgangers. Omdat ze niet langer directe toegang hebben tot hun volk, zijn ze niet meer in staat om zich te verenigen met dat volk, en kunnen ze zich niet wapenen tegen degenen die het op hun macht voorzien hebben.
Wij hebben een kloof gecreëerd tussen de afstandelijke Soevereine Macht en de blinde kracht van het volk, op zo’n manier dat beiden hun effectiviteit verloren hebben. Net als bij de blinde en zijn stok: afzonderlijk zijn ze machteloos.
3. Om machtszoekers te prikkelen om die macht te misbruiken, hebben we ervoor gezorgd dat alle politieke richtingen zich tegen elkaar gekeerd hebben. Dit fragmenteert hun libertarische verlangen naar onafhankelijkheid.
Met dit doel hebben we iedere politieke groepering, sociale groepering en minderheidsgroepering tegen elkaar opgestookt. Wij hebben alle zijden bewapend. We hebben autoriteit bestempeld als het doel van iedere ambitie.
We hebben de parlementen veranderd in arena’s waarin men elkaar over vele verwarrende onderwerpen bevecht. Als dit nog maar een beetje erger wordt, zullen wanorde en faillissementen aan de orde van de dag zijn.
4. Parlementen en ambtelijke overlegorganen zijn veranderd in verbale arena’s van onuitputtelijk gezwets. Journalisten werpen zich zonder gewetensbezwaren dagelijks op de beleidsfunctionarissen.
Machtsmisbruik zal de laatste zet geven in de voorbereidingen op het omver werpen van alle instituten. Alles zal uiteindelijk in elkaar storten als gevolg van aanvallen van de woedende meuten.
Armoede is ons wapen
5. Vanwege de altijd aanwezige dreiging van armoede worden alle mensen gedwongen om eindeloos te werken. Ze zijn geketend in slavernij en dienstbaarheid. Nou ja, ze zouden misschien genoeg kunnen sparen om te ontsnappen aan hun dagelijkse ploeteren. Maar ze zullen nooit genoeg hebben om te bereiken wat ze echt willen.
We hebben een paar fictieve rechten voor mensen opgenomen in de grondwetten, maar dat zijn geen werkelijke rechten. Al deze zogenaamde ‘Mensenrechten’ kunnen alleen bestaan als een idee; een idee dat nooit gerealiseerd kan worden in de praktische werkelijkheid.
Hoe helpt de vrijheid van meningsuiting de eenvoudige arbeiders, als ze die vrijheid alleen gebruiken voor slap gezwets? Of als journalisten het recht hebben om onzin te krabbelen op dezelfde bladzijden waar ook zinvolle zaken beschreven zouden kunnen worden? De arbeider wint hier niets mee omdat hij nog steeds net zo hard moet werken als voorheen. Hij heeft geen enkel belang bij de grondwet, anders dan de paar zielige kruimels die wij hem vanaf onze tafel toewerpen in ruil voor zijn stem ten bate van hetgeen wij dicteren; ten bate van de lieden die wij toelaten in machtsposities, lieden die niets meer zijn dan dienaren van onze gespecialiseerde afgevaardigden.
Grondwettelijke rechten zijn voor de arme man niets meer dan stukjes bittere ironie. Vanwege het feit dat hij vrijwel hele dagen moet zwoegen, heeft hij toch geen tijd om ze te benutten. Aan de andere kant berooft het hem van elke garantie op een regelmatig en zeker inkomen door hem onderhevig te maken aan stakingen van zijn collega’s of ontslag door zijn bazen.
Wij ondersteunen communisme
6. Het volk heeft onder onze leiding haar aristocratie vernietigd. De aristocratie die hun pleegmoeder en hun enige bescherming was, die had kunnen functioneren in het belang van het volk, en die onafscheidelijk verbonden was met het welzijn van dat volk.
Momenteel zijn de volkeren, vanwege de vernietiging van die aristocratie, overgeleverd aan meedogenloze geldwolven die een gewetenloos en wreed juk op de schouders van de arbeiders gelegd hebben.
7. Wij verschijnen op het toneel als zogenaamde redders van de arbeider tegen deze onderdrukking. Vervolgens stellen wij voor dat ze onze troepen komen versterken; socialisten, anarchisten, communisten. Troepen aan wie wij altijd steun verlenen voor een zogenaamde gebroederlijke regeringsvorm (solidariteit van de gehele mensheid) binnen ons sociaal bouwwerk.
De aristocratie, die de rechtmatige vruchten plukte van de arbeid van het volk, had er belang bij dat de arbeiders goed gevoed, gezond en sterk waren. Wij zijn juist geïnteresseerd in het tegenovergestelde: in het verval en het doden van het volk.
Onze kracht ligt in voortdurende ondervoeding en lichamelijke zwakheid van de arbeider omdat hij daarmee onze slaaf wordt. Hij zal noch de kracht, noch de energie hebben om tegen ons op te staan. Ondervoeding geeft ons zeker meer zeggenschap over de arbeider dan de wetgevende macht die door de heersende koningen aan de aristocratie is toegekend.
8. We zullen de verschillen tussen armen en rijken benadrukken. Omdat de arme bevolking rijkdom wil, zullen de gevoelens van jaloezie en haat groeien, en zullen de meuten opgezweept worden tot razernij. Zijzelf zullen ons hiermee uiteindelijk de mogelijkheid en de rechtvaardiging geven om iedereen die ons in de weg staat te elimineren.
9. Ook zullen zij zelf alles wegvagen dat ons hindert om onze heer tot koning van de wereld te kronen, zodra de tijd rijp is.
10. Het volk is de gewoonte om na te denken kwijtgeraakt, tenzij ze worden aangespoord met de door onze specialisten opgevoerde denkbeelden. Daarom kunnen ze niet de dringende noodzaak inzien van hetgeen we onmiddellijk zullen invoeren zodra ons koninkrijk een feit is. Namelijk dat het essentieel is dat we op de nationale scholen één eenvoudig stukje ware kennis moeten overbrengen, de basis van alle kennis, de kennis over de structuur van het menselijk leven, en dat is dat sociaal bestaan verdeling vereist. Verdeling van arbeid, en daarmee een verdeling van mensen in klassen en voorwaarden.
Het is voor iedereen essentieel om te weten dat er vanwege de verschillen in werkzaamheden van mensen, nooit sprake kan zijn van enige gelijkheid. Iemand die met zijn daden een gehele klasse in verlegenheid brengt, kan niet in dezelfde mate wettig verantwoordelijk gehouden worden als degene die alleen zichzelf treft.
Werkelijke kennis over de structuur van de samenleving (kennis die wij geheim houden voor het volk) zou onthullen dat werkzaamheden altijd in overeenstemming moeten zijn met het onderwijs dat de arbeiders gegeven is. Anders zouden ze eronder kunnen lijden.
Na het grondig bestuderen van deze kennis zullen mensen zich vrijwillig onderwerpen aan de autoriteiten en iedere positie aanvaarden die door de staat aan hen wordt toegekend.
Volksmensen geloven alles wat er gedrukt staat blindelings, en ze zijn vanwege hun huidige staat van onverschilligheid en onwetendheid, bezeten door blinde haat tegen iedereen die meer bezit heeft of in betere omstandigheden leeft dan zijzelf. Ze hebben geen benul van het doel van het bestaan van sociale klassen.
Wij zullen veilig zijn
11. Deze haat kan verder worden uitvergroot door de gevolgen van een economische crisis die de handel op de beursvloer zal stopzetten en de industrie tot stilstand zal brengen.
Wij zullen deze crisis opzetten door gebruik te maken van alle ondergrondse methodieken die ons ter beschikking staan, en met de hulp van God, hetgeen beide in onze handen ligt. Een universele crisis waarbij we op hetzelfde moment complete meuten van arbeiders op straat zullen zetten in alle Westerse landen.
Deze meuten zullen zich haasten om met genoegen het bloed te vergieten van degenen waarop ze, in de eenvoud van hun onwetendheid, vanaf hun jonge jaren jaloers geweest zijn en wiens eigendom ze dan kunnen plunderen.
12. ‘De onzen’ zullen ze niet raken omdat het moment van aanval bij ons bekend zal zijn en omdat we daarom vooraf maatregelen kunnen nemen om onszelf te beschermen.
13. We hebben aangetoond dat de vooruitgang alle volkeren tot her rijk der rede zal brengen. Dat rijk zal bestaan uit ons despotisme omdat wij weten hoe we door middel van berekende en strenge maatregelen de onrusten moeten neerslaan en het liberalisme uit alle instituten moeten wegbranden.
14. Als het uiteindelijk tot de bevolkingen doordringt dat het communisme niet is wat het beloofde te zijn, en dat alles wat ze zich voorgesteld hadden over vrijheid en overgave aan weelde, niet zal blijken te bestaan, zullen ze merken dat ze net zo vast zitten als een blinde op een terrein vol struikelblokken.
15. Ze hebben zich gehaast om iets te vinden waar ze achteraan konden rennen. Het is nooit in ze opgekomen om terug te keren naar hun vroegere manier van leven en ze hebben hun zelfbeschikking aan onze voeten geworpen. Denk maar aan de Franse revolutie die wij voorzagen van de toevoeging ‘Grote’. De geheime voorbereidingen voor die revolutie zijn ons goed bekend omdat het volledig ons werk was.
16. Op dit moment zijn wij als internationale macht onoverwinnelijk omdat we, als we worden aangevallen door een land, ondersteund zullen worden door andere landen.
Volksmensen zijn laaghartige schurken die zich schikken naar dwang, maar die meedogenloos zijn als het gaat om zwakheden bij anderen, die anderen nooit hun fouten vergeven, en die genieten van het plegen van misdaden. Ze kunnen de tegenstellingen binnen een op vrijheid gebaseerd sociaal systeem niet verdragen, maar zijn desondanks bereid zich er als martelaren voor op te offeren onder het geweld van bruut despotisme. Het zijn die eigenschappen die ons helpen om onafhankelijk te worden.
De volksmensen creperen geduldig onder de mishandelingen van de ergste dictators, zelfs al zouden die dictators twintig van hun koningen onthoofd hebben.
17. Hoe komt het dat de mensen bereid zijn om die mate van mishandeling, evenals het ombrengen van hun aristocratie, te accepteren?
18. Is het omdat ze door die dictators verteld wordt dat de mishandelingen waaraan ze worden blootgesteld het hoogste doel dienen, namelijk het zekerstellen van het welzijn van de volkeren, het internationale broederschap, de solidariteit en de gelijkheid van rechten? Natuurlijk zullen ze die volkeren niet vertellen dat deze eenwording uitsluitend bereikt dient te worden onder onze soevereine overheersing.
19. En dus veroordeelt het volk de rechtvaardigen en spreekt het de schuldigen vrij, in de overtuiging dat het steeds vrijer wordt om te doen wat het maar wil. Dankzij deze gang van zaken vernietigt het volk iedere vorm van stabiliteit en creëert het wanorde bij iedere gelegenheid.
20. Het woord ‘vrijheid’ krijgt iedere groepering de straat op om te strijden tegen elke vorm van macht, tegen elke vorm van autoriteit, en zelfs tegen God en de wetten der natuur.
Om deze reden moeten we, als ons koninkrijk uiteindelijk gevestigd is, het woord vrijheid uitwissen uit de dagelijkse taal; te kennen geven dat vrijheid een principe is van brute dwang waardoor de meutes veranderen in bloeddorstige beesten.
21. De beesten, en dat is ook waar, vallen in slaap zodra ze hun portie bloed gedronken hebben en kunnen dan gemakkelijk aan hun kettingen geklonken worden. Maar als ze hun bloed niet gegeven wordt, zullen ze niet rusten en zullen ze blijven strijden.
Protocol IV – Materialisme ter vervanging van religie
1. Iedere republiek doorloopt een aantal stadia. Het eerste stadium bestaat uit de periode van de hersenloze woedende blinde meute die zich ongecoördineerd in alle richtingen verplaatst. De tweede periode is die van demagogie die leidt tot anarchie en die op zijn beurt onvermijdelijk leidt tot despotisme. Dit is geen rechtmatige en zichtbare (en daarom geen verantwoorde) vorm van despotisme. Het is meer een verborgen vorm van despotisme in de handen van een of andere geheime organisatie. Deze organisatie is gewetenloos omdat ze achter de ruggen van mensen opereert en gebruik maakt van agenten die nergens op afgerekend kunnen worden en die niet de mensen dienen, maar uitsluitend de organisatie. Deze agenten worden voortdurend vervangen en dat is voordelig voor de organisatie omdat die organisatie ze daarom niet hoeft te belonen voor hun trouwe dienst.
2. Wie of wat heeft het vermogen om een onzichtbare macht omver te werpen? Want dat is precies wat onze Kracht is. De op de burgerij gebaseerde vrijmetselarij dient als een rookgordijn voor ons en onze plannen. Maar het actieplan van onze Kracht, en zelfs het bestaan ervan, zal een mysterie blijven voor het volk.
Wij zullen God vernietigen
3. Zelfs vrijheid zou onschadelijk kunnen zijn en een plaats kunnen hebben in onze staatseconomie, zonder nadelig te zijn voor het welzijn van het volk, als het gebaseerd is op vertrouwen in God en op het broederschap van de mensheid, op voorwaarde dat het losgekoppeld is van het concept gelijkheid. Gelijkheid wordt door de wetten der schepping zelf tegengesproken omdat deze wetten het bestaan van ondergeschiktheid bevestigen.
Met een dergelijke overtuiging kan het volk bestuurd worden door middel van samenwerking met parochiën, en zou dat volk in tevredenheid en bescheidenheid aan de hand kunnen lopen van hun geestelijk leider, terwijl ze zich onderwerpen aan de plannen van God op aarde.
Om deze reden is het voor ons essentieel om elke vorm van geloof te ondermijnen en om het principe van ‘God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest’ uit de gedachten van het volk te rukken en te vervangen door rekenkundige calculaties en materiële verlangens.
4. Om het volk niet de gelegenheid te geven om na te denken en te zien wat er gebeurt, is het noodzakelijk dat hun aandacht afgeleid wordt richting handel en industrie. Daarom zullen alle landen verzwolgen worden door winstbejag en in hun volledige aandacht daarvoor, zullen ze hun gemeenschappelijke vijand niet opmerken.
Maar nogmaals, om vrijheid voor eens en altijd uit te bannen en om de gemeenschappen van het volk te ruïneren moet de economie gebaseerd zijn op speculatie. Dit zal tot resultaat hebben dat de rijkdommen der aarde niet gebruikt zullen worden voor industriële productie, maar in de handen zullen vallen van organisaties die zich bezighouden met speculatie (financieel gokken); organisaties die in ons bezit zijn.
5. De via “overmacht” geïntensiveerde strijd en de klappen die zijn toegediend aan de economie zullen koude, rationele en harteloze gemeenschappen creëren. Sterker nog: dat is al gebeurd.
Zulke gemeenschappen zullen hun interesse verliezen in, en een sterke aversie ontwikkelen tegen gezond politiek leiderschap en religie. De enige drijfveer zal nog geldelijk gewin zijn, oftewel goud, waaromheen ze een ware cultus van materialisme zullen opwerpen.
En dan zal de dag der vergelding komen. Niet vanuit rechtvaardigheid, zelfs niet om gewin, maar uitsluitend vanwege haat tegen de elite zal het volk onze leiding volgen en rebelleren tegen onze machtsrivalen: de intellectuelen onder het volk.
Protocol V – Despotisme en moderne vooruitgang
1. Welke vorm van ambtelijk bestuur kan gebruikt worden voor gemeenschappen die volledig doordrongen zijn met corruptie; gemeenschappen waarbinnen alleen geld verdiend kan worden door middel van verrassingstactieken en oplichterij, waar losbolligheid regeert, waar ethiek niet gestoeld is op vrijwillig omarmde beginselen maar op keiharde wetten en strikte handhaving, waar gevoelens van patriottisme en geloof uitsluitend opgelegd worden door de waan van de dag?
Welke vorm van bestuur kan deze gemeenschappen gegeven worden anders dan despotisme? Despotisme dat ik later nog aan u zal beschrijven. Wij zullen een sterke centrale regering creëren om deze gemeenschappen in de houdgreep te krijgen.
Wij zullen alle aspecten van het publieke leven van al onze onderdanen controleren en grondig regelen met nieuwe wetten.
Deze wetten zullen alle privileges en vrijheden die wij aan het volk verleend hebben intrekken, en ons koninkrijk zal zich onderscheiden door een despotisme van zo’n geweldige omvang dat het altijd en overal mogelijk is om iedereen die tegen ons durft op te staan uit te schakelen, hetzij door woorden, hetzij door daden.
2. U zou kunnen denken dat het tot stand brengen van een dergelijk despotisme niet in overeenstemming is met de voortgang van de geschiedenis en dat het niet zou kunnen bestaan in de moderne tijd, maar ik zal u bewijzen dat het wel degelijk kan bestaan, en ook dat het zou moeten bestaan.
3. Vroeger beschouwden de volkeren de koningen op hun tronen als een pure manifestaties van de wil van God, en onderwierpen zich aan de despotische macht van die koningen zonder ook maar een kik te geven. Maar vanaf het moment dat we ze het idee gaven dat ze eigen rechten hadden, begonnen ze de bezitters van die troon te beschouwen als eenvoudige stervelingen.
Van de goddelijke charme van de Gezalfde Heren die zich koningen noemen, is in de ogen van het volk niks meer over. En toen we ze ook nog beroofden van hun geloof in God, werd autoriteit publiek bezit, en werd het vervolgens door ons geconfisqueerd.
De massa’s geleid door leugens
Bovendien is de kunst van het besturen van de massa’s door slim gemanipuleerde theorieën en woorden, door wetten, en door allerlei andere opmerkelijke methodieken, het specialisme van onze gemeenschappelijke bestuurlijke inlichtingendiensten. Het volk begrijpt er daarom niets van.
Op het gebied van analyse, observatie en zorgvuldige berekening hebben wij geen rivalen. Net zo min als we rivalen hebben in het genereren van plannen over politieke acties en solidariteit. In dat opzicht zou de Rooms Katholieke Kerk vergelijkbaar kunnen zijn met ons, maar wij hebben kunnen samenzweren tegen die kerk om het instituut daarmee in diskrediet te brengen bij de onnadenkende meute. We hebben dat kunnen doen omdat de kerk een zichtbare organisatie is, terwijl wij zelf onze geheime organisatie voortdurend in de schaduw hebben gehouden.
Maar goed, de wereld geeft er waarschijnlijk niets om wie haar soevereine heerser is, of het nou het hoofd van de Katholieke kerk is of onze despoot, het maakt ze niet uit!
Maar ons is het verre van onverschillig!
5. Misschien zouden we gedurende een periode tegenstand kunnen krijgen van een coalitie van volkeren van over de gehele wereld. Maar we zijn beschermd tegen dit gevaar vanwege de verdeeldheid die onder hen bestaat. Hun trouw aan hun eigen afzonderlijke groepen, rassen, klassen en overtuigingen, is momenteel zo diepgeworteld dat deze nooit verwijderd kan worden.
We hebben de één tegen de ander opgezet. De persoonlijke en nationale geloofssystemen, hun religies en hun rassenhaat; we hebben ze zorgvuldig tot grote bloei gebracht gedurende de afgelopen twintig eeuwen.
Dit is de reden dat er niet één Staat is die ondersteund zou worden als ze tegen ons opstond. Elk van hen moet er namelijk rekening mee houden dat iedere onderlinge afspraak tegen ons, onvoordelig voor die Staat zelf zou zijn. We zijn te machtig – aan onze macht is niet te ontkomen.
De verschillende naties kunnen nog niet eens de meest onbeduidende onderlinge afspraak maken zonder dat wij daar in het geheim de hand in hebben.
6. ‘Per me Reges regnant’ is Latijn voor: ‘Het is door mij dat Koningen regeren’. Het is gezegd door de profeten die door God zelf gekozen waren om de gehele wereld te regeren. God heeft ons begiftigd met genialiteit zodat we deze taak op ons kunnen nemen.
Zelfs al zou genialiteit ook in het kamp van de tegenstander bestaan, dan nog zou een nieuwkomer geen partij zijn voor de oudgedienden; de strijd met ons zou meedogenloos voor hen zijn. Een gevecht zoals de wereld nooit eerder zag.
Ja, de genialiteit aan hun zijde zou te laat gekomen zijn. Alle raderen van het mechanisme van alle Staten lopen via de kracht van de motor die in onze handen is. En die motor van het mechanisme van Staten is: Geld (goud).
De wetenschap van de politieke economie die door onze geleerden is uitgevonden, verleent al gedurende een lange periode grote waarde aan het belang van geld en kapitaal.
Monopolie kapitaal
7. Kapitaal moet, om het zonder beperkingen te laten functioneren, vrij zijn om een monopolie te bewerkstelligen op het gebied van handel en industrie. Dit wordt momenteel al in alle delen van de wereld gerealiseerd door een onzichtbare hand.
Deze vrijheid zal politieke macht verlenen aan degenen die verbonden zijn aan de industrie, en dat zal ons helpen om het volk te onderdrukken. Tegenwoordig is het belangrijker om de volkeren te ontwapenen dan ze in een oorlog te leiden. Als het volk een gedrevenheid heeft om plotseling te “ontvlammen” dan is het beter om dit naar ons belang om te buigen dan het te blussen. Uiteindelijk is het belangrijker om het uit te roeien.
Het hoofddoel van onze leiders bestaat hieruit: het verzwakken van de collectieve geest door kritiek, het afleiden van serieuze gedachten die zouden kunnen resulteren in berekend verzet, en de denkkracht ombuigen richting zinloze gevechten.
8. In de loop der geschiedenis heeft het volk propagandistische beloften altijd voor zoete koek geslikt. Dat volk is tevreden met een toneelstukje en neemt maar zelden de tijd om achteraf te controleren of de beloften daadwerkelijk nagekomen zijn. Ditzelfde geldt ook voor personen buiten de politieke arena.
Daarom zullen wij “nepinstituten” vestigen die op welbespraakte wijze het “bewijs” zullen leveren van het belang van de vooruitgang.
9. Wij zullen het op ons nemen om de stem der vrijheid te vertegenwoordigen voor alle partijen van alle richtingen, en we zullen de stem van onze vertegenwoordiger laten doorklinken in sprekers die zoveel zullen spreken dat ze het geduld van de toehoorders zullen uitputten, en daarmee haat voor het redevoeren zelf, zullen genereren.
10. Om de publieke opinie in onze handen te krijgen moeten we die opinie in een toestand van totale verbijstering brengen door het verspreiden van zoveel tegenstrijdige meningen vanuit alle richtingen en gedurende een zo lange tijd dat het volk haar verstand verliest in een web van verwarring. Uiteindelijk zal het volk zich realiseren dat het maar beter is om helemaal geen mening te hebben als het om politiek gaat, vooral wanneer het de bedoeling is dat het publiek de besproken onderwerpen niet begrijpt. Op deze manier zal het volk het hebben van meningen en het begrijpen van onderwerpen overlaten aan degenen die het publiek leiden. Dit is het eerste geheim.
11. Het tweede geheim dat nodig is voor het succes van onze regering bestaat uit het volgende: het benadrukken van het falen van nationale gebruiken, misplaatste drijfveren, en de zorgelijke omstandigheden van het dagelijks bestaan, op zo’n manier dat het voor iedereen onmogelijk wordt om te weten waar hij zich in deze chaos ergens bevindt. Als gevolg hiervan zullen mensen elkaar niet meer kunnen begrijpen.
Deze maatregel zal ons ook op een andere manier dienen, namelijk voor het zaaien van onenigheid binnen alle partijen, het ontwrichten van alle collectieve krachten die zich nog niet aan ons willen overgeven en het ontmoedigen van ieder persoonlijk initiatief dat onze zaken op enige manier zou kunnen hinderen. Er is niets gevaarlijker dan persoonlijk initiatief. Als er genialiteit achter zit, kan zo’n initiatief meer schade aanrichten aan onze plannen dan miljoenen mensen waaronder we onenigheid gezaaid hebben, samen kunnen doen.
We moeten de scholing van de volksgemeenschappen zodanig inrichten dat, iedere keer als er zich iets voordoet dat om initiatief vraagt, ze uit onvermogen hun handen wanhopig in de lucht zullen gooien en zullen smeken om instructies. Het gebrek aan behaalde resultaten zal een dusdanige druk opleveren dat het de geest zal ontmoedigen, zeker als de resultaten direct vergeleken worden met die van succesvolle mensen.
Deze vergelijking zal leiden tot ernstige morele schade, ontgoocheling, en falen. Met al deze middelen zullen we het volk zodanig afmatten dat het niet anders kan dan ons de internationale macht der natuur te verlenen. Macht die het ons mogelijk zal maken om vervolgens zonder enig geweld, stap voor stap alle staten ter wereld op te nemen in onze superregering.
In plaats van de huidige heersers zullen wij een enorm gedrocht opzetten met de naam Super Regering Bewind. De tentakels hiervan zullen tot in iedere uithoek reiken als allesomvattende klauwen en de organisatie ervan zal zulke kolossale afmetingen hebben dat het niet anders kan dan iedere natie ter wereld onderwerpen.
Protocol VI – Overnametechnieken
1. Wij zullen binnenkort beginnen met het creëren van enorme monopoliën; reservoirs van kolossale rijkdom waarvan zelfs de aanzienlijke fortuinen onder het volk zodanig afhankelijk zullen zijn dat ze, samen met hun staatsschuld, ten onder zullen gaan op het moment van de politieke ineenstorting…
2. Voor de heren economen onder u: maakt u maar eens een inschatting van de betekenis van deze combinatie!
3. Wij moeten op iedere mogelijke manier het belang van onze Super-Regering laten zien door ons voor te doen als de Beschermer en Weldoener voor iedereen die zich vrijwillig aan ons onderwerpt.
4. De aristocratie van het volk als politieke kracht is dood. We hoeven er geen rekening mee te houden. Maar als landeigenaren kunnen ze toch schadelijk voor ons zijn omdat ze vanwege hun bezit zelfvoorzienend zijn.
Het is daarom essentieel dat we ze, kosten wat het kost, hun land afnemen. Dit doel kunnen we het beste bereiken door de lasten van het bezit van land te verhogen door landen met schulden te overladen. Deze maatregelen zullen landbezit beperken en we zullen ze daarmee in een staat van bescheiden en onvoorwaardelijke onderwerping houden.
5. De aristocraten van het volk kunnen zichzelf vanwege hun opvoeding onmogelijk in schaarste handhaven en zullen vlug opbranden en verdwijnen.
Wij zullen het volk onder slavernij brengen
6. Tegelijkertijd moeten we handel en industrie op intensieve wijze promoten, maar eerst en vooral: speculatie. De rol van speculatie is het onderdrukken van industrie. De afwezigheid van speculatie zal privékapitaal vermenigvuldigen en dat zal dan dienen om de landbouwproductie te herstellen en het land te bevrijden van de schulden aan banken.
Wat wij juist willen is dat de industrie zowel arbeid als kapitaal wegzuigt van het land. Vervolgens zullen we door middel van speculatie al het geld ter wereld in onze handen krijgen en daarmee alle volkeren terugwerpen in de arbeidersklasse.
Vervolgens zullen die volkeren voor ons buigen, al was het alleen maar voor het recht om te mogen bestaan.
7. Om de ineenstorting van de volksindustrie definitief te maken zullen we, naast speculatie, ook luxe aanmoedigen: een alles verzwelgende, hebberige vraag naar luxeartikelen.
Wij zullen de lonen laten stijgen. Dit zal overigens geen voordeel opleveren voor de arbeiders omdat we tegelijkertijd de kosten voor de essentiële levensbehoeften – de vaste lasten – ook zullen laten stijgen. Wij zullen beweren dat deze kostenstijgingen een gevolg zijn van een afname van landbouw en veeteelt. Wij zullen, krachtig en grondig, ook andere productiebronnen ondermijnen door de arbeiders gewend te maken aan anarchie en dronkenschap. Verder zullen we alle benodigde maatregelen nemen om de kracht van kennis en opleiding onder het volk uit te roeien, en die kracht van de aarde te laten verdwijnen.
8. Om ervoor te zorgen dat de werkelijke betekenis van de dingen niet zal doordringen tot het volk voordat de tijd daar rijp voor is, zullen we ons opwerpen als zogenaamde gedreven pleitbezorgers voor het dienen van de werkende klasse, en voor de door ons met veel propaganda gepromote prachtige politiek-economische theorieën.
Protocol VII – Wereldwijde oorlogen
1. Het vergroten van zowel de politiemacht als de militaire macht, alsmede hun wapenarsenaal, is essentieel voor de bovenstaande plannen.
De toestand die we moeten bereiken is dat de bevolking van alle landen ter wereld alleen nog maar bestaat uit: (1) wijzelf; (2) de massale arbeidersklasse; (3) een paar miljonairs die toegewijd zijn aan ons; en (4) politie en soldaten.
2. In heel Europa en in alle landen die betrekkingen hebben met Europa, maar ook in andere continenten, moeten we onrust, onenigheid en vijandigheid creëren.
Dit geeft ons een dubbel voordeel. Ten eerste zal het landen terughoudend maken om zich tegen ons te keren. Zij zullen namelijk weten dat wij de macht hebben om onlusten te creëren en de orde te herstellen wanneer wij maar willen. Al deze landen zullen ons daarom zien als een onvermijdelijke autoriteit.
Ten tweede zal er enorme verwoesting ontstaan zodra wij dreigen ons terug te trekken uit de met de landen gemaakte afspraken, of als we deze overhoop dreigen te gooien. Wij zijn namelijk al vele jaren geïnfiltreerd in het ambtelijke apparaat van hun regeringen, en hebben ze daarmee afhankelijk van ons gemaakt. Om op deze manier te kunnen infiltreren moeten we ons inlaten met zaken als economische verdragen en staatsobligaties. Het is tijdens de onderhandelingen en bij het maken van de afspraken nodig om gebruik te maken van grote listigheid, maar in plaats van ons te bedienen van onze gebruikelijke dreigende taal, doen we hierbij het tegenovergestelde en handelen we onder het mom van eerlijkheid en meegaandheid.
Op deze manier zullen de volkeren en hun regeringen, die we geleerd hebben om alleen de buitenkant te zien van hetgeen we ze presenteren, ons blijven accepteren als weldoeners en redders van de menselijke soort.
Algehele oorlog
3. Als een land tegen ons op durft te staan, moeten we in de positie zijn om met oorlog te kunnen antwoorden. Wij zullen dit doen door verbonden te smeden met andere landen. Maar als die landen het ook willen wagen om gezamenlijk tegen ons op te staan, dan moeten we dat weerstaan met een algehele oorlog.
4. De belangrijkste factor voor politiek succes is opereren in het geheim. Een diplomaat moet het één zeggen en het ander doen.
5. Wij moeten de regeringen van het volk dwingen om te handelen in de richting die voordelig is voor ons goed uitgedachte plan (een plan dat zijn voltooiing nadert) door middel van wat wij zullen beweren dat de publieke opinie is. Deze “opinie” zal in het geheim worden gepromoot door de zogenaamde “Grote Kracht” (de media) die, afgezien van een paar onbetekenende uitzonderingen, al volledig in onze handen is.
Om ons systeem dat de Europese regeringen onder onze controle houdt zichtbaar te maken, zullen we onze macht laten zien door terroristische aanvallen plegen tegen een van hen. Mochten de regeringen van Europa zich collectief tegen ons verzetten, dan zullen we antwoorden door gebruik te maken van de militaire macht van Amerika of China of Japan.
Protocol VIII – Voorlopige regering
1. Wij moeten ons bewapenen met alle wapens die onze tegenstanders tegen ons zouden kunnen gebruiken.
Wij moeten al onze handelingen er laten uitzien als geldig en correct vanuit een juridisch perspectief. Soms zullen we een oordeel uitspreken dat bevooroordeeld of onrechtvaardig kan lijken. Dus moeten we ons juristenjargon oppoetsen om onze argumenten overtuigend te laten klinken omdat het belangrijk is dat we onze uitspraken bevestigd krijgen. We zullen uitdrukkingen gebruiken die klinken als de verwoording van de meest verheven morele principes, gegoten in juridische vorm.
Onze leiders moeten zich omringen met iedereen die ze nodig hebben om hun werk kunnen te doen. Ze zullen zich omringen met schrijvers, juristen, beambten, diplomaten, en tenslotte met personen die op hun taak zijn voorbereid door middel van speciale superopleidingen in onze speciale scholen.
Deze personen zullen een helder inzicht hebben in de geheimen van de werking van een samenleving. Zij zullen het speciale politieke jargon begrijpen, en eveneens hoe met dat jargon kan worden gemanipuleerd. Zij zullen bekend gemaakt worden met de gehele onderzijde van de menselijke natuur, compleet met al de bijbehorende zwakheden en de gevoelige snaren die ze zullen moeten bespelen.
Deze gevoelige snaren vertegenwoordigen de mentaliteit van het volk: hun neigingen, tekortkomingen, ondeugden en kwaliteiten, en de bijzonderheden van hun verschillende klassen en omstandigheden. Het is onnodig om te zeggen dat deze getalenteerde medewerkers van onze autoriteiten waarover ik het heb, niet gekozen zullen worden uit het volk dat gewend is om haar administratieve werk te verrichten zonder ooit de moeite te nemen zich af te vragen welk doel dat dient.
De beambten van het volk ondertekenen papieren zonder ze gelezen te hebben. Deze beambten dienen ons omdat ze daarvoor betaald worden of omdat ze gedreven worden door persoonlijke ambitie.
2. Wij zullen onze regering omringen door een leger van economen. Om deze reden is economie voor ons de belangrijkste wetenschap.
Ook zal er zich rondom ons een heel stelsel van bankiers, grootindustriëlen, kapitalisten en – het belangrijkst – miljardairs bevinden. Dit omdat alles hoofdzakelijk zal worden geregeld rondom vraagstukken over grote geldbedragen.
Voorlopig zullen we, totdat de tijd rijp is om zonder risico onze broeders de verantwoordelijke posities in onze Staat toe te vertrouwen, die posities in handen geven van chanteerbare personen met een crimineel verleden en die weinig oog getoond hebben voor het welzijn van het volk. Personen die, als ze ons niet gehoorzamen, berecht zullen worden of zullen verdwijnen. Op deze manier zullen we ze tot hun laatste snik onze belangen laten bevechten.
Protocol IX – Heropvoeding
1. Bij het toepassen van onze principes moet u rekening houden met de volksaard van het land waar u woont en handelt. We moeten onze methodes daaraan aanpassen omdat een algemene universele toepassing van onze principes niet succesvol kan zijn – tenminste, niet zolang het volk nog niet heropgevoed is om zich naar ons patroon te voegen.
Maar door de toepassing voorzichtig te benaderen zult u zien dat, in minder dan een decennium, zelfs de meest koppige types zullen veranderen en dat we daarmee een nieuwe groep zullen kunnen toevoegen aan de gelederen van de reeds onderworpenen.
2. De libertarische woorden “Vrijheid Gelijkheid, Broederschap” (woorden die wij feitelijk bedacht hebben) zullen, zodra ons Koninkrijk een feit is, vervangen worden door woorden die niet langer de bedoeling hebben om steun te genereren, maar die slechts bedoeld zijn als uitdrukking van idealisme, namelijk “het recht op vrijheid, de plicht van gelijkheid, het ideaal van broederschap”.
Zo zullen we het stellen. We zullen de koe bij de hoorns vatten en deze woorden ombuigen naar ons voordeel. We hebben al praktisch iedere vorm van gezag weggevaagd, behalve de onze, hoewel er juridisch gezien nog behoorlijk wat gezagsvormen over zijn.
Als staten tegenwoordig nog protesteren tegen ons is dat door onszelf zo gepland op basis van onze wijsheid en onze richtlijnen. Hun haat is essentieel voor de manier waarop we het mindere volk besturen.
Ik zal nu ophouden over dit onderwerp omdat deze materie al zo vaak besproken is.
Onze Superstaat
3.Er is niets dat het bereik van onze activiteiten kan beperken. Onze Superregering bestaat onder wettige omstandigheden die gewoonlijk worden aangeduid met het krachtige woord: Dictatuur.
Ik kan u met een zuiver geweten zeggen dat wij als wetgevers, als de tijd rijp is, recht zullen spreken en zullen oordelen; we zullen straffen en we zullen ontzien. Wij zullen, als hoofd van al onze troepen, de richting van onze dynamische heerser volgen. Wij heersen op basis van wilskracht omdat we de scherven van een eens sterke, maar door ons overwonnen macht in handen hebben. En de wapens die we gebruiken zijn grenzeloze ambitie, brandende hebzucht, meedogenloze wraakzucht, haat en kwaadaardigheid.
4. Via ons gaat de alles overwoekerende terreur voort. Wij hebben personen met alle denkbare meningen, van alle doctrines, reactionaire monarchisten, demagogen, socialisten, communisten, en alle soorten utopische dromers tot onze beschikking.
We hebben ze allemaal opgetuigd om hun taak uit te voeren: ieder van hen schraapt zelfstandig de laatste resten van de oude machten weg, en streeft ernaar elke vorm van gevestigde orde omver te werpen.
Hierdoor ondergaan alle staten een marteling: ze schreeuwen om rust en zijn bereid alles te offeren voor vrede. Maar we zullen ze geen vrede gunnen voordat ze openlijk onze internationale Superregering erkennen, en zich eraan onderwerpen.
5. Het volk heeft gejammerd over de noodzaak om het socialisme te baseren op een internationale overeenkomst.
Hun verdeling in politieke partijen heeft ons de controle over hen gegeven omdat ze, om hun strijd te kunnen voortzetten nou eenmaal geld nodig hebben, en wij hebben de controle over al het geld.
6. Er zou een aanleiding kunnen zijn om een bondgenootschap te verhinderen tussen de “scherpziende” macht van de volkskoningen en de “blinde” kracht van de volkse meuten. Maar we hebben alle noodzakelijke maatregelen tegen die mogelijkheid al genomen: tussen de beide partijen hebben we een muur opgeworpen die gevormd wordt door wederzijdse terreur tussen hen
Op deze manier blijft de blinde kracht van het volk aan onze zijde en zullen wij, en wij alleen, ze voorzien van een leider, en zullen we ze uiteraard voeren op de weg die naar ons doel leidt.
7. Om er voor te zorgen dat de blinde meutes zich niet losrukken van onze leidende hand moeten we zo nu en dan in direct contact met ze komen, hetzij persoonlijk of via enkele van onze vertrouwde medewerkers.
Zodra wij als de enige autoriteit onderkend worden, zullen we met het volk in dialoog treden op markten en andere plekken en zullen we ze aanwijzingen geven over hoe ze aan de politiek kunnen deelnemen op een manier die ons past.
8. Wie gaat er vaststellen wat er op dorpsscholen onderwezen wordt? We kunnen het niet toestaan dat een boodschap van regeringsafgevaardigden of de koning zelf, onmiddellijk bekend wordt en door de stem van het volk overal in het land verspreid zal worden.
9. Om de opleidingsinstituten van het volk te vernietigen toen dat nog kon, hebben we er met grote listigheid in geïnfiltreerd en de controle genomen over de lesprogramma’s.
Deze lesprogramma’s waren ooit zorgvuldig ontwikkeld, maar ze zijn door ons vervangen door de chaotische ideeën van het liberalisme. Wij hebben de hand in de ministeries van justitie, in de verkiezingen, in de pers, in persoonlijke vrijheid, maar eerst en vooral in scholing en onderwijs als de hoekstenen van een vrij bestaan.
Christelijke jeugd vernietigd
10. Wij hebben de jeugd van het volk voor de gek gehouden, beneveld en gecorrumpeerd door ze groot te brengen met principes en theorieën waarvan wij weten dat ze onwaar zijn, en we hebben ze dat geleerd door middel van herhaling.
11. We hebben de bestaande wetten genomen en ze verdraaid tot tegenstrijdige interpretaties zonder ze wezenlijk te veranderen. Dit heeft geweldige resultaten opgeleverd.
Het resultaat is dat deze wetten in de praktijk vernietigd zijn vanwege het feit dat onze interpretaties van de wetten de bedoelingen ervan maskeren. Uiteindelijk hebben deze interpretaties ervoor gezorgd dat de wetten feitelijk onzichtbaar werden voor de regeringen dankzij de onmogelijkheid om nog maar iets van de brij van jurisprudentie te kunnen maken.
12. Dit is de oorsprong van de arbitragetheorie.
13. U zou kunnen zeggen dat het volk tegen ons in opstand zal komen (gewapend en al) als het in de gaten krijgt wat er aan de hand is voordat onze overheersing compleet is. Maar in het Westen hebben wij beschikking over een plan hiertegen. Een manoeuvre van een zodanig verschrikkelijke terreur dat het zelfs de meest hartvochtige persoon zal schokken: de metronetwerken. De ondergrondse gangen die onder de hoofdsteden liggen. Voordat het zover is zullen die hoofdsteden de lucht in geblazen worden, compleet met hun instituten en hun archieven.
Protocol X – Voorbereiding voor macht
1. Vandaag begin ik met een herhaling van wat ik eerder zei, en ik vraag u om in gedachten te houden dat regeringen en het volk tevreden zijn met de uiterlijke schijn van hun politieke proces.
En inderdaad, hoe zou het volk de diepere betekenis der dingen kunnen begrijpen als hun vertegenwoordigers voornamelijk bezig zijn het zichzelf naar de zin te maken? Voor ons beleid zal het helpen als we nadenken over hoe we onze autoriteit zullen delegeren als het gaat over zaken als bezit, huisvesting, belasting (inclusief het idee van verborgen belastingen) en het automatisch handhaven van de wetten.
Al deze vraagstukken zijn van dien aard dat ze niet openlijk en publiekelijk besproken of bediscussieerd mogen worden. Mocht het in sommige gevallen noodzakelijk zijn om deze zaken toch te bespreken, dan moeten de specifieke details ervan buiten de discussie gehouden worden. Er moet dan alleen worden verklaard dat wij de principes van de bestaande wet onderkennen.
De reden waarom we ons wat dit betreft in zwijgen moeten hullen, is dat we door het weglaten van de details onszelf een zekere mate van vrijheid verschaffen om hier en daar de inhoud van de principes te veranderen zonder daarmee de aandacht te trekken. Als de juridische principes die wij zogenaamd zouden volgen, allemaal inhoudelijk beschreven zouden zijn, dan zou het lijken alsof de geldigheid ervan bewezen is.
2. De meute koestert een bijzondere genegenheid en respect voor politieke genialiteit door te reageren met: ‘Gewetenloos? Ja, dat is zo, maar het is wel slim! Een verraderlijke truc misschien, maar hoe handig gespeeld, hoe geweldig uitgevoerd, en wat een lef!’
Ons doel: Wereldmacht
3. Onze nieuwe politieke structuur hangt af van de medewerking van alle naties. Het projectplan hiervoor hebben wij ontworpen.
Het is daarom van essentieel belang dat wij onszelf wapenen, en onszelf voorzien van de onbegrensde moed en de niet te stoppen gedrevenheid die alle hindernissen die op ons pad komen zullen overwinnen.
4. Zodra onze staatsgreep volbracht is, zullen we tegen de verschillende volkeren zeggen: ‘Alles is verschrikkelijk fout gegaan. Iedereen is uitgeput van het lijden. Wij zullen de oorzaken van jullie kwellingen vernietigen: nationaliteiten, grenzen, verschillende munteenheden. Uiteraard zijn jullie vrij om een oordeel over ons uit te spreken, maar kan het een gegrond oordeel zijn als jullie het uitspreken zonder hetgeen wij te bieden hebben eerst eens behoorlijk uitproberen?’
Vervolgens zal de meute ons prijzen en ons steunen in een unanieme triomf van hoop en verwachting. Wij hebben stemrecht tot het instrument gemaakt dat ons op de troon van de wereld zal zetten. Wij hebben daarvoor zelfs de kleinste eenheden van de menselijke soort aangeleerd om te stemmen op verenigingen en groepen, die dan hun doel gediend zullen hebben. Ze zullen hun rol voor de laatste keer spelen in een unaniem verlangen om met ons kennis te maken alvorens ons te veroordelen.
5. Om dit zeker te stellen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen gaat stemmen, zonder onderscheid te maken tussen sociale klassen of andere kwalificaties, om daarmee een absolute meerderheid zeker te stellen. Een meerderheid die we niet kunnen krijgen als we ons alleen richten op de goedopgeleide rijke klassen.
Door op deze manier iedereen een gevoel van eigen belangrijkheid voor te spiegelen, zullen we onder het volk het belang van de familieband, evenals de informatieve waarde daarvan vernietigen. Tevens zal dit voor individuele geesten het kiezen van een andere weg onmogelijk maken omdat de meerderheid van de meute (die wij in de hand hebben) het niet zal toestaan dat deze figuren op de barricaden gaan of zelfs maar hun mond opendoen. De meute is immers gewend om alleen naar ons te luisteren en daarvoor te betalen met hun gehoorzaamheid en hun aandacht.
Op deze manier zullen we een grote blinde kracht creëren die nooit in staat zal zijn om welke richting dan ook te kiezen zonder de leiding van onze afgevaardigden die wij aan het hoofd van hun bendes geplaatst hebben. Het volk zal zich aan dit regime onderwerpen omdat het weet dat het van deze leiders afhankelijk is voor hun inkomen, hun extraatjes en het verkrijgen van allerlei privileges.
6. Een regeringsstelsel moet als kant en klaar ontwerp worden geïmplementeerd omdat het nooit een stevig geheel kan vormen als het wordt opgebouwd uit losse ideeën van losse individuen.
Het is daarom wel toelaatbaar dat wij kennis hebben van de werking van zo’n stelsel, maar niet dat we die kennis bespreken, omdat we daarmee de listigheid, de wederzijdse afhankelijkheid van de onderdelen ervan, en de praktische werking van de geheime betekenis achter ieder onderdeel, zouden verstoren.
Wanneer we deze stelsels zouden bespreken en aanpassingen invoeren door er bijvoorbeeld over te stemmen, dan zouden we de indruk wekken dat deze stelsels zijn ontstaan vanuit een logisch proces of methodisch redeneren. En iedere vorm van onbegrip over deze aanpassingen zal helpen te voorkomen dat het publiek inzicht krijgt in de volgende stap van onze opzet.
Wij willen dat onze opzet krachtig en op een passende manier samengesmeed is. Daarom zouden wij onze goed uitgedachte plannen niet moeten laten onthullen aan het publiek als geheel, en zelfs niet aan een selecte groep.
7. Onze stelsels zullen voorlopig de bestaande instituten nog niet op hun kop zetten. Ze zullen slechts invloed hebben op de economie en als gevolg daarvan op de gehele voortgang van het proces, dat daarmee in de richting van onze opzet geleid kan worden.
Het vergif van Liberalisme
8. In ieder land bestaat er een verzameling bestuursorganen. Ze hebben verschillende namen maar in essentie komen ze op hetzelfde neer: (Volks)vertegenwoordiging, Ministerie, Eerste kamer, Tweede kamer, Wetgevende en Uitvoerende organen.
Ik hoef niet uit te leggen hoe deze organen zich onderling verhouden omdat u daarvan op de hoogte bent. Maar let erop dat elk van de bovengenoemde organen een belangrijke functie heeft voor de Staat, en met belangrijk bedoel ik niet het orgaan zelf, maar de functie ervan. Oftewel, het zijn niet de organen die belangrijk zijn, maar hun functies.
Onder deze organen zijn onderling alle functies van de regering verdeeld: ambtelijke, wetgevende en uitvoerende functies. En ze werken samen op een manier die vergelijkbaar is met organen in het menselijk lichaam.
Als we één onderdeel van het mechanisme verwonden, dan zal de staat ziek worden, net als bij een menselijk lichaam, en zal het uiteindelijk sterven.
9. Toen wij het vergif Liberalisme introduceerden in het organisme van de Staat, veranderde de hele politieke opbouw ervan. De Staten zijn geveld door een dodelijke ziekte; een bloedvergiftiging. Het enige dat we hoeven doen, is wachten op het einde van hun doodsstrijd.
10. Het Liberalisme produceerde de Constitutionele Staatsvormen die de plaats innamen van de enige reddingsboei van het volk, namelijk het Despotisme. En een constitutie (grondwet) is, zoals u heel goed weet, niets anders dan een systeem van afgunst, onbegrip, conflicten, onenigheid, vruchteloos partijgerommel etc. Kort gezegd: een systeem dat voor niets anders dient dan het vernietigen van de inhoudelijke functie van een Staat.
De bende van de “pratende hoofden” heeft, net als de pers, op efficiënte wijze de heersers veroordeeld tot nietsdoen en machteloosheid waardoor ze onbruikbaar en overbodig werden, en dat is de enige reden waarom ze in bepaalde landen mochten blijven zitten.
Op zo’n moment zou het tijdperk van een republiek kunnen aanbreken. Wij zouden dan de heerser vervangen door een schijnregering onder een president die we uit het volk plukken, of uit onze voorraad trekpoppen, oftewel slaven.
Dit is de basis van de tijdbom die we onder het volk (of beter: de volkeren) geplaatst hebben.
11. Binnenkort zullen wij degenen zijn die de taken aan presidenten toewijzen.
12. Tegen die tijd zullen we in een positie zijn waarin we ons niets meer aan hoeven te trekken van de procedures die noodzakelijk zijn om onze taken te volbrengen, omdat onze uitwisselbare stroman dat direct voor ons kan doen.
Wat kan ons het schelen als de gelederen der machtzoekers verzwakt zouden worden? Als er een impasse ontstaat omdat er geen geschikte president gevonden kan worden – een impasse die het land uiteindelijk zal doen verzanden in een ongeorganiseerde bende?
13. Om onze opzet het gewenste resultaat te laten opbrengen zullen we verkiezingen organiseren die in het voordeel zullen uitvallen van presidenten die een of ander donker onontdekt schandaal uit hun verleden met zich meedragen. Ze zullen uit angst voor ontmaskering betrouwbare medewerkers zijn. En natuurlijk ook uit angst voor het verlies van privileges, eer, en andere voordelen die nou eenmaal bij het ambt van president horen en die iedereen die de macht eenmaal gesmaakt heeft, wil behouden.
De kamer van afgevaardigden zal de presidenten kiezen en hen beschermen. Maar wij zullen het recht nemen om nieuwe wetten voor te stellen of bestaande wetten te veranderen omdat de president, die feitelijk niet meer zal zijn dan een marionet in onze handen, ons dat recht zal geven.
Natuurlijk zal de autoriteit van de president een doelwit worden voor iedere mogelijke vorm van aanval. Maar wij zullen hem voorzien van de mogelijkheid om zichzelf te verdedigen door hem het recht te geven een beroep te doen op het volk. Het besluit van het volk zal prevaleren over het besluit van de volksvertegenwoordigers die zich willen kanten tegen de president. Dus dan zal dat beroep gedaan worden op onze blinde slaaf: de meerderheid van het gepeupel.
Onafhankelijk hiervan zullen we de president het recht geven om de oorlog te verklaren aan een land. Wij zullen dit rechtvaardigen door te stellen dat de president, als bevelhebber over het leger en het land, over dit recht moet beschikken ter verdediging van de republiek en de grondwet. Dit recht op verdediging zal hem, als de eindverantwoordelijke afgevaardigde van de grondwet, toebehoren.
14. Het zou eenvoudig te begrijpen moeten zijn dat onder deze voorwaarden de ‘toverlantaarn’ volledig in onze handen ligt, en dat niemand anders dan wij controle zal hebben over de wetgeving.
15. Daarnaast zullen wij, door middel van de introductie van de nieuwe grondwet, het recht nemen om nieuwe wetgeving te maken betreffende overheidsmaatregelen ter bescherming van de nationale veiligheid. En verder zullen we de nieuwe grondwet gebruiken om het aantal volksvertegenwoordigers tot een minimum te reduceren en daarmee geleidelijk de politieke ambities en de interesse voor politiek terug te dringen.
Mochten deze ambities toch ontvlammen, hetgeen zeer onwaarschijnlijk is, dan zullen we dat in de kiem smoren door een beroep te doen op de bestaande mening van de meerderheid van de kiezers. De president zal de macht hebben om de voorzitters te benoemen van de eerste en tweede kamer.
In plaats van permanente zitting van het parlement, zullen we dit terugbrengen naar eens in de paar maanden. Daarnaast zal de president, als hoofd van de uitvoerende macht, het recht hebben om het parlement op te roepen of te ontbinden, en in dat laatste geval het aanstellen van een nieuw parlement uit te stellen.
Deze presidentiele acties zouden als illegaal gezien kunnen worden, en als gevolg daarvan zou de president kunnen worden aangevallen door het publiek en de volksvertegenwoordigers. Dit zou voor onze plannen een probleem kunnen zijn als het te vroeg gebeurt. Om te voorkomen dat de president de schuld toegeschoven krijgt, zullen we ministers en andere hoge functionarissen aanmoedigen om de plannen van de president te ondermijnen door op hun eigen houtje acties te ondernemen. Hierdoor kunnen zij tot zondebok gemaakt worden in plaats van de president. Deze beschuldigende rol – die wij bijzonder aanbevelen- zou gespeeld moeten worden door de eerste of tweede kamer, of de ministerraad, maar niet door individuele functionarissen.
16. De president zal, op basis van onze aanwijzingen, de betekenis van de bestaande wetten interpreteren en aangeven dat daarover al verschillende interpretaties bestaan. Hij zal de wetten verder teniet doen als wij hem aangeven dat dit noodzakelijk is. Daarnaast zal hij het recht hebben om tijdelijke wetten, en zelfs nieuwe departementen binnen de regering te introduceren. Als voorwendsel om dit te doen zal hij de noodzakelijke welvaart van de Staat als zijnde het hoogste goed gebruiken.
Wij zullen vernietigen
17. Door deze acties zullen wij het vermogen verkrijgen om de grondwetten van de Staten te vernietigen. Dat zullen we doen door stapje voor stapje, beetje bij beetje die zaken in de grondwetten te introduceren waarvan wij vooraf bepaald hebben dat het onze rechten zijn. Dat zal uiteindelijk leiden tot een onbegrepen afschaffing van elke vorm van grondwet, en dan zal de tijd daar zijn om iedere regeringsvorm om te zetten naar ons despotisme.
18. Het zou kunnen zijn dat onze despoot al erkend zal worden voordat de grondwetten vernietigd zijn. Deze erkenning zal komen zodra de volkeren zodanig verward zijn door de onregelmatigheden en de incompetentie van hun leiders (hetgeen wij zullen regelen) dat ze zich daartegen gaan verzetten.
Ze zullen roepen: ‘Weg met die lui, en geef ons één wereldkoning die ons zal verenigen en alle oorzaken van de wanorde zal wegnemen – grenzen, nationaliteiten, religies en staatsschulden- en ons de vrede en rust zal brengen die we niet kunnen vinden bij onze leiders en volksvertegenwoordigers!’
19. Maar u weet zelf zeer goed dat, om deze stemming bij alle volkeren van alle landen te creëren, het noodzakelijk is om de verhouding tussen de volkeren en hun regeringen zodanig te verstoren dat de mensheid volkomen uitgeput zal raken door onenigheid, haat, strijd, jalousie, en zelfs door marteling, hongersnood, het verspreiden van ziektes, of extreme armoede. Als gevolg hiervan zullen de volkeren geen andere oplossing zien dan te vluchten in onze totale soevereiniteit, in ons geld en in alle andere zaken die wij aanbieden.
20. Maar als we de naties van de wereld ook maar enige ademruimte geven, dan zal de komst van het moment waarnaar wij verlangen onwaarschijnlijk zijn.
Protocol XI – De Totalitaire Staat
1. De regering is een helder symbool van de autoriteit van de heerser. Deze regering zal een “schijnvertegenwoordiger” zijn van de wetgevende macht die de wetten in werking stelt.
2. Dit is het programma van de nieuwe grondwet. Wij zullen de wetten, rechten en rechtspaak maken: (1) in de vorm van wetsvoorstellen, (2) bij besluit van de president onder het mom van algemene regelgeving, (3) door orders van de senaat, (4) door resoluties van de regering onder het mom van ministeriële orders, (5) en, in het geval dat er zich een toepasselijke gelegenheid voordoet, in de vorm van een revolutie binnen de Staat.
3. Laten we, nu we vastgesteld hebben hoe we te werk zullen gaan, eens kijken naar de details van hetgeen we moeten doen om de revolutie te voltooien en de verschillende departementen in de benodigde richting te sturen.
Deze details zullen betrekking hebben op kennis van het gebruik en de manipulatie van vele politieke aspecten, waaronder: persvrijheid, recht op samenscholing, gewetensvrijheid, het principe van stemrecht, en vele andere zaken die voorgoed moeten verdwijnen uit het geheugen van het volk, of die een radicale verandering moeten ondergaan zodra de nieuwe grondwet officieel aangekondigd is.
Wij moeten vele nieuwe wetten introduceren, en die kunnen we beter nu aankondigen dan later. Als we dat pas zouden doen nadat we de macht volledig hebben overgenomen, zullen mensen er angst voor hebben en ze afwijzen. Er zal na die tijd namelijk een periode zijn van harde strengheid en beperkingen, en iedere toegevoegde beperkende wetgeving zal mensen het gevoel geven dat de dingen alleen maar slechter worden.
Als we, om deze nieuwe wetgeving te kunnen introduceren, onze bestaande wetten moeten opgeven, dan zal dat de verkeerde indruk geven. Het lijkt dan alsof we toegeven dat we fout zaten. Dit zal het beeld dat men van ons heeft als zijnde onfeilbare autoriteiten beschadigen. Het zal ons niet in dank worden afgenomen als mensen het gevoel krijgen dat terugkomen op onze beslissingen tot ons takenpakket behoort.
Beide bovenstaande scenario’s zouden het aanzien van de nieuwe grondwet beschadigen. Vanaf het moment dat die nieuwe grondwet aangekondigd is – terwijl de volkeren van de wereld nog verbijsterd zijn over het feit dat er een revolutie heeft plaatsgevonden en nog steeds in een toestand van angst en onzekerheid leven – willen wij dat die volkeren voor eens en voor altijd zullen onderkennen dat wij zo sterk, zo onverslaanbaar, en zo mateloos machtig zijn dat we hun eventuele tegenwerpingen niet eens in overweging zullen hoeven te nemen. Dat we er niet over peinzen om ook maar enige aandacht te schenken aan hun meningen of wensen, en dat we bereid en in staat zijn om iedere vorm van expressie hiervan te vermorzelen met onze onweerstaanbare macht. Op ieder moment en op iedere plaats zullen alles dat we wilden hebben in één klap geconfisqueerd hebben, en we zullen in geen geval onze macht met hen delen.
En dan zullen ze, trillend van angst, hun ogen sluiten voor alles, en in graagte afwachten waarop het allemaal zal uitdraaien.
Wij zijn wolven
4. Het volk is als een kudde schapen, en wij zijn hun wolven. En u weet wat er gebeurt als de wolven vat krijgen op de kudde…
5. Er is nog een andere reden waarom ze hun ogen zullen sluiten: wij zullen ze blijven beloven dat we ze al hun vrijheden zullen teruggeven zodra we de vijanden van de vrijheid verslagen hebben en iedereen onder controle hebben…
6. Het is overbodig te vermelden hoe lang we ze zullen laten wachten op de terugkeer van hun vrijheden…
7. Waarom hebben wij dit beleid uitgedacht en het op slinkse wijze in de gedachtegang van het volk ingeprent, zonder dat volk ook maar een kans te geven om de onderliggende betekenis te onderzoeken? En waarom hebben wij zo’n omweg genomen om deze zaken voor ons te verkrijgen? Nou, omdat we het op een directe manier niet voor elkaar gekregen zouden hebben.
Dit heeft gediend als basis voor onze organisatie van de geheime Vrijmetselarij die onbekend is onder het volk en doelen heeft waarover dat volk nog niet de minste vermoedens heeft. Dit volkse vee wordt door ons toedoen aangetrokken door de “show” van de onderste regionen van de loges van de Vrijmetselarij zodat ze zich superieur kunnen voelen aan, en neer kunnen kijken op hun volksgenoten.
8. God heeft ons het geschenk gegeven om ons te kunnen verspreiden over alle hoeken van de aarde. Voor de meeste mensen lijkt dit een zwakheid. Maar zoals blijkt, heeft het ons onze kracht gegeven om nu op de drempel te staan van soevereiniteit over de gehele wereld.
9. Er is voor ons niet veel werk meer te verzetten als het gaat om het bouwen van het fundament dat we gelegd hebben voor de uitvoer van onze plannen.
Protocol XII – Controle over de media
1. Het woord “vrijheid” kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, maar wordt door ons als volgt gedefinieerd:
2. Vrijheid is het recht om te doen wat de wet toestaat. Deze interpretatie van het woord vrijheid zal ons, als de tijd rijp is, van dienst zijn omdat iedere vorm van vrijheid dan in onze handen zal liggen; wetten zullen immers alleen datgene verbieden of opleggen dat voor ons wenselijk is en dat past in ons hierboven beschreven programma.
3. Wij zullen op de volgende manier omgaan met de media: welke rol spelen de media momenteel? Soms is het handig om de media te gebruiken om de juiste opwinding te veroorzaken en de gevoelens op te stoken die nodig zijn voor het bereiken van ons doel, en soms dienen ze de zelfzuchtige verlangens van andere partijen.
Vaak zijn ze oppervlakkig, onrechtvaardig, oneerlijk, en de meerderheid van het publiek heeft geen flauw idee van het werkelijke doel van de media. Wij zullen ze optuigen en insnoeren in een strak keurslijf. Wij zullen dat doen met iedere uitingsvorm van de pers, want wat voor zin zou het hebben om ons te bevrijden van de aanvallen van de kranten als wij doelwit blijven van pamfletten en boeken?
Tegenwoordig zijn de media een grote kostenpost vanwege de noodzaak ze te censureren. Wij zullen ze omvormen tot een zeer lucratieve inkomstenbron voor onze Staat door ze onderhevig te maken aan bijzondere belastingen, en het storten van een borg op te leggen aan ieder nieuw mediabedrijf alvorens we de oprichting ervan toestaan. Ze zullen vervolgens verplicht zijn om te garanderen dat ze onze regering afschermen voor iedere aanval vanuit hun media.
Voor iedere poging om ons aan te vallen (als zoiets nog mogelijk zou zijn) zullen we zonder mededogen boetes opleggen. Maatregelen als bijzondere belastingen, borggeld en boetes die door dat borggeld veilig gesteld zijn, zullen voor enorme inkomsten zorgen voor onze regering.
Het is waar dat bepaalde politieke groeperingen die het geld ervoor hebben ons zouden kunnen aanvallen om publiciteit te krijgen, ondanks deze boetes. Maar deze groeperingen zullen we de mond snoeren zodra ze ons aanvallen. Niemand zal het aura van onze onfeilbare regering ook maar kunnen aanraken zonder gestraft te worden.
Het voorwendsel voor het tegenhouden van welke publicatie dan ook, zal de bewering zijn dat zo’n publicatie zonder goede reden of op het verkeerde moment het publiek onrustig maakt. Ik vraag u om op te merken dat er zich onder degenen die ons aanvallen ook entiteiten zullen zijn die wij zelf in het zadel geholpen hebben. Maar zij zullen alleen die punten van ons plan aanvallen waarvan wijzelf al besloten hadden ze te veranderen.
Wij controleren de media
4. Geen enkele aankondiging zal het publiek bereiken zonder onze controle.
Dit wordt zelfs nu al bereikt door het feit dat alle nieuwsonderwerpen ontvangen worden door slechts een paar persbureaus, en die bureaus zijn het brandpunt van al het nieuws dat vanuit alle delen van de wereld verzameld wordt.
Deze bureaus zullen volledig ons eigendom zijn en zullen alleen datgene publiceren wat wij ze opleggen.
5. Wij hebben op zodanig effectieve wijze bezit genomen van de gedachtegang van de volksgemeenschappen, dat ze allemaal de gebeurtenissen in de wereld zien door de gekleurde bril die wij ze op hun neus gezet hebben.
Nu al is er geen enkele Staat die voor ons barrières opwerpt om te voorkomen dat wij toegang krijgen tot wat het volk in haar stupiditeit “Staatsgeheimen” noemt. Wat zal onze positie zijn als we erkend zijn als de superieure meesters van de wereld en één van de onzen koning van de gehele wereld is?
6. Laten we de aandacht richten op de toekomst van de pers.
Iedereen die uitgever, bibliothecaris of drukker wil zijn, zal verplicht worden om vooraf een vergunning te verkrijgen, die in het geval van overtreding direct ingetrokken zal worden.
Met deze maatregelen zullen de gedachten van mensen onder controle staan van onze regering. Onze regering die ze behoorlijk zal opvoeden en de massa niet zal toestaan op een ander pad geleid te worden, of door fantasieën over de zegeningen van vooruitgang.
Ieder van ons weet dat deze misleidende en illusoire zegeningen aanleiding geven tot ingebeelde dromen die leiden tot anarchie en het zich afkeren van autoriteit onder mensen. Dit is slecht omdat vooruitgang – of beter: het idee van vooruitgang – allerlei ideeën over het verkrijgen van vrijheid voortgebracht heeft, maar nooit de grenzen ervan heeft vastgesteld.
Alle zogenaamde libertariërs zijn anarchisten, hetzij in gedachten of in de praktijk. Elk van hen die jaagt op het fantoom van vrijheid, strandt in anarchie en protesteert om te protesteren.
De vrije pers vernietigd
7. We richten onze aandacht nu op de periodieke pers. Wij zullen ze belastingen en waarborgsommen opleggen, net als op al het gedrukte materiaal.
Boeken met minder dan 30 bladzijden zullen dubbel betalen. Wij zullen ze classificeren als pamfletten, om twee redenen: ten eerste om het aantal tijdschriften te verminderen, want zij zijn de ergste vorm van gedrukt vergif, en ten tweede om schrijvers te dwingen zulke lijvige artikelen te schrijven dat vrijwel niemand ze leest.
Tegelijkertijd zullen wij zelf pamfletten publiceren die de mentale ontwikkeling beïnvloeden in de gewenste richting. Onze publicaties zullen goedkoop zijn en graag gelezen worden. Bovendien zal het ons enige winst opleveren.
De belasting zal de oninteressante literaire ambities van mensen binnen ons bereik brengen, en het risico op straffen zal literatoren afhankelijk van ons maken.
Iemand die de wens heeft om tegen ons te schrijven, zal geen enkele uitgever vinden die bereid is het te drukken, omdat deze eerst toestemming moet vragen aan de autoriteiten.
Dus zullen we vergaande kennis hebben van alle trucs die tegen ons worden ingezet, en we zullen ze onschadelijk maken door ze voor te zijn.
8. Literatuur en kranten zijn twee van de belangrijkste educatieve krachten en daarom zal onze regering eigenaar worden van het gros van de uitgeverijen.
Dit zal de schadelijke invloed van de particuliere pers neutraliseren en geeft ons een geweldige invloed op de publieke opinie. Als we vergunningen verlenen aan tien particuliere kranten, dan zullen we er zelf dertig oprichten, enzovoort in dezelfde verhouding.
Het publiek mag ons hier echter in geen geval van verdenken. Om deze reden zullen alle kranten die wij publiceren, schijnbaar lijnrecht tegenover elkaar staan, en ook ten opzichte van hetgeen we werkelijk willen. Dit zal vertrouwen creëren in onze kranten, en goedgelovige opponenten in onze val laten lopen, voordat ze schade kunnen aanrichten.
We zullen onze mediaonderdelen verdelen in drie lagen of rangen.
9. De eerste rang zal gevormd worden door publicaties met een officieel karakter. Ze zullen altijd onze belangen beschermen, en daarom zal hun invloed betrekkelijk onbelangrijk zijn.
10. De tweede rang zal bestaan uit semi-officiële publicaties welke de taak hebben om ons over het algemeen te ondersteunen, en soms te bekritiseren maar alleen over onderwerpen met een matig belang.
11. In de derde rang zullen we een ogenschijnlijk oppositioneel kamp optuigen dat zich voordoet als onze tegenstander. Onze werkelijke opponenten zullen deze gesimuleerde oppositie aanvaarden als ware het hun eigen kamp, en zullen zo hun identiteit en hun plannen aan ons bekend maken.
12. Onze kranten zullen alle voorkomende groepen vertegenwoordigen – elitair, republikeins, revolutionair, zelf anarchistisch. Tenminste, zolang de grondwet bestaat. Zoals de Indiase godheid “Vishnu” zullen ze honderd handen hebben, en elk ervan zal een vinger hebben in iedere gangbare publieke opinie, voor zover nodig is.
Wanneer een gevoelige kwestie opkomt zullen deze handen de publieke opinie leiden in de richting van onze doelen. Want een emotioneel persoon verliest ieder beoordelingsvermogen en is gemakkelijk vatbaar voor suggestie. De idioten de denken dat ze de mening van een krant uit hun eigen kamp napraten, zullen in werkelijkheid onze mening (of een mening die wenselijk is voor ons) verspreiden.
In het ijdele geloof dat ze de ideologie van hun eigen partij volgen, zullen ze in werkelijkheid onze vlag volgen.
13. Om onze perspolitie te kunnen aansturen, moeten we nauwgezet aandacht besteden aan de organisatie ervan. Totdat we ons Centraal Departement van de Media hebben opgezet, zullen literaire bijeenkomsten organiseren waar onze agenten, zonder de aandacht te trekken, de “belangrijke onderwerpen” zullen aandragen waarover de journalisten dienen te schrijven. Zo zullen onze agentschappen in de praktijk de bevelen geven.
Door oppervlakkige discussie en oppositie (zonder ooit de essentie van de zaak te benoemen), zullen de door ons aangewezen mensen schijndebatten voeren met de journalisten, met al enig doel ons de gelegenheid te geven om ons uit te spreken. Meer dan we zouden kunnen in officiële aankondigingen. En uiteraard alleen als dit in ons voordeel is.
14. Deze “aanvallen” op ons, dienen ook een ander doel, namelijk dat onze onderworpenen ervan overtuigd blijven dat er volledige vrijheid van meningsuiting zou bestaan. Dit geeft onze agenten de gelegenheid om te claimen dat alle publicaties die zich tegen ons richten, niks meer zijn dan leeg geklets, omdat ze niet in staat zijn om substantiële bezwaren tegen onze orders te vinden.
Alleen leugens gedrukt
15. Organisatiemethoden zoal deze, die onzichtbaar zijn voor het publieke oog maar zeker werken, zijn de beste en mathematisch zekerste manier om de aandacht en het vertrouwen van het publiek te winnen voor onze kant en die van onze regering.
Dankzij deze methoden zullen we in de positie zijn om het publiek op te winden of te kalmeren over politieke kwesties, hetgeen van tijd tot tijd nodig zal zijn. We zullen het publiek kunnen verleiden of verwarren door soms waarheid te verspreiden en som leugens, soms feiten en soms het tegengestelde. We zullen dit doen op basis van het effect dat ze hebben op het publiek, en altijd zeer zorgvuldig de grond aftasten voordat we verdere stappen nemen.
Wij zullen een zekere overwinning behalen op onze tegenstanders omdat zij niet de benodigde toegang hebben tot de media waarin ze hun inzichten zouden kunnen uitdrukken. Dit als gevolg van de bovengenoemde methoden van omgang met de media.
We zullen hun argumenten niet eens hoeven te weerleggen, behalve op oppervlakkige wijze.
16. Proefballonnen, door onszelf opgelaten vanuit onze derde rang van de pers, zullen zo nodig stellig worden weerlegd door ons in onze semi-officiële publicaties.
Zelfs nu zijn er (om de Franse pers als voorbeeld te nemen) groepen journalisten die blijk geven van Vrijmetselaarachtige solidariteit als het gaat om “belangrijke zaken”. Alle mediamensen zijn verboden door professionele geheimhouding, en zoals de priesters in het oude Rome, zal geen van hen het geheim van hun bronnen verraden, tenzij de gehele groep er mee akkoord gaat.
Niet één journalist zal het wagen om het geheim te verraden, omdat het niet één van hen ooit wordt toegestaan om zijn werk te doen zonder dat zijn verleden een of ander donker en schandalig geheim verbergt. Als hij dit toch zou doen, zal zijn geheim onmiddellijk onthuld worden.
Zolang het geheim wordt bewaard door enkelen, zal het aanzien van de journalist hem is staat blijven stellen om de meerderheid in een land aan te vallen. En de meute zal hem enthousiast volgen.
18. Onze moedwillige plannen zijn ook ontworpen om toe te passen in landelijke gebieden. Het is essentieel voor ons om hier oproer te creëren, gebruik makend van dezelfde hoop en dezelfde drijfveren die we kunnen gebruiken in de grote steden. We zullen de mensen in die steden vertellen dat die hoop en die drijfveren van het plattelandsvolk, onafhankelijk tot stand gekomen zijn.
Natuurlijk zal de bron ervan altijd één en dezelfde zijn: wij. Totdat we het grootste deel van de macht hebben, is het nodig dat de steden verstomd worden door de provinciale opinie van de verschillende landen. Oftewel, door een meerderheid die gearrangeerd is door onze agenten.
Op dat psychologische moment is het nodig dat de steden onze macht van de meerderheid niet ter discussie stellen, omdat deze dan al in meerderheid door de publiek opinie is geaccepteerd in de plattelandsprovincies.
19. Wanneer we zijn aanbeland in de periode van het nieuwe regime, maar nog voor de aanvaarding van onze volledige soevereiniteit, kunnen we niet toestaan dat de media publieke oneerlijkheden toegeven of onthullen, in welke vorm dan ook. Het is nodig dat men denkt dat het nieuwe regime iedereen dusdanig perfect heeft aangepakt, dat zelfs criminaliteit verdwenen is.
Gevallen van criminaliteit zouden vervolgens alleen bekend moeten blijven bij de slachtoffers en toevallige getuigen.
Protol XIII – Afleidingen
1. Het is nodig dat het volk stil blijft, en onze nederige dienaar is.
Als we volksmensen inhuren om voor onze mediabedrijven te werken, kunnen we ze de opdracht geven om zaken ter discussie te stellen die we zelf niet gemakkelijk kunnen bespreken in onze officiële documenten. Ze zullen een golf van discussie oproepen en daarmee de afleiding creëren die ons in staat stelt om de door ons gewenste wetten te introduceren, en deze vervolgens te presenteren als voldongen feit.
Niemand zal durven te eisen deze wetten ongedaan te maken, met name omdat ze zullen worden gepresenteerd als verbeteringen. En direct daarna zullen de media de aandacht afleiden naar nieuwe onderwerpen. We hebben de mensen tenslotte getraind om steeds naar iets nieuws te zoeken.
De hersenloze verstrekkers van meningen en voorspellingen zullen zichzelf op de discussies werpen over deze nieuwe onderwerpen. Zelfs nu zijn deze mensen niet in staat om te begrijpen dat ze geen flauwe notie hebben over de zaken die ze verkozen hebben te bediscussiëren. Politieke onderwerpen zijn niet te bevatten voor mensen, behalve voor degenen die ze al tijden lang aansturen, namelijk zij die onze filosofie gecreëerd hebben.
2. Dit alles maakt duidelijk dat het de publieke opinie is dat wij slechts datgene uitvoeren dat nodig is voor het functioneren van de regering. En u kunt opmerken dat het niet onze acties zijn, maar onze woorden die van belang zijn voor het verkrijgen van instemming.
We verklaren voortdurend dat we, in alles dat we doen, geleid worden door onze hoop en overtuiging dat we het algemeen belang dienen en de problemen willen oplossen.
We misleiden de werkers
3. Sommige mensen kunnen problematisch voor ons zijn door de manier waarop ze politieke onderwerpen bediscussiëren. Om deze mensen af te leiden zijn we nu nieuwe politieke onderwerpen naar voren te brengen, namelijk economische vraagstukken. In deze arena kunnen ze zich uitleven.
De massa stemt ermee in om inactief te blijven, en zich af te keren van wat ze denken dat politieke onderwerpen zijn. We hebben ze geleerd dit te doen zodat we de volksregeringen kunnen verslaan. Ze zullen dit alleen op deze manier blijven doen als we ze iets nieuws voorschotelen, iets dat op dezelfde politieke onderwerpen lijkt.
Om te voorkomen dat de massa’s gaan beseffen wat we werkelijk aan het doen zijn, zullen we ze verder afleiden met amusement, spelletjes, verstrooiing, hobby’s en luxe artikelen. Via de media zullen we binnenkort competities starten op het gebied van kunst, en allerlei soorten sport. Deze interesses zullen uiteindelijk hun aandacht afleiden van vragen die we zeker niet zouden willen beantwoorden.
Naarmate men meer afleert om zelf te reflecteren en een eigen mening te vormen, zullen mensen ons meer napraten, want alleen wij bieden ze richting voor hun gedachten. Natuurlijk zullen we dat doen via mensen die er niet van verdacht worden met ons samen te werken.
4. De rol die gespeeld wordt door libertariërs en utopische dromers, zal uiteindelijk eindigen zodra onze regering wordt erkend. Tot die tijd zullen ze doorgaan met het verlenen van goede diensten aan ons.
Daarom zullen we doorgaan hun gedachten te richten op allerlei ijdele concepten en fantastische theorieën die nieuw en schijnbaar progressief zijn. Wij hebben volledig en met succes het hersenloze volk aangetrokken in hun jacht op vooruitgang, tot het punt dat geen enkele van hen nog in staat is om te begrijpen dat ze daarmee ongemerkt afscheid nemen van iedere vorm van waarheid. Met uitzondering van materiële vernieuwingen, is vooruitgang een illusie die alleen duistere waarheden dient. Niemand kent die waarheden, behalve wij, de uitverkorenen van God, en wij zijn de bewakers ervan.
5. Wanneer we uiteindelijk ons koninkrijk vestigen, zullen onze woordvoerders de enorme problemen bespreken die de mensheid volledig ondersteboven hebben geschopt, and hoe die problemen opgelost zijn onder ons weldadige bewind.
6. Wie zal er ooit vermoeden dat al deze mensen door ons bespeeld werden, volgens een politiek plan waarvan niemand ooit het bestaan heeft kunnen vermoeden, gedurende vele eeuwen?
Protocol XIV – Aanval op religie
1. Wanneer we ons koninkrijk vestigen willen we dat er geen enkele andere religie bestaat dan de onze. Onze religie van de Ene God met wie onze bestemming is verbonden door onze positie van Zijn Uitverkorenen, en waardoor onze bestemming onlosmakelijk verbonden met de bestemming van de wereld.
We moeten daarom alle andere vormen van geloof wegvagen. Dit leidt tot de atheïsten die we tegenwoordig zien, maar dat zal onze inzichten niet verstoren want dit is slechts een tijdelijk verschijnsel. Het zal dienen als waarschuwing voor toekomstige generaties die zullen luisteren naar onze preken over onze religie; onze religie die door zijn stabiele en goed uitgedachte systeem, alle volkeren van de wereld tot onze slaven gemaakt heeft.
We zullen het mystieke recht van onze religie benadrukken, waarop – zo zullen we verkondigen – alle educatieve kracht is gebaseerd. Vervolgens zullen we iedere gelegenheid aangrijpen om artikelen te publiceren waarin we de vergelijking maken tussen ons weldadige gezag en dat van het verleden.
De zegeningen van kalmte – ondanks het feit dat het een kalmte betreft die afgedwongen is door van eeuwen van strijd – zullen de voordelen van ons systeem zichtbaar maken. Wij zullen deze voordelen benadrukken. De fouten van de volksregeringen zullen door ons op een uiterst onthullende manier in beeld gebracht worden.
We zullen daarover zoveel afschuw implanteren in mensen, dat ze kalmte in een toestand slavernij prefereren boven de overgewaardeerde rechten van vrijheid die de mensheid gemarteld hebben en de bronnen van het menselijk bestaan hebben uitgeput. Bronnen die geëxploiteerd zijn door een bende losbollige avonturiers die niet weten wat ze doen.
De waardeloze veranderingen van regeringsvormen die we de volkeren hebben opgelegd toen we hun staatsstructuren ondermijnden, zullen de mensen zodanig afgemat hebben dat ze ieder leed onder ons gezag zullen prefereren boven het risico de ellende en strijd die ze al eerder hebben doorgemaakt, nogmaals te moeten doorstaan.
Wij zullen Christus verbieden
2. Tegelijkertijd zullen we het niet nalaten te benadrukken welke historische fouten de volksregeringen hebben gemaakt in hun jacht op de verkeerd begrepen socialistische zegeningen. Fouten waaronder de mensheid zoveel eeuwen geleden heeft, als gevolg van gebrek aan begrip over alles dat de werkelijke waarde van de mensheid belichaamt. Deze regeringen hebben nooit opgemerkt dat hun systemen de universele verbondenheid steeds verder ondermijnden. Universele verbondenheid die de basis vormt van het menselijk leven.
3. De hele kracht van onze principes en methodieken zal liggen in het feit dat we zeer gedetailleerd zullen presenteren als een schitterend alternatief voor de dode en uiteengevallen oude vorm van sociaal gedrag.
4. Onze filosofen zullen alle tekortkomingen van de verschillende geloofssystemen van het volk ter discussie stellen, maar geen van hen zal ooit ons geloof (vanuit zijn ware gezichtspunt) naar voren brengen, omdat dit alleen door onszelf volledig begrepen wordt en wij nooit haar geheimen zullen durven verraden.
5. In landen die bekend staan als progressief en verlicht, hebben we voor zinloze, smerige en abominabele literatuur gezorgd.
Nadat we onze macht gevestigd hebben zullen we het bestaan ervan nog een tijdje aanmoedigen om voor enige verstrooiing te zorgen in contrast tot onze toespraken en politieke mededelingen die verspreid zullen worden vanuit onze grandioze hoofdkwartieren.
Onze wijze mannen die getraind zijn om de leiders van het volk te worden, zullen de toespraken, presentaties en artikelen opstellen. Deze zullen door ons gebruikt worden om de mentaliteit van het volk te beïnvloeden en deze te dirigeren naar soorten kennis die wij vooraf bepaald hebben.
Protocol XV – Meedogenloze onderdrukking
1. Wij zullen ons koninkrijk vestigen met behulp van een plotselinge omverwerping van een regering. Dit zal uitgevoerd worden door een kleine groep, overal tegelijk en binnen een enkele dag. Het kan nog even duren voordat dit plaatsvindt, misschien zelfs een hele eeuw. Maar als het uiteindelijk gebeurt, en het uiteindelijk aanvaard is, zullen we er ervoor te zorgen dat samenzweringen tegen ons niet langer bestaan.
Met dat doel zullen we iedereen genadeloos afslachten die de wapens opneemt om zich te verzetten tegen ons koninkrijk. Iedere organisatie die ook maar lijkt op een geheim genootschap zal gestraft worden met de dood. De genootschapen die nu bestaan zijn ons bekend. Zij dienen ons en hebben ons gediend. Wij zullen deze ontbinden en de leden ervan verbannen naar continenten ver buiten Europa.
Op deze manier zullen we afrekenen met volkse Vrijmetselaars die teveel weten. Sommige van hen zullen we sparen als er een reden voor is, en zij zullen in voortdurende angst voor verbanning leven.
We zullen een officiële wet uitvaardigen die alle leden van alle voormalige geheime genootschappen onderhevig maakt aan verbanning uit Europa. Europa dat het centrum van onze macht zal zijn.
2. Resoluties van onze regering zullen bindend zijn, zonder mogelijkheid tot beroep.
3. De ontevredenheid en het protestantisme, hetgeen wij gezaaid hebben onder het volk, is inmiddels diep geworteld. De enig mogelijke manier om de orde te herstellen, is met meedogenloze maatregelen die de effectiviteit van de directe kracht van autoriteit aantonen. Geen enkele zorg moet besteed worden aan de slachtoffers die daarbij vallen – zij lijden voor het welzijn van de toekomst.
Het bereiken van die toestand van welzijn is – ook als daar slachtoffers bij vallen – de taak van iedere regeringsvorm en wordt onderkend als rechtvaardiging voor haar bestaan.. Dat geldt niet alleen voor haar privileges maar ook voor haar verplichtingen.
De beste manier om de stabiliteit van de heerschappij te garanderen, is de uitstraling van de macht te versterken. Deze uitstraling wordt verkregen door het tentoonstellen van een zodanig onverzettelijke kracht, dat het zal lijken dat de onoverwinnelijkheid ervan vanuit mystieke bronnen komt – vanuit de keuze van God.
Tot voor kort was dit de situatie in Rusland, toen de Russische autocratie de enige serieuze vijand was die we hadden op de wereld, de Paus niet meegerekend.
Neem het voorbeeld van Italië dat, badend in het bloed, nooit een haar gekrenkt heeft van Sulla, die toch al dat bloedvergieten aangericht had. Sulla genoot een goddelijke status vanwege zijn macht, maar zijn onverschrokken terugkeer naar Italië deed hem heilig en onoverwinnelijk lijken.
Het volk steekt geen vinger uit naar iemand die het hypnotiseert met zijn durf en mentale kracht.
Geheime genootschappen
In de tussentijd – voordat ons koninkrijk gevestigd is – zullen we het tegenovergestelde doen. We zullen vele Vrijmetselaarsloges opzetten in alle landen van de wereld en we zullen daarin allerlei soorten mensen aantrekken – mensen die prominent kunnen worden (of dat al zijn) in het publieke domein. Deze loges zullen fungeren als onze inlichtingendienst, en als middel om onze invloed uit te oefenen.
Wij zullen al deze loges onder één centraal bestuur brengen, dat alleen aan ons bekend zal zijn en volledig onbekend voor alle anderen, en dat zal bestaan uit onze geleerde wijze mannen. Deze loges zullen afgevaardigden hebben die het bovengenoemde bestuur zullen afschermen en die het te volgen programma zullen opstellen.
Binnen deze loges zullen wij alle revolutionaire en liberale elementen met elkaar verbinden. Zij zullen uit alle lagen van de bevolking komen. De meest geheime politieke plannen zullen alleen bij ons bekend zijn en zullen door onze hand geleid worden, vanaf de dag dat ze geboren worden.
Onder de leden van deze loges zullen zich vrijwel alle nationale en internationale agenten van de politie bevinden. Hun diensten zijn onvervangbaar voor ons, omdat de politie in staat is om niet alleen maatregelen te nemen tegen ongehoorzame leden, maar ook om onze activiteiten te bewaken, en om ontevredenheid te genereren.
5. Mensen die het meest gewillig zijn om toe te treden tot onze geheime genootschappen, zullen degenen zijn die leven van hun denkwerk (het carrièretype) en dat zijn over het algemeen lichtgewichten waarmee we geen moeilijkheden zullen hebben om ze te gebruiken voor het mechanisme dat wij besturen.
Als de wereld geagiteerd raakt, komt dat omdat wij die onrust hebben gebracht, met de bedoeling de solidariteit te breken wanneer deze te sterk geworden is. Maar als er tegenstand ontstaat tijdens dit proces, dan zal degene die deze tegenstand leidt niemand anders zijn dan een van onze meest vertrouwde dienaren.
Het is natuurlijk dat niemand anders dan wij de Vrijmetselaarsactiviteiten zouden moeten leiden, want wij weten waar we heen gaan en wij kennen het einddoel van iedere activiteit. De volksmensen hebben immers geen enkele kennis waar dan ook van, zelfs niet van het onmiddellijke effect van een activiteit. Zij beperken zich normaal gesproken tot de bevrediging die het gevolg is van de vervulling van hun gedachten. Ze merken niet op dat hun gedachten niet vanuit hun eigen initiatief ontstaan zijn, maar dat wij ze in hun hoofden geïmplanteerd hebben.
Het volk is stompzinnig
6. Het volk voegt zich bij de loges vanuit nieuwsgierigheid of in de hoop dat ze een graantje kunnen meepikken uit de publieke pot. Sommigen om een podium en een publiek te verkrijgen voor hun onpraktische en ongegronde fantasieën. Ze hongeren naar de emotie die ze verkrijgen door succes en applaus en wij zullen ze altijd royaal toejuichen.
Wij geven ze dit succes omdat dit bij hen leidt tot zelfoverschatting en daar kunnen we gebruik van maken. Deze misleiding laat ze onbewust onze suggesties overnemen zonder er waakzaam voor te zijn. Ze vertrouwen er volledig op dat het hun eigen onfeilbaarheid is die hun gedachten voortbracht en dat ze die onmogelijk van een ander overgenomen kunnen hebben.
Het is onvoorstelbaar in hoeverre zelfs de slimsten onder het volk via zelfmisleiding in een staat van onbewuste kortzichtigheid kunnen worden gebracht, en tegelijkertijd om ze te demotiveren bij de kleinste tegenslag (zelfs al is dat niets meer dan het uitblijven van het applaus dat ze voorheen kregen) en ze daarmee terug te brengen tot slaafse onderwerping in hun hoop het succes te herwinnen.
Wijzelf kunnen succes terzijde stellen zolang we in staat zijn om onze lange termijnplannen uit te voeren. Het volk daarentegen, is bereid om de haar lange termijnplannen op te offeren in ruil voor succes.
Hun psychologie ondersteunt ons en stelt ons in staat om ze in de gewenste richting te sturen. Deze schijnbare wolven hebben de zielen van schapen en ze zijn volledig leeghoofdig. We hebben ze gestrikt voor het idee van het absorberen van het individu in de symbolische eenheid van het communisme.
Ze hebben zich nooit gerealiseerd (en dat zullen ze ook nooit doen) dat dit idee regelrecht ingaat tegen de belangrijkste natuurwet; dat het een entiteit heeft voortgebracht die volledig afwijkt van alles dat er op de wereld bestaan heeft sinds haar ontstaan, en dat de enige bedoeling ervan is, de individualiteit onder controle te brengen.
7. Is het feit dat we in staat geweest zijn om ze tot een dusdanige staat van blinde stompzinnigheid te brengen, niet het bewijs (en een verbazingwekkend helder bewijs) van de mate waarin het brein van volksmensen onderontwikkeld is, vergeleken met ons eigen brein? Jazeker. En dat is wat hoofdzakelijk ons succes garandeert.
Het volk is vee
8. Hoe vooruitziend waren onze geleerden in vroeger tijden toen ze zeiden dat, om een serieus einddoel te bereiken, het essentieel is niet te stoppen (om welke reden dan ook), en niet stil te staan bij alle slachtoffers die geofferd zijn voor dat doel.
We tellen de slachtoffers onder de voorouders van het volksvee niet mee, en we hebben er zelf ook veel opgeofferd. Maar in ruil daarvoor hebben we ze nu een positie op deze aarde gegeven waarvan ze nooit hadden durven dromen.
Het betrekkelijk kleine aantal slachtoffers onder onze eigen mensen heeft onze soort behoed voor vernietiging.
9. Iedereen sterft op een dag. Het is daarom beter dat degenen die onze plannen dwarsbomen, veel eerder sterven dan wij, want wij zijn de grondleggers van dit plan.
Wij liquideren Vrijmetselaars op een zodanig slimme manier, dat niemand anders dan wijzelf (het broederschap) ons ergens van kan verdenken. Zelfs niet als het gaat om de slachtoffers van onze doodstraffen. Indien gewenst, sterven ze allemaal als ware het door natuurlijke oorzaken…
Dit wetende, zal zelfs het broederschap niet durven te protesteren. Gebruik makend van deze methoden, hebben we het fundament onder ieder protest tegen ons bestuur uit de vrijmetselarij gehaald.
Terwijl wij liberalisme propageren onder het volk, houden we onze eigen mensen en onze agenten in een staat van kritiekloze gehoorzaamheid en onderwerping.
10. Onder onze invloed worden de wetten van het volk nauwelijks meer gevolgd. De prestige van de wet is vernietigd door de liberale interpretatie ervan, die wij hebben geïntroduceerd.
Als het gaat om de belangrijkste zaken en vragen, doen rechters de uitspraken die wij ze opleggen. We omringen ze met informatie die ze vertelt hoe ze die zaken dienen te beschouwen, zodat zij het volk kunnen aansturen. Uiteraard zullen we dit uitvoeren via personen die ogenschijnlijk niets met ons te maken hebben, bijvoorbeeld door gebruik te maken van opiniemakers in kranten, of andere middelen.
Zelfs senators en andere hoge bestuurders accepteren onze meningen en ideeën. De onderontwikkelde geest van het volk is niet in staat om te analyseren of te observeren, en nog minder om te voorzien waartoe een bepaalde formulering van een wet kan leiden.
11. Gebaseerd op het verschil in denkvermogen tussen ons en het volk, is het duidelijk dat onze positie rechtmatig is. Dit vanwege onze hogere menselijke kwaliteiten die in schril contrast staan tot de primitieve geest van het volk.
Hun ogen zijn open maar ze zien niets en ze ontdekken niets (behalve wat materiële zaken misschien). Het is overduidelijk dat de natuur ons heeft aangewezen om de wereld te besturen en te overheersen.
Wij eisen onderwerping
12. Zodra de tijd rijp is voor onze openlijke overheersing, en het tijd is om de zegeningen daarvan te manifesteren, zullen we alle wetgeving herschrijven. Al onze wetten zullen kort, duidelijk en stabiel zijn, en zonder enige ruimte voor interpretatie, zodat iedereen in staat zal zijn ze te perfect te kennen.
Het belangrijkste kenmerk van al deze wetten is dat ze volledige onderwerping aan bevelen opleggen. Dit principe zal tot de grootst mogelijke hoogte worden opgevoerd. Iedere vorm van misbruik zal verdwijnen door strikte handhaving via een lange keten van autoritaire hiërarchie, die zich uitstrekt van de onderlaag tot degene met de hoogste machtspositie.
Directe medewerkers van de hoogste machtsdrager die hun macht misbruiken zullen meedogenloos gestraft worden, zodat niemand overweegt om te experimenteren met zijn eigen machtspositie. Wij zullen iedere bestuurlijke actie volgen en zo nodig bijsturen omdat de werking van de gehele staatsmachine ervan afhangt. Slordigheid in de machine resulteert immers in slordigheid overal. Geen enkele geval van illegaliteit of machtsmisbruik zal onbestraft blijven, en dat is ook bedoeld om te dienen als een krachtige waarschuwing.
13. Het verbergen of aanmoedigen van onbehoorlijke gedragingen tussen medewerkers van het bestuur (of iedere andere kwaadaardigheid), zal direct verdwijnen na de eerste voorbeelden van de zware bestraffingen. Het aanzien van onze macht vereist passende en dus meedogenloze straffen voor zelfs de minste overtredingen. Wij doen dit om onze superieure macht meer prestige te geven.
Zelfs als de zwaarte van de straf zijn misdaad overtreft, zal de gestrafte beschouwd worden als een soldaat die gesneuveld is op het slagveld, in het belang van autoriteit, principe en wet. Onze principes kunnen niet toestaan dat iemand van het voorgeschreven pad afdwaalt en zijn eigen weg kiest.
Onze rechters zullen bijvoorbeeld weten dat ze onze wet overtreden zodra ze zo dom zijn om zich laten leiden door hun eigen trots en verdachten zomaar vrijspreken zonder onze toestemming. Onze wetten zijn bedoeld voor de morele opvoeding van mensen door ze te straffen voor wangedrag, en niet om de spirituele kwaliteiten van een rechter te etaleren.
Dit soort kwaliteiten bewaren ze maar voor hun privéleven. Ze horen niet thuis in de publieke ruimte die de basis vormt voor de opvoeding van het menselijk leven.
14. Onze justitiële stafmedewerkers zullen uiterlijk op hun 55elevensjaar met pensioen gaan. Ten eerste omdat oude mannen zich halsstarriger vasthouden aan hun bevooroordeelde meningen en daarom minder in staat zijn om zich te onderwerpen aan nieuwe richtlijnen, en ten tweede omdat dit ons meer flexibiliteit biedt om personeel te vervangen door medewerkers die onder onze druk gemakkelijker meebewegen. Wie zijn positie wil verdienen en behouden, zal ons blind moeten gehoorzamen.
Over het algemeen zullen rechters door ons geselecteerd worden op basis van hun besef dat het hun taak is om te bestraffen en de wet toe te passen, en die zich niet laten leiden door liberale illusies (zoals het volk tegenwoordig gelooft dat het zou moeten zijn), ten koste van opvoedprogramma van de Staat.
Deze methode van het regelmatig verplaatsen van personeel zal ook dienen om iedere vorm van collectieve solidariteit binnen een departement te doorbreken. Dit zal medewerkers geen andere keuze laten dan zich toe te wijden aan de belangen van de regering die hun lot in handen heeft. De jongere generaties van rechters zullen getraind worden zodat ze niet ontvankelijk zijn voor ideeën over positiemisbruik, iets dat de verhouding tussen de gevestigde orde en henzelf zou kunnen verstoren.
15. Tegenwoordig zijn de volksrechters tolerant naar iedere vorm van misdaad. Ze begrijpen het belang van hun positie niet omdat de tegenwoordige bestuurders bij het benoemen van rechters geen moeite doen om ze te doordringen van plichtsbesef en bewustzijn over de vereisten die het beroep met zich meebrengt.
Zoals wilde dieren hun jongen loslaten om op prooien te jagen, laten hersenloze bestuurders hun gebrekkig opgeleide rechters slechte beslissingen nemen over misdaadzaken. Het volk gedraagt zich vervolgens op een criminele manier, die aansluit bij de werkwijze van de rechters. Om deze reden worden regeringen geruïneerd door het gedrag van hun eigen overheden.
16. Laten we de consequenties van deze werkwijze gebruiken als lessen voor onze regering.
17. We zullen iedere vorm van liberalisme verwijderen uit afdelingen van onze regering die de taak hebben om ondergeschikten op te leiden. Dergelijke posities zullen door ons alleen worden toegekend aan degenen die door ons zijn opgeleid om te kunnen omgaan met enige administratieve macht.
De mogelijke tegenwerping dat het vroeg pensioneren van oudere medewerkers duur is voor de Staatskas, wil ik ten eerste pareren door te stellen dat de medewerkers voor hun verlies enigszins gecompenseerd zullen worden door private dienstverlening, en ten tweede wil ik erop wijzen dat al het geld van de wereld in onze handen zal zijn, Onze regering hoeft zich dus geen zorgen te maken over geld.
Wij zullen wreed zijn
18. Alle componenten van ons totalitarisme zullen volkomen logisch gestructureerd zijn en daarom zal onze superioriteit gerespecteerd worden, en op elk niveau kritiekloos worden aanvaard. Ons totalitarisme zal alle bezwaren en alle tegenwerpingen negeren, en zal elke uiting ervan vernietigen door middel van zware bestraffingen die we publiekelijk zichtbaar maken.
19. Wij zullen rechters het recht afnemen om onze regels ongedaan te maken. Dit recht zal aan onszelf worden overgedragen – aan de jurisdictie van de heerser. We kunnen nooit toestaan dat het volk denkt dat er zoiets kan bestaan als een besluit dat als fout beschouwd kan worden door rechters die door onszelf zijn aangesteld.
Mocht zoiets desondanks voorkomen, dan zullen wij de beslissing nietig verklaren, en vervolgens de rechter nadrukkelijk bestraffen voor het niet-begrijpen van zijn plicht en de bedoeling van zijn aanstelling. De straf moet voldoende zwaar zijn om te voorkomen dat iets dergelijks nog eens gebeurt.
Ik herhaal dat we er diep van doordrongen moeten zijn dat we ieder onderdeel van onze overheid grondig zullen moeten kennen. Wij zullen die overheid onder controle moeten houden zodat mensen tevreden blijven met ons. Mensen hebben immers het recht om te eisen dat een goede regering, goede ambtenaren voortbrengt.
20. De heerser over onze natie en onze regering zal het voorkomen hebben van een vaderlijke beschermer. Onze wereldnatie en onze onderdanen zullen hem zien als een vader die zorgdraagt voor alles dat ze nodig hebben, alles wat ze doen, voor iedere onderlinge relatie met elkaar, evenals hun relatie met de heerser zelf.
Ze zullen dan dusdanig vervuld zijn van de gedachte dat het onmogelijk is om zich van zijn leiderschap te ontdoen, dat ze, als ze in vrede en rust wensen te leven, de autocratie van onze heerser zullen onderkennen met een toewijding die grenst aan de aanbidding van een godheid, in het bijzonder als ze ervan overtuigd zijn dat de door ons benoemde functionarissen zichzelf niet in een positie van autoriteit plaatsen, maar blindelings zijn dictaten uitvoeren.
Ze zullen zich erop verheugen dat we alles in hun leven gereguleerd hebben, ongeveer zoals verstandige ouders hun kinderen trainen in plichtsbesef en onderdanigheid. Want, afgezet tegen ons systeem van regeren zijn de volkeren van de wereld in de gehele loop van de geschiedenis nooit meer geweest dan onvolwassen kinderen, net zoals hun regeringen.
21. Zoals u kunt zien, is ons despotisme gefundeerd op recht en plicht: het recht om het naleven van plicht af te dwingen, is de directe plicht van een regering die als een vader is voor zijn onderdanen. Het is het recht van de sterkste – het recht om macht te gebruiken om de mensheid te dirigeren in de richting van een orde die wordt gedefinieerd door de natuur zelf, namelijk onderwerping.
Alles in de wereld is in een staat van onderwerping, hetzij onderwerping aan mensen, hetzij aan omstandigheden of aan zijn eigen inherente eigenschappen. In alle gevallen is alles onderworpen aan iets dat krachtiger is. En daarom zullen dat ‘iets’ zijn, in naam van God.
22. Wij hebben de verplichting om zonder aarzeling individuen die inbreuk maken op de gevestigde orde op te offeren, al was het maar omdat nadrukkelijke bestraffing van kwaadaardigheid van grote opvoedkundige waarde is.
23. Zodra onze Koning de kroon die hem door Europa zal worden aangeboden opzet, zal hij de patriarch van de wereld worden. Het noodzakelijke aantal slachtoffers dat door hem gemaakt is (het gevolg van hun bruikbaarheid – het betreft criminelen) zal in het niet vallen bij het aantal slachtoffers dat veroorzaakt werd door de eeuwenlange grootheidswaan van, en de rivaliteit tussen jaloerse volksregeringen.
14. Onze Koning zal constant communiceren met de volkeren via zijn beroemde speeches, die binnen een uur over de gehele wereld verspreid zullen zijn.
Protocol XVl – Hersenspoeling
1. Om de vernietiging van alle collectieve machten behalve de onze te realiseren, zullen we het eerste stadium van collectivisme, de universiteiten, ontmantelen door ze in een nieuwe richting te leiden.
Hun functionarissen en professoren zullen worden voorbereid voor hun bezigheden via gedetailleerde geheime programma’s. Het zal ze niet worden toegestaan om daarover uit te wijden, zelfs niet een beetje.
Ze zullen met de grootst mogelijke zorgvuldigheid worden aangesteld en hun posities zullen volledige afhankelijk zijn van de regering.
2. Wij zullen Staatsrecht, evenals alles dat te maken heeft met het politieke systeem, uitsluiten van het lesprogramma. Deze onderwerpen zullen uitsluitend onderwezen worden aan enkele tientallen personen die vanuit een groep ingewijden geselecteerd worden op basis van hun uitstekende capaciteiten.
De universiteiten mogen niet langer zwakke individuen die broeden op plannen voor een grondwet, laten afstuderen. Zoals in een komedie of een tragedie, houden deze mensen zich bezig met politieke vragen waarvoor het zelfs hun eigen vaders aan denkkracht ontbrak.
3. Als grote groepen mensen zich gaan bezigheid met bestuurlijke onderwerpen, zal dat utopistische dromerij, evenals slechte onderdanen voortbrengen. U kunt dit zelf waarnemen door te kijken naar de universitaire volksopleidingen die deze richting volgen.
Wij moeten al deze principes introduceren in de opleidingen, die eerder op een schitterende manier hun harmonie hebben afgebroken. Maar zodra wij de macht hebben zullen we alle verstorende onderwerpen uit die opleidingen verwijderen, en daarmee zullen we de jeugd veranderen in kinderen die gehoorzaam zijn aan autoriteit, en die hun heerser aanbidden als de brenger van hoop, vrede en rust.
Wij zullen de geschiedenis herschrijven
4. Het classicisme, evenals alle andere vormen van geschiedenisonderwijs, kent meer slechte dan goede voorbeelden. Wij zullen dat vervangen door een studieprogramma over de toekomst.
Wij zullen alle feiten over voorgaande eeuwen die voor ons onwenselijk zijn, wissen uit het geheugen van alle mensen. We zullen alleen die feiten overlaten die alle fouten van de voormalige volksregeringen belichten.
Studies over het praktische leven, zoals de verplichtingen die gelden voor behoud van orde, de onderlinge relaties met elkaar, het vermijden van slecht en zelfzuchtig gedrag dat leidt tot verspreiding van kwaadaardigheid, en vergelijkbare onderwerpen van educatieve aard, zullen op de voorgrond gezet worden van het lesprogramma. Dit programma zal worden ontworpen als onmisbaar onderdeel van iedere loopbaan of positie, en zal op deze manier het onderwijs generaliseren. Dit aspect van het programma is van bijzonder belang.
5. Aan iedere loopbaan of positie moet een training voorafgaan, binnen de limieten die aansluiten bij de bedoeling ervan, evenals bij het dagelijks leven.
Een uitzonderlijk genie heeft het altijd voor elkaar gekregen, en zal het altijd voor elkaar krijgen om door de mazen te glippen en een andere positie te bemachtigen. Maar het zou een grote vergissing zijn om een dergelijk zeldzaam genie toe te laten in rangen die hem vreemd zijn. Het zijn ongetalenteerde lieden die banen overnemen die toebehoren aan degenen die ze door geboorte of aanstelling toegewezen kregen. U weet zelf waar het op uitdraait voor een volk dat deze krankzinnigheden toestaat.
6. Om de heerser stevig te verankeren in de harten en hoofden van zijn onderdanen, is het noodzakelijk om, zolang hij regeert, de gehele natie te instrueren over de bedoelingen van zijn acties en al zijn weldadige initiatieven. Zowel op de scholen als op de marktpleinen.
7. Wij zullen iedere vrijheid van onderwijs afschaffen. Leerlingen van alle leeftijden hebben het recht om, inclusief hun ouders, samen te komen in de onderwijsinstellingen, als ware het een soort clubs. Tijdens deze bijeenkomsten, evenals tijdens vakanties, zullen leraren gratis colleges geven over sociale en relationele onderwerpen, wetgeving, en de filosofie achter de nieuwe theorieën voor zover die nog niet opgelegd zijn aan de wereld.
Deze theorieën zullen door ons worden opgevoerd tot het niveau van geloofsdogma’s. Nu ik de uitleg van ons actieprogramma heb voltooid, zal ik u de principes van deze theorieën voorleggen.
8. Het komt erop neer dat we door eeuwenlange ervaring weten dat mensen geleid worden door ideeën en daarnaar leven, en dat die ideeën alleen door mensen worden omarmd met behulp van succesvolle educatie waarmee alle mensen van ieder niveau bereikt worden. Maar natuurlijk zullen wij, gebruik makend van verschillende methoden, het laatste restje onafhankelijk denken verzwelgen en confisqueren. Wij hebben alle gedachten gedirigeerd richting onderwerpen en ideeën die bruikbaar zijn voor ons, en dat hebben we al lange tijd zo gedaan.
Ons systeem van het beteugelen van het denken werkt al in ons onderwijssysteem. De bedoeling ervan is het volk te veranderen in niet-denkende, onderdanige primitievelingen die wachten totdat de ze dingen recht voor hun ogen gepresenteerd krijgen voordat ze er een idee over vormen.
In Frankrijk heeft de Bourgeois, een van onze beste bondgenoten, ons lesprogramma al gepubliceerd.
Protocol XVII – Misbruik van autoriteit
1. De strafadvocatuur produceert lieden die koudhartig, wreed, vasthoudend en principeloos zijn, en die een onpersoonlijk en puur juridisch standpunt innemen in alle rechtszaken. Ze houden er de slechte gewoonte op na om hun verdediging te baseren op de waarde van degenen die ze representeren, en niet op het publieke belang.
Zelden zullen ze welke verdediging dan ook afwijzen. In plaats daarvan streven ze kosten wat het kost naar vrijspraak, te pas en te onpas strooiend met triviale bezwaren. Ze proberen zo de rechtspraak te demoraliseren.
Om deze reden zullen wij deze beroepsgroep in een uiterst beperkt kader plaatsen, waardoor ze in de praktijk als uitvoerend ambtenaar functioneren. Advocaten, evenals rechters, zullen het recht om met de gedagvaarde te communiceren worden ontnomen. Advocaten zullen uitsluitend nog opdrachten van het hof ontvangen, en zullen hun zaak moeten bestuderen op basis van rapporten en documenten. Ze zullen hun cliënten alleen nog kunnen verdedigen nadat deze verhoord zijn over de feiten.
Zij zullen een vast bedrag ontvangen, onafhankelijk van de kwaliteit van hun verdediging. Dit zal ze terugbrengen tot rapporteurs van de rechtsgang, in het belang van de rechtsspraak en als tegenwicht tegen de openbaar aanklager die functioneert als rapporteur in het belang van de vervolging. Dit zal de procedures verkorten.
Op deze manier zal er een system van eerlijke en onbevooroordeelde rechtsspraak gevestigd worden, dat niet langer gebaseerd is op persoonlijk gewin maar op overtuiging. Tegelijkertijd zal het een einde maken aan de praktijk van handjeklap tussen de verschillende lagen binnen de rechtsspraak waardoor degene die het meest betaalt wint.
Wij zullen de kerkelijke elite vernietigen
2. Al lange tijd hebben wij zorg gedragen voor het in diskrediet brengen van de volkse priesterklasse, en hun aardse missie (die erg hinderlijk voor ons kan zijn) te ruïneren.
Dag in dag uit verliezen ze hun invloed op de volkeren van de wereld. De vrijheid van gedachte is overal verklaard, en het moment van de totale instorting van het Christelijke geloof is nog maar een kwestie van enkele jaren. Met andere religies zullen we nog minder moeite hebben, maar het zou prematuur zijn om daar nu al over te spreken.
Wij zullen de kerkelijke elite ernstig beperken in hun mogelijkheid om de regering te beïnvloeden, en die invloed in toenemende mate terugdringen.
3. Als het uiteindelijk tijd is om het pauselijke hof te vernietigen, zal de vinger van onze onzichtbare hand de volkswoede richting Rome dirigeren. Als de naties het Vaticaan echter aanvallen, zullen wij (vermomd als verdedigers) opstaan, zogenaamd om onnodig bloedvergieten te voorkomen.
Met deze misleiding zullen we doordringen tot de kern van het heiligdom, en zullen we het niet meer verlaten voordat we de totale macht van deze plek hebben ontmanteld.
4. Onze koning zal de werkelijke paus van het universum zijn en de patriarch van de internationale kerk.
5. Wij zullen we de jeugd heropvoeden met nieuwe religieuze waarden. In de tussentijd zullen we de bestaande kerken niet openlijk aanvallen, maar kritiek inzetten om de interne eenheid ervan te verstoren.
6. In zijn algemeenheid zullen we onze moderne media gebruiken om landen, religies, en de onvolmaaktheden van het volk te veroordelen, daarbij altijd gebruik makend van de meest respectloze bewoordingen, met de bedoeling om met alle middelen hun aanzien te ondermijnen, op een manier die uitsluitend is voorbehouden aan de genialiteit van onze stam.
7. Ons koninkrijk zal zijn zoals de Hindu god Vishnu – onze honderd handen zullen de controle hebben over gehele machinerie en alle aspecten van het sociale leven. Wij zullen alles waarnemen, zonder de hulp van officiële politiekorpsen, die vanwege hun beperkte macht alleen maar hinderlijk zijn voor regeringen.
Een derde van onze onderdanen zal de rest onder observatie houden, vanuit een plichtsbesef en het idee van een vrijwillige dienst aan de Staat. Het zal dan niet als schande maar als verdienste gezien worden om een spion en informant te zijn. Valse beschuldigingen voor een openbaar aanklager zullen echter streng gestraft worden om misbruik van dit recht te voorkomen.
8. Onze informanten zullen worden geselecteerd vanuit alle rangen in de samenleving: medewerkers uit de amusementssector, redacteuren, drukkers, uitgevers, boekhandelaren, kantoormedewerkers, verkopers, arbeiders, chauffeurs, bedienden, enzovoort.
Deze groep, die geen rechten heeft en onbevoegd is om zelf enige actie te ondernemen, en daarom een politiemacht zonder macht is, zal uitsluitend als getuige dienen en rapporteren. Verificatie van hun rapportage zal uitgevoerd worden door een verantwoordelijke groep van controleurs, terwijl de daadwerkelijke arrestaties uitgevoerd worden door de daartoe bevoegde politie.
Iedereen die nalaat om iets dat van politiek belang is te rapporteren, zal worden beschuldigd van verhulling en daarvoor verantwoordelijk gehouden worden. Hij zal worden bestraft zodra zijn misdaad bewezen is.
9 . Precies zoals onze broeders tegenwoordig verplicht zijn om formeel de afvalligen van de Kabbalah uit hun eigen familie, of familieleden van wie is opgemerkt dat ze iets doen dat tegen de Kabbalah ingaat, te veroordelen, zo zal het in ons koninkrijk wereldwijd verplicht zijn voor alle onderdanen om deze taak van dienstverlening aan onze staat op zich te nemen.
10 . Deze manier van organiseren zal het misbruik van autoriteit, geweld en omkoping elimineren. Zaken die wij zelf hebben geïntroduceerd in de gewoonten van het volk, gebruik makend van onze wijsheid en onze theorieën over superioriteit.
Maar op welke andere manier hadden wij de toename van ondermijnende activiteiten binnen hun overheden kunnen organiseren? Een van de belangrijkste methoden daarbij is infiltratie door onze afgevaardigden, zodat ze de gelegenheid hebben problemen te veroorzaken, die ze vervolgens kunnen herstellen. Zij zullen hun ondermijnende activiteiten inzetten om de kwalijke neigingen van functionarissen – zoals obstinaat zelfbedrog, onverantwoord gebruik van autoriteit, en vooral hun ontvankelijkheid voor omkoping en corruptie – eerst te stimuleren en vervolgens te onthullen.
Protocol XVIII – Oppakken van tegenstanders
1. Wanneer het nodig is om onze geheime diensten meer invloed te geven (wat de beste bescherming biedt voor de zittende autoriteiten) zullen we valse-vlag gebeurtenissen organiseren. Wij zullen een groep van geoefende sprekers arrangeren die zullen doen alsof ze verontwaardigde burgers zijn die hun afkeur uitspreken, maar in werkelijkheid met ons samenwerken.
Groepen mensen die sympathiseren met deze uitspraken zullen zich hierdoor laten meeslepen. Dit zal ons een voorwendsel geven om te eisen dat een geselecteerde handhavers in staat gesteld wordt om de huizen van het volk onder permanente surveillance te plaatsen.
2. De meeste samenzweerders ontlenen een mate van genot uit hun activiteiten en vinden het leuk om er achteraf over op te scheppen. Zolang ze geen grote dingen doen, laten we ze met rust. Wel zullen we een paar dingen onder hun aandacht brengen.
Als een regering regelmatig opmerkt dat er samenzweringen tegen hen gesmeed worden dan beschadigt dat hun imago: het lijkt er dan op dat ze weten dat ze zwak zijn, of nog erger, dat ze onrechtmatig zijn.
Zoals u weet hebben wij het imago van de volkskoningen beschadigd door regelmatig moordpogingen op hen in te zetten. Wij hebben dit gedaan via de inzet van onze handlangers die blindelings geloven wat wij ze vertellen en daar vervolgens naar handelen, vooropgesteld dat we het op een vrijheidslievende politieke manier verwoorden.
Wij hebben de heersers gedwongen om hun zwakheid te onderkennen door iedereen te laten zien hoeveel complotten er tegen hen gesmeed zijn. Op deze manier vernietigen wij hun autoriteit.
3. Onze heerser zal zich heimelijk laten beschermen door een minimaal aantal beveiligers, omdat we niemand willen laten denken dat er ook maar enige rebellie tegen hem kan bestaan die hij niet zou kunnen hanteren, en waarvoor hij zou moeten wegduiken.
4. Als we het mensen zouden toestaan iets degelijks te denken, zoals het volk gewoonlijk doet, dan zou dat effectief een doodvonnis betekenen voor onze heerser, en vervolgens voor zijn dynastie.
Regeren via angst
5. Onze heerser moet zich opstellen alsof hij zijn macht uitsluitend gebruikt voor het belang van de natie, en nooit voor de belangen van zichzelf of zijn dynastie.
Op deze manier zal zijn autoriteit door de onderdanen zelf beschermd en gerespecteerd worden. Omdat hij gezien zal worden als degene die zorg draagt voor het welzijn van iedere staatsburger, zal zijn status glorieuze vormen aannemen, mede omdat het gewone volk afhankelijk is van de orde die hij brengt.
6. Wanneer onze heerser gezien wordt met een groot aantal beveiligers om zich heen, zal dit de indruk wekken dat hij te zwak is om zichzelf te verdedigen.
7. Onze heerser zal zich altijd onder de mensen begeven, omringd door een vaste groep mensen die zich voordoen als nieuwsgierige mannen en vrouwen. Zij zullen steeds de voorste rijen rondom hem bezetten maar dat zal lijken op toeval. Deze mensen zullen andere mensen op afstand houden, ogenschijnlijk vanuit respect en voor het handhaven van de goede orde.
Dit zal een voorbeeld van terughoudendheid zijn, en het zal soortgelijk gedrag in anderen aanmoedigen. Als iemand zich vanuit de menigte opdringt om een petitie te overhandigen aan de heerser, zal deze ontvangen worden door groep op de eerste rijen, en onder het zicht van de inbrenger overhandigd worden aan de heerser. Op deze manier zal iedereen weten dat petities en andere documenten daadwerkelijk bij de heerser terechtkomen, en tegelijkertijd geeft het de onderdanen een gevoel van controle over de heerser zelf.
Deze perceptie van macht vereist dat het volk dingen kan zeggen als “Als de koning hiervan wist”, of “Dit zal de koning ter ore komen”.
8. Zodra er een officiële beveiliging voor de autoriteit geïnstalleerd wordt, verdwijnt het prestige ervan. Daarom zou iedereen met een mate van durf zich kunnen profileren als autoriteit. De rebel wordt zich bewust van zijn kracht en wacht op een geschikt moment om zijn aanslag te plegen.
Wij zullen het volk daarom steeds vertellen dat het beter is om een zichtbare beveiliging te organiseren, terwijl wij weten dat het omgekeerde beter is. Het stelt ons in staat om te observeren wat een degelijke beveiliging met hen doet.
9. Criminelen uit onze entourage zullen bij de eerste, enigszins gegronde verdenking worden gearresteerd. Ondanks het feit dat we vanuit zelfbescherming een fout zouden kunnen maken door iemand onterecht te beschuldigen, kunnen we het ons niet veroorloven om een verdachte van een politieke misdaad te laten vluchten. In deze gevallen zullen we dus letterlijk meedogenloos zijn.
Het zou nog steeds mogelijk kunnen zijn (als we de wettelijke regels oprekken) om een uitspraak te heroverwegen als het gaat om eenvoudige misdaden, bijvoorbeeld door naar de achterliggende motieven te kijken. Maar er bestaat geen mogelijk excuus voor personen die zich proberen te bemoeien met zaken die alleen kunnen worden begrepen door onze regering. Niet alle regeringen begrijpen dit.
Protocol XIX – Heersers en volk
1. Hoewel wij nooit zullen toestaan dat een onafhankelijk persoon zich bemoeit met onze politieke zaken, zullen we alle soorten rapportages en petities met voorstellen voor de regering aanmoedigen, en allerlei voorstellen voor mogelijke verbetering van de omstandigheden van het volk bekijken. Dit zal de tekortkomingen en de fantasieën van onze onderdanen inzichtelijk maken voor ons. Wij zullen op deze voorstellen reageren door ze uit te voeren of door het geven van een doordachte weerlegging die de kortzichtigheid van het betreffende voorstel bewijst.
2. Opruiing tot rebellie is niets meer dan het keffen van een schoothondje tegen een olifant. Voor een goed georganiseerde regering bewijst het keffen uitsluitend dat het schoothondje geen besef heeft van de kracht en belangrijkheid van de olifant.
Meer dan het stellen van een degelijk voorbeeld is niet nodig om de verhouding duidelijk te maken, waardoor het schoothondje zal stoppen met keffen en zal kwispelen bij de aanblik van de olifant.
3. Om het heroïeke imago van politieke misdaden te vernietigen, zullen we ze bestraffen zoals we misdaden uit categorieën zoals diefstal, moord en alle andere abominabele daden bestraffen. Het publiek zal dan politieke misdaden associëren met de schande die in verband gebracht wordt met dergelijke misdaden, en ze met dezelfde minachting bezien.
4. Wij hebben ons best gedaan, en ik hoop dat we succesvol hebben kunnen bewerkstelligen dat het volk rebellie niet langer beschouwt als iets goeds. Het is om deze reden dat we via de media, in toespraken en indirect ook via slim geschreven geschiedenisboeken, het martelaarschap dat door opruiers wordt aanbevolen, hebben gepropageerd als een manier om het algemeen belang te behartigen.
Deze propaganda heeft het percentage vrijheidszoekers vergroot en dat heeft duizenden volksmensen toegevoegd aan onze veestapel.
Protocol XX – Financieel programma
1. Vandaag zullen we het hebben over het financieel programma. Ik heb dit tot het einde van mijn rapport bewaard omdat dit het moeilijkste, maar ook het belangrijkste en beslissende punt is voor het slagen van onze plannen.
Voordat ik verderga wil ik u eraan herinneren dat ik hierover al eerder gesproken heb, en daarbij heb aangegeven dat de optelsom van onze acties hoofdzakelijk bepaald wordt door financiële zaken, in het bijzonder als het gaat om grote sommen geld.
2. Zodra ons koninkrijk gevestigd is, zal onze autocratische regering ervoor waken de bevolking overmatig zwaar te belasten. Wij zullen dat doen uit eigenbelang omdat ons koninkrijk de rol van vader en beschermer speelt, en het volk daar op gevoelige wijze aan herinnerd dient te worden.
Maar het organiseren en aansturen van een Staat is erg kostbaar, dus is het nog steeds noodzakelijk om de vereiste financiering bijeen te brengen. We zullen daarom uitgebreide en voortdurende discussies stimuleren over de juiste balans in belastingkwesties.
3. Onder ons regime, waarin de koning zal profiteren van de fictie dat alles in zijn Staat hem toebehoort (iets dat gemakkelijk tot feit vertaald kan worden), zullen we in staat zijn om op legale wijze elke vorm van rijkdom en bezit te confisqueren, voor staatsgebruik.
Hiervan uitgaand concluderen we dat de beste manier van belastingheffing het opleggen van een progressieve eigendomsbelasting is. Op deze manier zal belasting betaald worden zonder dat iemand overbelast raakt, omdat het zal bestaan uit een percentage van eigendom.
De rijken moeten beseffen dat het hun plicht is om een deel van hun overvloedige rijkdom ter beschikking te stellen aan de Staat, want de het is de Staat die hen garandeert dat ze kunnen blijven beschikken over hun overgebleven bezittingen evenals het recht om eerlijke winsten te maken. Ik zeg “eerlijke winsten” omdat wij zullen bepalen wie wat toekomt, en dat zal in juridische zin de noodzaak tot beroving wegnemen.
4. Deze sociale hervorming moet vanuit de regering komen omdat de tijd er rijp voor is. Het is noodzakelijk als belofte van de regering aan de bevolking om voor rust en vrede te zorgen.
Wij zullen kapitaal vernietigen
5. Het belasten van arme mensen werkt in het nadeel van de Staat, ten eerste omdat het mensen kan aanzetten tot opstand en ten tweede omdat het verspilde moeite is om op kleine bedragen te jagen in plaats van grote.
Los hiervan kan het belasten van kapitaalkrachtigen ingezet worden om de groei van rijkdom in private handen te beperken. De laatste tijd hebben wij echter de concentratie van rijkdom in private handen gestimuleerd, als een manier om het weg te nemen bij de volksregeringen. Dit verzwakt die regeringen omdat zij voor hun kracht afhankelijk zijn van hun financiën.
6. Een procentueel en progressief toenemende belasting op kapitaal zal een veel grotere opbrengst opleveren dan de huidige persoonlijke inkomsten- en vermogensbelasting. De enige reden waarom het huidige belastingmodel bruikbaar is voor ons, is omdat het moeilijkheden en ontevredenheid oplevert onder de verschillen klassen van het volk.
7. De hoeveelheid macht waarover onze koning beschikt zal afhangen van de zekerheid en het evenwicht voor het behoud van vrede. Hiervoor is het noodzakelijk dat kapitaalkrachtigen een deel van hun inkomen opgeven zodat de machinerie van de Staat kan functioneren. De benodigdheden van de Staat moeten worden betaald door degenen die de last ervan het minst voelen omdat ze genoeg geld hebben, en het zich kunnen veroorloven om het van ze af te laten nemen.
8. Een dergelijke maatregel zal een einde maken aan de haat van de armen voor de rijken. De armen zullen nu zien dat de rijken noodzakelijk zijn voor de financiële ondersteuning van de Staat als de organisator van vrede en welzijn. De armen zullen inzien dat het de rijken zijn die de benodigde middelen verschaffen voor het realiseren van deze doelen.
9. Om te voorkomen dat de belastingbetalers uit de hoogopgeleide klassen zich al te onbehagelijk voelen bij deze nieuwe betalingsregeling, zullen alle details over de bestedingen van hun geld ter beschikking gesteld worden, met uitzondering van het geld dat benodigd is voor de behoeften van de koning en de instituten die de administratie voeren rondom deze behoeften.
10. De koning zal zelf geen private bezittingen hebben omdat het totaal van alle bezittingen binnen de Staat onderdeel zijn van zijn koninklijk landgoed, en hem dus al toekomen. Als er over de koning gezegd zou worden dat hij eigenaar is van een specifieke zaak, dan zou dat betekenen dat hij geen eigenaar zou zijn van alle andere zaken, en dus zijn recht op die andere zaken ondermijnen.
11. Familieleden van de koning – met uitzondering van zijn erfgenamen die vanuit staatsmiddelen onderhouden zullen worden – zullen moeten werken voor hun levensonderhoud en hun recht op eigendom. Het privilege van koninklijk bloed mag geen reden zijn om de van schatkist te profiteren.
12. Ontvangen geld (van verkooptransacties of erfenissen) zal progressief belast worden. Iedere transactie (geld of andere zaken van waarde) zal strikt geregistreerd worden. Elke transactie die wordt uitgevoerd zonder bewijs van betaling van deze belasting, zal de voormalig eigenaar van het verkochte goed onderhevig maken aan betaling van rente, berekend vanaf het moment van de transactie tot aan het moment dat ontdekt wordt dat er sprake is van belastingontduiking door het nalaten van aangifte.
Alle transactiedocumenten dienen binnen een week aangeleverd te worden bij het lokale belastingkantoor, inclusief de naam- en adresgegevens van de vorige en de nieuwe eigenaar van het verkochte goed.
Het document moet de uiteindelijke verkoopprijs bevatten. Dit bedrag, minus de normale bijkomende kosten van aankoop en verkoop, zal onderhevig zijn belasting, die gebaseerd is op een vast percentage van de waarde.
13. Laat tot u doordringen dat dit soort belastingen de inkomsten van de volksstaten vele malen zullen overstijgen.
Wij veroorzaken recessies
14. De schatkist van de Staat zal een bepaalde hoeveelheid geld in reserve moeten houden. Alle inkomsten die dit reservebedrag overstijgen moeten terug in roulatie gebracht worden. Dit zal gedaan worden door het uit te geven aan publieke voorzieningen.
Deze manier van uitgeven zal een sterke band scheppen tussen de werkende klasse en de staatsbelangen, evenals die van de leiders. Een klein deel van het geld zal gereserveerd worden voor het belonen van inventiviteit en productiviteit.
15. In geen geval zou er meer geld in de schatkist gehouden moeten worden dan het vastgestelde reservebedrag. Geld moet rouleren, en iedere stagnatie daavan werkt in het nadeel van de Staat. Geld is het smeermiddel van de staatsmachinerie, en het stagneren van de toevoer ervan zal het mechanisme doen stoppen.
16. Het gebruik van valuta voor de aankoop van obligaties in plaats van het uit te geven, is precies wat een dergelijke stagnatie heeft veroorzaakt. De consequenties hiervan zijn op dit moment al duidelijk zichtbaar.
17. Wij zullen een administratie opzetten waardoor de heerser een volledig overzicht krijgt van alle inkomsten en uitgaven van de Staat, op ieder moment. Alleen de laatste twee maanden zullen daarin nog niet zijn opgenomen, omdat ze nog niet administratief zijn afgerond.
18. De enige persoon die geen belang heeft bij het beroven van de Staat, is de eigenaar ervan: de heerser. Daarom zal zijn persoonlijke controle de mogelijkheid van extravagante uitgaven elimineren.
19. Ceremoniële taken van de heerser, zoals aanwezig zijn formele recepties en elitaire bijeenkomsten, absorberen dusdanig veel van zijn kostbare tijd dat ze zullen worden afgeschaft, zodat hij zijn tijd kan besteden aan zaken als het uitoefenen van controle en het maken van overwegingen. Zijn macht zal zo niet verdeeld hoeven te worden over de tijdrovende politieke kopstukken die de troon omringen, en die uitsluitend geïnteresseerd zijn in hun eigen status en hun persoonlijke belangen, maar niet in het algemeen belang van de Staat.
20. Wij hebben, ten koste van het volk, economische crises geproduceerd, uitsluitend door het uit roulatie halen van geld. Door het onttrekken van geld uit de staten, zijn enorme hoeveelheden kapitaal gestagneerd, terwijl de verplichting om aan de kosten van de staatsschuld te voldoen bleef bestaan.
Deze leningen zijn een zware financiële last voor de staten vanwege de rente die erover betaald moet worden, en dat heeft ze tot slaven van het grootkapitaal gemaakt. De concentratie van enorme hoeveelheden geld in de handen van kapitaalkrachtigen die het geïnvesteerd hebben in industrie, heeft kleine investeerders van hun geld ontdaan. Dit heeft al het levenssap van de volkeren en hun staten weg laten lopen.
21. De huidige geldcreatie en geldtoevoer kan niet voorzien in de behoeften van iedereen, en is daarom onvoldoende om de levensbehoeften van arbeiders te dekken.
De beschikbare geldtoevoer zou moeten corresponderen met de bevolkingsgroei, en daarom zouden ook kinderen absoluut moeten gelden als geldconsumenten vanaf de dag dat ze geboren worden. Het onderwerp geldtoevoer is een essentiële kwestie voor de hele wereld.
22. U beseft dat de goudstandaard de staten die dit geadopteerd hebben geruïneerd heeft. Hierdoor is het onmogelijk geworden om aan de geldbehoefte te voldoen, temeer omdat wij zoveel mogelijk goud uit circulatie genomen hebben.
Volksstaten bankroet
23. Voor ons is de introductie van fiatgeld noodzakelijk voor het dekken van de kosten van mankracht. Het doet er niet toe of het gaat om papieren of houten munten. Wij zullen geld in omloop brengen, in overeenstemming met de behoeften van iedere onderdaan, en zullen de hoeveelheid verhogen bij iedere geboorte en verminderen bij ieder overlijden.
24. De rekeningen zullen beheerd worden door ieder departement, en door teams van functionarissen binnen die departementen.
25. Om ervoor te zorgen dat er geen vertraging ontstaat bij de uitbetaling van geld voor staatdoeleinden, zullen de bedragen en de voorwaarden met betrekking tot deze betalingen per decreet worden vastgelegd door de heerser. Hierdoor zullen de verschillende instituties elkaar niet hoeven te beconcurreren voor het behoud van een degelijk voorrecht.
26. De budgetten voor inkomsten en uitgaven zullen naast elkaar worden vastgesteld, zodat ze niet verduisterd kunnen worden als gevolg van een te grote aftand tot elkaar.
27. De voorgestelde hervorming in de financiële instituten en in de principes van het volk zullen door ons dusdanig worden ingekleed dat ze niemand zullen alarmeren. Wij zullen erop wijzen dat deze hervormingen noodzakelijk zijn als gevolg van de financiële chaos die de volkslieden hebben aangericht door al hun boekhoudkundige onregelmatigheden.
Wij zullen laten zien dat de eerste onregelmatigheid bestaat uit het opstellen van jaarlijkse budgetten, die ieder jaar groeien als gevolg van het feit dat ze binnen 6 maanden zijn opgesoupeerd. Vervolgens wordt er budget geëist om de boel te corrigeren, hetgeen binnen 3 maanden opgebruikt is, en er opnieuw om aanvullend budget gevraagd wordt. Uiteindelijk leidt dit tot liquidatie.
Als het nieuwe jaarbudget wordt vastgesteld op basis van de werkelijke uitgaven in het voorafgaande jaar, dan zal het binnen 10 jaar verdrievoudigd zijn.
Dankzij deze methoden die mogelijk gemaakt zijn door de onzorgvuldigheid van de volksstaten, zijn hun staatskassen vrijwel leeg. Ze zullen daarom moeten lenen, en dat verzwelgt het laatste restant. Dit heeft de volksstaten tot faillissement gedreven.
28. U zult begrijpen dat dit soort economische praktijken, die wij zelf aan het volk hebben voorgesteld, door ons niet zullen worden voortgezet.
29. Iedere vorm van lening is een bewijs van de zwakheid van een Staat, evenals een gebrek aan begrip van de rechten van een Staat. Leningen hangen als een zwaard van Damocles boven de hoofden van de volksheersers, die in plaats van het benodigde geld gewoon op te halen bij hun onderdanen middels tijdelijke belastingen, om geld komen smeken bij onze bankiers.
Buitenlandse leningen zijn bloedzuigers en er bestaat geen mogelijkheid om ze te verwijderen van het lichaam van de betreffende Staat, tenzij die Staat zichzelf er actief van ontdoet. Maar de volksstaten doen daar geen enkele moeite voor, en volharden in het aangaan van steeds meer leningen, dus zullen ze uiteindelijk leeggebloed ten onder gaan als gevolg van deze zelfverkozen aderlating.
De tirannie van renteheffing
30. Waaruit bestaat een lening, in het bijzonder een buitenlandse lening? Zo’n lening wordt gedefinieerd als: het uitgeven van een regeringscertificaat waarin een percentuele verplichting (obligatie) is opgenomen als vergoeding voor het beschikbaar gestelde geld. Als dat percentage bijvoorbeeld 5% is, dan verliest de Staat in 20 jaar hetzelfde bedrag dat geleend was aan rente. In 40 jaar het dubbele. Enzovoort. En dat terwijl het oorspronkelijk geleende bedrag nog steeds niet is terugbetaald.
31 . Uit deze berekening blijkt duidelijk dat in een systeem van persoonlijke belastingen de Staat geen andere keuze heeft dan de arme belastingbetalers steeds verder uit te knijpen, om hun oplopende schulden aan de rijke buitenlandse financiers te kunnen vereffenen. De Staat heeft immers dit geld van ze geleend, in plaats van het direct op te halen bij de bevolking om daarmee de eigen behoeften te bekostigen, zonder toegevoegde rente.
32. Als het om binnenlandse leningen zou gaan, dan zou het volk haar geld alleen maar verplaatsen van de armen naar de rijken. Maar wij hebben het systeem dusdanig veranderd dat we deze leningen hebben kunnen verplaatsen naar de internationale markt, zodat al het geld van de Staten nu naar onze rekeningen stroomt, waarmee we het volk tot onze onderdanen gemaakt hebben.
33. Als landen enorme schulden hebben opgebouwd die onmogelijk kunnen worden terugbetaald, is dat niet alleen het gevolg van de onzorgvuldigheid van hun koningen, hun onvermogen om hun corrupte ministers in het gareel te houden, of hun gebrek aan begrip van financiële zaken. Het is ook een gevolg van onze doelgerichte acties waarin we veel tijd en moeite gestoken hebben.
34. Stagnatie van geldstromen zal door ons niet worden toegestaan en daarom zullen er geen staatsobligaties bestaan. In ons model zal er daarom geen rente betaald worden aan de bloedzuigers die alle kracht uit de Staat zuigen.
Het recht om rentedragende obligaties uit te geven zal worden voorbehouden aan grote ondernemingen die vanwege hun winsten de rente moeiteloos kunnen betalen. Anders dan deze bedrijven genereert de Staat geen rendement uit het geleende vreemd kapitaal, maar geeft het alleen maar uit.
35. Industriële obligaties zullen ook door onze regering gekocht worden. Dit zal deze industrieën omvormen tot leners en wij zullen daar winst op maken.
Deze maatregel maakt een einde aan de geldstagnatie, parasitaire winsten en economische stilstand. Deze zaken waren nuttig voor ons toen we ons nog onder het onafhankelijke volk bevonden, maar zijn onwenselijk onder ons regime.
36. Het zou nu overduidelijk moeten zijn dat het denkvermogen van de volksregeringen onderontwikkeld is, alleen al vanwege het feit dat ze geld van ons lenen zonder er ooit over na te denken dat hun Staat een veelvoud daarvan aan ons moet terugbetalen om de rekening, aangevuld met de rente, te vereffenen. Wat zou eenvoudiger geweest zijn dan het benodigde geld direct en zonder rente bij hun eigen volk op te halen? Dat volk zal uiteindelijk toch ook de rente moeten opbrengen.
37. Maar tevens bewijst het onze genialiteit, dat we het concept van leningen dusdanig slim aan ze gepresenteerd hebben, dat ze geloofden dat het in hun voordeel zou zijn.
38. Onze modellen, die we zullen presenteren als de tijd rijp is, en die gebaseerd zijn op de ervaring die we hebben opgedaan door onze eeuwenlange experimenten met het volk, zullen zich onderscheiden door helderheid en duidelijkheid en zullen iedereen in één oogopslag de voordelen van onze innovaties laten zien. Ze zullen een einde maken aan het misbruik waaraan wij onze dominantie over het volk te danken hebben, maar dat in ons koninkrijk niet langer kan worden toegestaan.
39. Wij zullen ons financieel model zo opzetten dat noch de heerser, noch de meest onbetekenende ambtenaar in staat zal zijn om zelfs het kleinste bedrag in een verkeerde richting te dirigeren zonder dat het wordt opgemerkt, of om af te wijken van ons vastgestelde en definitieve plan.
40. En zonder definitief plan is het onmogelijk om de heersen. Het volgen van een ongedefinieerd pad, met ongedefinieerde hulpmiddelen zal een natie ruïneren, zoals helden en halfgoden dat doen.
41. De volksheersers, die we in het verleden adviseerden om zich te onthouden van ceremoniële taken, waren niets meer dan rookgordijnen voor onze dominantie.
De populaire hovelingen die de ceremoniële zaken van de heersers hebben overgenomen, zijn daar geplaatst door onze afgezanten. Iedere keer waren ze tevreden als wij ze beloofden dat economische verbetering in het verschiet lag. Op basis waarvan? Nieuwe belastingen? Dit zijn vragen die gesteld hadden kunnen worden door degenen die zich verdiept hadden in onze modellen en projecten, maar die nooit gesteld zijn.
Deze onverschilligheid maakt duidelijk in welke mentale staat ze zijn, en in welke financiële puinhopen ze verzeild geraakt zijn – los van de verbazingwekkend succesvolle industrieën van hun volk.
Protocol XXI – Leningen en krediet
1. Aanvullend op wat in onze vorige bijeenkomst ik gerapporteerd heb, zal ik nu een gedetailleerde uitleg toevoegen over binnenlandse leningen. Ik zal verder niets meer zeggen over buitenlandse leningen omdat deze ons gevoed hebben met het geld van de volkeren. Maar in onze staat zal een buitenland niet meer bestaan. Niets zal buiten onze staat vallen.
2. Wij hebben geprofiteerd van de fouten van overheden en de traagheid van heersers. Daarmee hebben we onze gelden verdubbeld, verdrievoudigd en zelfs meer dan dat. We hebben dat gedaan door geld uit te lenen aan de volksregeringen. Geld dat hun Staten helemaal niet nodig hadden. Zou iemand het voor elkaar krijgen om ons vergelijkbare leningen aan te smeren? Vanzelfsprekend niet! Ik zal het daarom alleen hebben over de details van binnenlandse leningen.
3. Het proces begint met de Staat die aankondigt geld nodig te hebben en dat van het publiek te willen lenen. Rentedragend papier (obligaties) zal worden gedrukt en verkocht. Zodat de aankoop ervan de investeringscapaciteit van de meeste mensen niet overschrijdt, zal de prijs ervan laag gehouden worden en zal er een korting worden aangeboden voor snelle beslissers.
De volgende dag zal de prijs kunstmatig opgevoerd worden onder de bewering dat iedereen in de rij staat om ze te kopen. Binnen een paar dagen puilen de kluizen zogezegd uit, en is er meer geld dan ze kunnen hanteren. Er wordt beweerd dat er vele malen meer geld binnenkomt dan nodig was, en hierin ligt het hele toneeleffect. “Kijk eens!” zullen ze zeggen, “Wat een vertrouwen in onze staatsobligaties!”
4. Maar zodra de komedie uitgespeeld is wordt duidelijk dat er een schuld gecreëerd is (een toenemende schuld). Om de rente erover te betalen is het noodzakelijk om weer nieuwe leningen aan te gaan. Leningen die op hun beurt de schuldenlast verder vergroten.
Als het krediet is opgebruikt wordt het noodzakelijk om nieuwe belastingen te introduceren, niet om de schuld terug te betalen, maar uitsluitend om aan de rentebetalingen te kunnen voldoen. Deze belastingen zijn het gevolg van een schuld, aangegaan om een schuld te betalen.
5. Uiteindelijk zullen de waardepapieren in geld worden omgezet. Maar vanwege de hierboven beschreven schuldproblematiek zal de regering daartoe niet in staat zijn, en zal die regering aankondigen dat het noodzakelijk is de uitkering van rente te verlagen, zonder het initiële leenbedrag terug te betalen. Ook kan de regering claimen dat een dergelijke betaling alleen kan plaatsvinden met instemming van de andere uitleners, waarvan er velen hun waardepapier nog niet willen verzilveren.
Als iedereen zijn geld terugeist, zou de regering gebonden zijn om haar belofte na te komen, en zou als insolvent gezien worden, en niet in staat om uit te betalen.
Maar gelukkig voor de volksregeringen begrijpen hun onderdanen niets van financiële transacties, en lijden ze liever verlies op hun bestaande investeringen dan dat ze het risico van nieuwe investeringen aangaan. Deze truc heeft het voor regeringen in veel gevallen mogelijk gemaakt om zich te ontdoen van schulden ter waarde van vele miljoenen.
6. Deze trucs kunnen tegenwoordig, met onze internationale leningen, niet tegen ons worden ingezet, want ze weten dat wij altijd ons geld zullen terugeisen.
7. Als wordt onderkend dat hun Staat failliet is, zal dat de volkeren bewijzen dat hun leiders niet langer in staat zijn voor ze te zorgen.
8. Let op dat tegenwoordig alle binnenlandse leningen zogenaamde kortetermijnleningen zijn, en dat betekent dat ze op relatief korte termijn terugbetaald dienen te worden.
Deze schulden bestaan uit overgemaakt geld naar bankrekeningen van de overheid. Als deze reserves gebruikt zouden worden om de rente op hun buitenlandse schulden te betalen, zouden deze reserves in korte tijd verdampen. Daarom wordt het geld geparkeerd bij een bank die daarvoor een rente betaalt die vergelijkbaar is met de rente die de obligatiehouder moet worden betaald.
9. Het idee is dat deze rentes elkaar uitvlakken om daarmee de lekken in de staatskas van het volk te dichten.
10. Zodra wij de wereldtroon bestijgen zullen al dit soort transacties worden weggevaagd zonder een spoor na te laten, omdat ze strijdig zijn met onze belangen. Daarnaast zullen alle geldmarkten worden vernietigd, omdat we niet zullen toestaan dat de prestige van onze macht beschadigd wordt door fluctuerende prijzen. Wij zullen, bij wet, aankondigen dat prijzen voortaan evenredig zijn aan waarde, en dus altijd gelijk blijven.
11. Wij zullen de geldmarkten vervangen door grandioze overheidsinstituten voor krediet, met de bedoeling de prijzen van aandelen te fixeren. Prijzen die door de regering zullen worden vastgesteld. Deze instituten zullen in staat zijn om honderden of miljoenen aandelen per dag op de markt te gooien, of er net zoveel op te kopen. Op deze manier zullen alle industriële ondernemingen van ons afhankelijk worden. U kunt zich voorstellen hoeveel macht dat ons geeft.
Protocol 22 – De macht van goud
1. In alles dat we u tot dusver gerapporteerd hebben we ons best gedaan om het geheime plan dat gerealiseerd gaat worden zorgvuldig te beschrijven. Wat er in het verleden gebeurd is, wat er nu gebeurt en welke grote gebeurtenissen op stapel staan. Daarbij heb ik ook onze geheime relatie met het volk beschreven, evenals onze financiële operaties. Aan dat laatste onderwerp moet nog iets worden toegevoegd.
2. Vanzelfsprekend is verder bewijs dat onze heerschappij is voorbestemd door God overbodig.
Het bewijst dat wij niet zullen falen, en dat alle kwaadaardigheden die we gedurende zoveel eeuwen hebben moeten plegen, uiteindelijk het doel opleveren: werkelijk welzijn en orde.
Hoewel we nog wel wat geweld zullen moeten inzetten, zullen wij onze heerschappij vestigen. Wij zullen ingenieus bewijzen dat wij de weldoeners zijn die het goede, evenals de vrijheid van mensen op deze verscheurde planeet hebben hersteld, en dat we het op deze manier voor iedereen mogelijk maken om te genieten van de vrede, waardigheid, en correcte relaties met hun regering. Uiteraard allemaal op voorwaarde van strikte naleving van de wetten die wij ingevoerd hebben.
Wij zullen heel duidelijk maken dat vrijheid niet bestaat uit zelfgenoegzaamheid of het kunnen doen wat men maar wil. Net zomin als de waardigheid en het karakter van een beschaafde heer bestaat uit het recht om destructieve principes te verkondigen over de essentie van de vrije gedachte. Op diezelfde manier bestaat persoonlijke vrijheid geenszins uit het recht om abominabele toespraken te geven ten overstaan van wanordelijke bendes, maar bestaat het uit de gerechtigheid van de persoon die op eervolle wijze alle algemene wetten van het leven strikt naleeft en beseft dat menselijke waardigheid gebaseerd is op het besef van rechten, maar ook op besef van de afwezigheid daarvan, en dat vrijheid dus niet alleen maar bestaat uit de verbeelding van iemands ego.
4. Een model met één enkele autoriteit zal glorieus zijn omdat die autoriteit dan alle macht heeft. Die autoriteit zal heersen en begeleiden, zonder te hoeven aanmodderen met verschillende leiders en orerende lieden die hun kelen schor schreeuwen met inhoudsloze woorden die ze principes noemen, maar die eerlijk gezegd niks meer zijn dan utopische misleidingen.
Onze autoriteit zal de kroon op ons werk zijn. De orde die wij brengen omvat het volledige levensgeluk van de mensheid. Het aura van onze autoriteit zal mensen inspireren om voor ons te buigen. Werkelijke macht onderhandelt niet over welk recht dan ook, zelfs niet met dat van God. Niemand durft onze macht uit te dagen of er ook maar iets van weg te nemen.
Protocol 24 – Inprenten van gehoorzaamheid
1. Om mensen gewend te maken aan gehoorzaamheid is het noodzakelijk om regelmatig lessen in onderdanigheid op te leggen en daarom zullen we de productie van luxeartikelen moeten beperken.
Hiermee zullen we de moraal herstellen die eerder is afgebrokkeld door de illusie van luxe. Wij zullen kleine ondernemingen doen herrijzen, en daarmee het private kapitaal van grote fabrikanten ondermijnen.
Dit is mede noodzakelijk omdat grote bedrijven in veel gevallen (hoewel niet altijd opzettelijk) invloed hebben op de publieke opinie, die zich tegen onze regering kan keren.
Een samenleving met kleine ondernemers heeft geen last van werkloosheid en dat leidt tot verbondenheid met de bestaande orde en daarmee met de onbetwistbaarheid van autoriteit. Voor ons zal hun rol zijn uitgespeeld, en zullen ze dus niet langer bruikbaar zijn, zodra de autoriteit volledig in onze handen is.
Dronkenschap zal ook wettelijk verboden worden en worden bestraft als een misdaad tegen de menselijkheid, omdat mensen in monsters veranderen onder de invloed van alcohol.
2. Zoals ik al eerder heb gezegd, zullen onderdanen alleen blind gehoorzamen aan autoriteitsdragers die krachtig en volledig onafhankelijk van ze zijn, omdat ze geloven dat deze figuren hen beschermen tegen sociaal onrecht. Waarom zouden ze een engelachtige koning willen? Wat ze in een koning willen zien is de verpersoonlijking van kracht en macht.
3. De bestaande heersers proberen tegenwoordig hun bestaansrecht op te rekken in de samenlevingen die wij gedemoraliseerd hebben. Deze samenlevingen hebben daardoor zelfs de autoriteit van God ontkend, en dat geeft voeding aan anarchie vanuit alle richtingen. De onaantastbare koning die al deze heersers zal vervangen, zal eerst en vooral dit allesverslindende vuur moeten doven. .
Daarom zal de nieuwe heerser verplicht zijn om al deze samenlevingen te vernietigen, zelfs als het daarvoor nodig is bloedbaden aan te richten onder zijn eigen volkeren. Pas dan kan hij de samenleving herstellen, gebruik makend van reguliere troepen die gewetensvol vechten tegen alles dat het lichaam van de Staat kan infecteren.
4. Deze door God verkozen heerser zal op brute en humane wijze de stompzinnige volkskrachten, die gedreven worden door instinct in plaats van rede, vermorzelen.
Deze volkskrachten manifesteren zich momenteel in de vorm van beroving en alle andere vormen van geweld, onder het voorwendsel van principes, vrijheid en rechten.
Ze hebben alle vormen van sociale ordening omver geworpen met de bedoeling zichzelf op de troon van de door hen nagelaten puinhopen te plaatsen. Maar hun rol zal zijn uitgespeeld zodra onze Koning zijn koninkrijk betreedt. Vervolgens zal het noodzakelijk zijn ze weg te vagen zonder een spoor van ze na te laten.
5. Pas dan zal het mogelijk zijn om tegen de volkeren van de wereld te zeggen: “Dank God en buig voor onze koning die door hem is uitverkoren om de bestemming van de mensheid te bepalen”. God zelf heeft ervoor gezorgd dat niemand anders dan hij ons kan bevrijden van alle bovengenoemde krachten en kwaadaardigheden.
Protocol 24 – Kwaliteiten van de heerser
1. Ik zal nu de methode bepreken om vast te stellen dat Onze koning de juiste kwaliteiten heeft.
2. Deze vaststellingsmethode zal tevens dienen als basis voor de richting waarin de educatie en de denkwijze van de gehele mensheid gestuurd moet worden, en dat zal gebaseerd zijn op het conservatieve bestuur van onze geleerden, die gespecialiseerd zijn in het regelen van de belangere zaken van de wereld.
3. Bepaalde leden van bepaalde families zullen onze koningen en hun erfgenamen selecteren en voorbereiden op het leiderschap. Deze mensen zullen niet geselecteerd worden op basis van erfrecht maar op basis van hun uitmuntende capaciteiten. Zij zullen te maken krijgen met de meest geheime mysteries rondom politieke methoden en regeringsstructuren, maar hen zal geen specifieke kennis gegeven worden over de geheimen zelf.
Deze manier van doen laat aan iedereen zien dat regeren niet kan worden overgelaten aan degenen die onbekend zijn met de geheime kunst ervan.
4. Zij die geselecteerd zijn zullen uitsluitend getraind worden in de praktische uitvoering van de plannen die hier beschreven staan. Zij zullen dat doen door middel van zorgvuldige bestudering van de ervaringen die we in de loop van de eeuwen hebben opgedaan en het observeren van alle politiek-economische ontwikkelingen evenals de sociale wetenschappen. In andere worden: ze zullen de geldigheid van de wetten bestuderen, die onweerlegbaar zijn gevestigd door de natuur zelf, en die dienen voor het reguleren van de mensheid.
5. Directe afstammelingen van de koning zullen vaak verhinderd worden te troon te bestijgen indien ze gedurende hun opleiding frivoliteit, slapheid of andere eigenschappen hebben laten zien die de autoriteit van een koning kunnen beschadigen. Zulke eigenschappen maken ze ongeschikt om te regeren en vormen een gevaar voor de koninklijke zetel.
6. Alleen diegenen die onvoorwaardelijk bekwaam zijn om stevig en direct te regeren zullen van onze geleerden het recht om te heersen verkrijgen, zelfs als afwijzing hartvochtig zou zijn.
7. In het geval dat een koning getroffen wordt door zwakte of andere vormen van onvermogen, zal hij zijn positie van heerser moeten overdragen aan nieuwe capabele handen.
8. De plannen van de koning voor het heden, maar vooral voor de toekomst zullen onbekend zijn. Zelfs voor zijn directe entourage.
Onze Koning
9. Alleen de Koning en zijn drie ondersteuners zullen weten wat de toekomst brengt.
10. De Koning zal gezien worden als iemand met een onbuigzame wil die de totale controle over zowel zichzelf als de mensheid heeft. Iedereen zal de opkomst en de positie van de koning beschouwen als een mysterie van het lot zelf. Niemand zal weten wat de koning wenst achter te houden over zijn plannen en niemand zal zich met het onbekende durven te bemoeien.
11. De mentale vermogens van de Koning moeten voldoende zijn om adequaat te kunnen omgaan met regeringsplannen. Om deze reden zal hij geen toegang verkrijgen tot de troon voordat zijn mentale kwaliteiten zijn onderzocht door geleerde wijzen.
12. Zodat de mensen hun Koning kunnen kennen en liefhebben, is het noodzakelijk dat hij zich onder het publiek begeeft. Dat brengt de regering en het publiek samen tot een gecombineerde kracht – twee groepen die eerder verdeeld waren door de terreur die wij hebben toegebracht aan de volkeren.
13. Het was noodzakelijk voor ons om die terreur in te zetten, om de krachten van het publiek en hun regeringen onder onze invloed te krijgen.
14. Onze Koning mag zich nooit overgeven aan persoonlijke passies of lusten. Geen enkel aspect van zijn karakter mag het toestaan dat instincten zijn mentale vermogens overvleugelen. Zinnelijkheid, de ergste van allemaal, brengt het vermogen en de helderheid van de geest in verwarring. Het leidt de gedachten af naar het meest beestachtige aspect van menselijke activiteit.
15. De superieure heerser van de gehele wereld representeert de absolute top van de mensheid. Hij moet al zijn persoonlijke neigingen opofferen en volledig toegewijd zijn aan zijn volkeren.
16. Onze superieure heer moet een voorbeeld van perfectie zijn.
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via