Jeroen van den Berg en Cornelis de Deugd
Op 4 februari jl. heeft Trump tijdens een persconferentie zijn plannen uiteengezet voor een Amerikaanse overname van Gaza en de herontwikkeling ervan tot een ‘Riviera van het Midden-Oosten’. Dit alles leidde tot geschokte reacties, maar ook tot speculatie van een doordachte strategische schaakzet door Trump. Geopolitiek commentator Gilbert Doctorow heeft gezegd dat Netanyahu niet op de hoogte was van dit plan, verbijsterd heeft gereageerd en de voor hem zeer verleidelijke propositie niet anders kon dan accepteren. Doctorow zegt verder dat de verdrijving van de Gazanen nooit zal gebeuren, het is een fictie die dient als een valstrik voor Netanyahu die zal leiden tot zijn gevangenschap, aangezien het staakt-het-vuren en de rechtszaken voor corruptie jegens hem nu in een hogere versnelling zullen komen. Egypte en Jordanië zouden volgens Trump samen 1,5 miljoen inwoners van Gaza moeten opnemen. Deze twee landen zouden als gevolg hiervan ernstig destabiliseren, met een heel groot risico op volledige instorting. De VS is evenwel in staat om grote druk uit te oefenen op Egypte en Jordanië aangezien beide landen in hoge mate afhankelijk zijn van Amerikaanse financiële hulp. Het door Donald Trump afgedwongen staakt-het-vuren in Gaza is echter zonder meer revolutionair te noemen en kan een einde betekenen voor de vrije hand die Israël nog denkt te hebben. Trump heeft de macht van de VS aangewend om Israël te dwingen en hij kan dat zo wéér doen, mocht Israël nog plannen koesteren om alsnog een oorlog met Iran te ontketenen.
Marco Rubio, de kersverse minister van Buitenlandse Zaken, heeft gezegd dat we ons nu in een multipolaire wereld bevinden, met meerdere grote machten in verschillende delen van de wereld. De naoorlogse verhoudingen zijn niet alleen verouderd, maar zijn feitelijk een wapen geworden dat tegen de Verenigde Staten zelf wordt gebruikt, aldus Rubio. De nieuwe regering heeft besloten tot het herschikken van de Amerikaanse ‘buitenlandse hulp’, te beginnen met een frontale aanval op USAID (United States Agency for International Development).
USAID is onmiddellijk getroffen door zware bezuinigingen en gaat bovendien zijn onafhankelijkheid verliezen. Het plan is dat het departement onder curatele komt van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Rubio is inmiddels aangesteld als interim-hoofd. Het betekent niet alleen dat er, praktisch gesproken, een eind komt aan USAID, het betekent ook dat allerlei duistere activiteiten aan het licht komen, zoals betrokkenheid bij vele regimechange-operaties en kleurenrevoluties. Er circuleren bijvoorbeeld berichten dat USAID met vele miljoenen de inmiddels mislukte kleurenrevolutie in Georgië gesteund heeft. Het heeft ertoe geleid dat pro-westerse media, ngo’s en ‘soft power’-organisaties hun invloed zien verdampen en daarom in paniek zijn. Het vergelijkbare NED (National Endowment for Democracy) kan zomaar de volgende zijn. Het is geen toeval dat Victoria Nuland, de architect van de Maidan-coup van 2014, sinds kort aan het roer staat van NED. Het Regime Change Industrial Complex, zoals het wel genoemd wordt, is nu onomkeerbaar ontmaskerd en is op weg om ontmanteld te worden. Dat alleen al kan zonder meer een revolutie genoemd worden en is mogelijk indicatief voor een historische reset van Washingtons relaties met de rest van de wereld, én een nieuw isolationisme met het zich ontdoen van de wens om Amerikaanse hegemonie na te streven.
Er is een eind gekomen aan het wokisme. De Trump-regering heeft verkondigd dat er nog maar twee geslachten zijn: mannen en vrouwen. Alle regeringswebsites en andere communicatiemiddelen worden in sneltreinvaart aangepast. Zo wordt er niet meer gesproken van ‘mensen’ die zwanger zijn, maar van zwangere vrouwen. Verder is op de officiële websites van het ministerie van Buitenlandse Zaken de term LGBT vervangen door LGB. Het maakt duidelijk dat het Witte Huis wil afrekenen met de woke-genderideologie en het transgenderisme. Dit alles mag worden gezien als een feitelijke doodsteek voor het wokisme in de VS. Dit behelst eveneens een revolutie die niet meer kan worden teruggedraaid.
Het draineren van het Deep State-moeras gaat om veel meer dan alleen het ontmantelen van USAID of NED. Trump doet een poging om systematisch de schaduwregering te ontmantelen. Het aantal ondernomen acties is van een ongekende hoeveelheid in zo’n korte tijd. Dit zal echter kunnen leiden tot ernstige vormen van sabotage, met name via rechtszaken. Het juridisch systeem in de Verenigde Staten is ernstig corrupt geraakt. Er wordt in vrijwel alle gevallen aangestuurd op het sluiten van deals, waardoor het gebruik van de – voor de VS zeer bekende – jury-rechtsspraak nog maar zelden wordt toegepast. Dit alles moeten we zien als een ontwikkeling die zeer ten nadele van Trump kan werken, en een grote kwetsbaarheid veroorzaakt.
De corruptie en sabotage in de Amerikaanse Senaat is zo groot, dat de goedkeuring van sommige nieuwe leden van de Trump-regering mogelijk geen doorgang zal vinden. Bijna alle Congresleden accepteren miljoenen dollars van de farmaceutische industrie en andere donors. Een goed voorbeeld hiervan is senator Bernie Sanders, die uit zijn vel sprong tijdens een hoorzitting over de nominatie van Robert F. Kennedy jr. toen deze Sanders beschuldigde van het aannemen van veel geld van Big Pharma. Deze openbaring werd door het publiek begroet met een groot applaus. Tulsi Gabbard heeft tijdens een andere hoorzitting klip en klaar uitgelegd hoe de CIA, met operatie Timber Sycamore, geheel illegaal de regimechange-oorlog in Syrië in gang gezet heeft. Dit was bij weinigen bekend en sloeg in als een bom. Ook al worden deze kabinet-keuzes van president Trump ten slotte niet in een plenaire zitting geaccepteerd, de Senaat-‘examens’ van RFK jr. en Tulsi Gabbard hebben niettemin een beweging in gang gezet die niet meer terug te draaien is. Voor de ogen van het volk worden de enorme corruptie en clandestiene operaties die achter de schermen plaatsvinden meer zichtbaar dan ooit.
- Het artikel gaat hieronder verder -
De Gift Card is een leuke manier om Gezond Verstand een kwartaal of een jaar lang cadeau doen. De Gift Card is digitaal verkrijgbaar én als pasje met daarop een unieke code + een feestelijke cadeau-enveloppe.
Abonnees krijgen 15% korting!
Gezond Verstand 6x cadeau doen
Op papier én digitaal
Normaal €24,- voor abonnees €20,-
Gezond Verstand 24x cadeau doen
Op papier én digitaal
Normaal €80,- voor abonnees €70,-
Miljardair Bill Gates, die een sleutelrol speelde bij het organiseren van de Covid-schijnpandemie, is betrapt op het financieren van een campagne die de nominatie van RFK jr. als hoofd van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid moest dwarsbomen. Voorafgaand aan zijn hoorzittingen in de Senaat werd Kennedy geconfronteerd met een petitie waarin senatoren werden opgeroepen om de nominatie van RFK jr. af te wijzen. De petitie zou door 17.000 artsen zijn ondertekend. Het bleek fraude; de organisatie die deze actie had opgezet is een geldmachine die door Gates, Soros en de Ford Foundation wordt gefinancierd. Gates heeft RFK jr. openlijk aangevallen omdat hij vaccinrisico’s blootlegt. Verder heeft Gates beweerd dat hij onlangs drie uur lang met Donald Trump heeft gesproken, en onder de indruk was van Trumps positieve houding met betrekking tot het versnellen van de goedkeuring van vaccins. Van de kant van de Trump-regering is over de inhoud van dit gesprek niets bevestigd.
Binnen de Make America Great Movement (MAGA) zijn spanningen ontstaan tussen Steve Bannon en Elon Musk. Bannon was de belangrijkste strategisch adviseur van Trump tijdens diens eerste regeerperiode en heeft nog steeds veel invloed op de achterban van de MAGA-beweging. In een interview zei Bannon dat Musk een slecht iemand is en dat het zijn persoonlijke missie zal zijn om deze man onderuit te halen. Musk heeft publiekelijk niet gereageerd op de opmerkingen van Bannon. Dit conflict duidt op een mate van verdeeldheid binnen de MAGA-groepering.
De tarievenoorlog die Trump bezig is te ontketenen heeft ervoor gezorgd dat het concept van ‘Amerikaanse bondgenoten’ opnieuw gedefinieerd moet worden. Waar bondgenootschappen en handelsrelaties eerder geduid werden als vriendschapsrelaties, evolueren deze nu hoofdzakelijk op basis van belangen. Het oude paradigma heeft een immense verandering ondergaan nu de VS er in feite voor kiest om de primaire rol van de VS in de wereld meer economisch dan militair van aard te laten zijn. Deze internationale economische rol moet dan vooral zijn gebaseerd op vermeende eigen belangen. De uitlatingen op dit gebied van president Trump verraden een gebrek aan kennis en inzicht met betrekking tot hetgeen tarieven bewerkstelligen. Veel van de goederen uit China die eronder vallen zijn producten van Amerikaanse investeringen, als gevolg van een verhuizing naar gebieden met lagere arbeidskosten. Een aanpak met prikkels voor remigratie van Amerikaans fabricaat zou een veel betere economische stimulans inhouden. Vooralsnog ziet het ernaar uit dat de nieuwe president nog niet heeft ingezien dat een tarievenoorlog uiteindelijk heel slecht is voor de VS zelf.
Vanaf 1 februari 2025 zouden er verregaand verhoogde tarieven komen op goederen uit China, Canada en Mexico. De tarieven voor Canada en Mexico zijn echter in een handomdraai voor een maand uitgesteld, nadat beide landen met tegenvoorstellen kwamen waar Trump wel over wil praten. De snelheid waarmee dit is gebeurd, doet vermoeden dat Trump ook wel weet dat tarieven economisch weinig zinvol zijn, maar dat ze wel als wapen gebruikt kunnen worden om iets gedaan te krijgen.
Trump kondigde ook aan dat er in de komende weken importheffingen worden opgelegd op staal, koper, aluminium, computerchips en op alle soorten medicijnen en farmaceutische producten. Daarnaast heeft Trump gezegd dat hij strafheffingen wil opleggen op goederen uit de Europese Unie. De oneerlijke handelspraktijken van de EU zouden dit moeten rechtvaardigen, aldus Trump. Hij zei: “We worden zo slecht behandeld, ze nemen onze auto’s niet af, ze nemen onze landbouwproducten niet af, ze nemen eigenlijk bijna niets af.” Het is de vraag of de EU over het diplomatieke vernuft beschikt om dit tarieven-tij te keren. Hier komt de ironie bij dat Europa economisch al geruïneerd is door de VS via de proxyoorlog in Oekraïne. De VS verdient gigantische bedragen aan lng-contracten, die noodgedwongen afgesloten zijn nadat de VS zelf de Nordstream-pijpleiding onklaar had gemaakt. De EU is in het kielzog van Duitsland aan het de-industrialiseren en heeft haar laatste resten van geopolitieke betekenis definitief verloren. De huidige verhouding tussen de Verenigde Staten en Europa bevestigt de vaak gehoorde waarschuwing dat in laatste instantie zulke verhoudingen niet door vriendschappen maar door belangen worden gestuurd.
Donald Trump heeft zichzelf belachelijk gemaakt in Rusland, door te zeggen dat Poetin eerst maar eens met Zelenski moet gaan praten en dat vervolgens ook nog te onderstrepen met sanctie-dreigementen. Ondanks deze blunder heeft Poetin een handreiking naar Trump gedaan. Trump is intussen voorzichtiger geworden en heeft gezegd dat er ‘intensieve gesprekken’ zijn, evenwel zonder ‘ja’ of ‘nee’ te antwoorden op de vraag of hij Poetin zelf al gesproken heeft. Trump is op de geopolitieke werkelijkheid gebotst en begrijpt nu beter dat het gaat om een alomvattende én evenwichtige veiligheidsarchitectuur voor heel Europa – meer dan alleen maar het beëindigen van het militaire conflict. Overigens gaan de ontwikkelingen aan het front zo snel dat de VS toch nauwelijks invloed zal kunnen hebben op de afloop van de oorlog. De weg naar herstel van diplomatieke relaties is revolutionair te noemen.
Desondanks heeft Trump, ondanks zijn voorzichtigheid tegenover Rusland, de BRICS-landen met zware sancties gedreigd wanneer deze landen de status van de dollar als wereldreservemunt zouden aantasten. Kennelijk is hij vergeten dat ‘zekere landen’ door de VS zelf uit SWIFT zijn gegooid. BRICS zoekt naar wederzijds voordelige handelsrelaties, gebaseerd op evenwichtigheid en vrijwilligheid, noem het win-win-handelsrelaties. Trump zoekt echter naar win-verlies-relaties met het idee dat de VS alleen kan winnen als anderen verliezen. Deze instelling van de president verraadt een nogal naïeve opvatting van wat een ‘deal’ moet zijn. De VS heeft economisch juist heel veel te winnen met wederzijds voordelige, win-win-handelsrelaties – met name met BRICS-landen.
Een nieuwe Jalta Conferentie gaat tot de mogelijkheden behoren. Roosevelt, Churchill en Stalin, de drie geallieerde leiders, kwamen in februari 1945 – dus precies tachtig jaar geleden – bijeen op de Conferentie van Jalta om, met name, de afbakening van invloedsferen te bespreken voor na de Tweede Wereldoorlog – zij verdeelden feitelijk de wereld. De ontwikkelingen richting een multipolaire wereldorde zijn onomkeerbaar en zouden zomaar kunnen leiden tot een nieuwe Jalta Conferentie, waarbij Vladimir Poetin, Xi Jinping en Donald Trump afspraken maken over vruchtbare, multilaterale samenwerking binnen de multipolaire wereldorde – een erkenning van de geopolitieke realiteit. De eerste stap is al gezet, aangezien alles erop wijst dat het Oekraïne-conflict door de VS, Rusland en China zal worden beslecht. Europese landen zullen hierbij geen rol spelen gezien hun geopolitieke irrelevantie.
De Trump-revolutie wordt heel verschillend ontvangen. Er heerst bij velen, ook onder de wakkeren, een zeker cynisme dat er toch niets gaat veranderen. Ook is er een groep Trump-aanhangers die hem welhaast blind volgen vanuit een zekere heilsverwachting als zou Trump de redder van de aarde zijn. De meesten bevinden zich ergens tussen deze twee uitersten. Hoewel het onzeker is hoe deze revolutie verder zal verlopen, is het wel duidelijk dat er ontwikkelingen in gang zijn gezet die niet meer terug te draaien zijn. Voorbeelden zijn: het einde van woke, de ontmaskering van de klimaatfraude, het blootleggen van de vele CIA-misdaden, het doorprikken van de Covid-leugen en meer. Een zwijgende meerderheid van twijfelaars heeft rechtvaardiging gevonden om hun stem te verheffen en deze geest dringt niemand meer terug in de fles.
Wat vertel ik mijn medemens?
- De Trump-regering kan onmiskenbaar als een revolutie worden gezien.
- Desondanks heerst er bij velen, ook onder de wakkeren, een zeker cynisme dat er toch niets gaat veranderen.
- Hoe dan ook zijn er ontwikkelingen in gang gezet die niet meer terug te draaien zijn.
- Voorbeelden zijn: het einde van woke, de ontmaskering van de klimaatfraude, het blootleggen van de vele CIA-misdaden, het doorprikken van de Covid-leugen.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
