Scroll Top

De misdadige kanten van de reguliere journalistiek

100 De misdadige kanten van de reguliere journalistiek
De misdadige kanten van de reguliere journalistiek

Albert van de Ven

Wat tegenwoordig voor journalistiek doorgaat, is het resultaat van de samenvoeging van media die voorheen van elkaar onafhankelijk waren en een breed spectrum aan verslaggeving en uitleg van de werkelijkheid bedienden. In de VS werd die onafhankelijkheid met bijbehorende diversiteit gewaarborgd door antitrustwetgeving, die ervoor moest zorgen dat gigantische corporaties in belangrijke industriesectoren geen concurrentie-vernietigende monopolies konden creëren.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Met de neoliberale revolutie die kort na de laatste eeuwwisseling de westerse wereld in z’n greep kreeg, gingen bedrijfsreuzen de kleine onafhankelijken – en elkaar – opkopen. Ongeveer 90% van de wereldwijde mediamarkt is inmiddels in handen van negen mediaconglomeraten. Van de Nederlandse media is meer dan 90% in handen van twee Belgische oligarchen: DPG Media en het Mediahuis.

Redacties verloren daarbij hun journalistieke onafhankelijkheid. Dat dit ernstige gevolgen heeft gehad voor objectieve berichtgeving, is inmiddels overduidelijk. Vanuit overheden kon middels de gekooide redacties een ‘voorgeschreven werkelijkheid’ tot stand komen. Journalisten die de voorschriften niet respecteren worden bestraft met verlies van positie en prestige. De meeste journalisten bij de reguliere media hebben zich aangepast aan de voorgeschreven verhaallijnen, om te voorkomen dat zij de laan uit worden gestuurd. Dit heeft Agenda 2030 en haar mondiale machtsgreeppoging mogelijk gemaakt.

Journalistieke code

Als richtlijn voor integere journalistiek is in 1954 de Code van Bordeaux opgesteld, die momenteel na wat aanpassingen bekend staat als Global Charter of Ethics for Journalists. De code is vrijwillig, en op schending van de richtlijnen staan geen officiële sancties, wat journalisten de ruimte geeft om aangestuurd door hun opdrachtgevers straffeloos een verwrongen beeld van de werkelijkheid te verspreiden. Lezers van Gezond Verstand weten dat dit binnen de gevestigde media op grote schaal en schaamteloos gebeurt. Dit was overigens ook de hoofdreden voor de oprichting van dit blad.

Er is echter een redelijk omvangrijke groep integere journalisten, die – soms met gevaar voor eigen leven – zich wél aan de oorspronkelijke gedragscode houden. Hun verslagen worden echter zorgvuldig uit de MSM (mainstream media) geweerd, of zodanig vervormd weergegeven dat de argeloze kijker, lezer of luisteraar een compleet vertekend beeld voorgeschoteld krijgt. Het vooralsnog redelijk vrije internet geeft hen de gelegenheid de voorgeschreven werkelijkheid te negeren, en hun verhaal onvervormd weer te geven. Er bestaat een groot aantal websites die de andere kant van die voorgeschreven werkelijkheid wereldkundig maken, en om de kritische nieuwsvolger het zoeken makkelijk te maken is er van ‘officiële’ zijde een uitgebreide lijst gepubliceerd van ‘nepnieuws-sites’; de Hoax-Wijzer.

Vanwege het grote gevaar voor de zittende machthebbers is ruim een jaar geleden binnen de EU een wet van kracht geworden, de DSA (Digital Service Act), die onder andere onwelgevallige berichtgeving moet opsporen en via ‘fact-check’-claims ontkrachten. De DSA mag de platforms waarop deze berichtgeving wordt verspreid zware boetes opleggen, of zelfs helemaal uit de socialemediafeeds verwijderen.

100 De misdadige kanten van de reguliere journalistiek

Sinds de ‘War on Terror’, die na de 9/11-aanslagen in 2001 was begonnen, waarbij de toenmalige Amerikaanse president George W. Bush de uitspraak deed: “Either you are with us, or you are with the terrorists”, ging het overgrote deel van de voornamelijk westerse media volledig mee in de Amerikaanse oorlogspropaganda. De gevolgen zijn bekend. Wanneer de media indertijd oprecht hun werk hadden gedaan en uitvoerig en waarheidsgetrouw bericht hadden over de leugens (bijvoorbeeld over de niet-bestaande massavernietigingswapens in Irak) die de grondslagen vormden voor de oorlogen in het Midden-Oosten, zou dat zeker miljoenen mensenlevens hebben gespaard.

Covid-terreur

Vers in het geheugen ligt de Covid-‘pandemie’, die binnen de groep van níet-gecorrumpeerde journalistiek gezien wordt als de grootste misdaad tegen de mensheid ooit. Ook hier gingen de mainstream media volledig mee in de gezaaide paniek en joegen die zelfs aan. De details van deze periode zijn in dit blad vaak en uitvoerig beschreven. Zoals de door de farmaceutische maffia opgezette mediahetze tegen de bewezen effectieve en goedkope medicijnen HCQ en ivermectine en de jacht op artsen die Covid-patiënten hier succesvol mee behandelden. Het leidde tot een verbod op het gebruik en zelfs het uit de handel nemen van deze medicijnen. Er hoeft geen enkele twijfel over te bestaan dat dit veel mensenlevens heeft gekost.

In september jl. publiceerde het Nivel (Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg) de resultaten van het onderzoek naar de oorzaak van de oversterfte. Niet geheel verrassend bleek uit dit rapport, dat – zelfs na correctie van fouten in de eerste uitgave, die alle kenmerken van pseudowetenschap vertoonde – de oversterfte voornamelijk zou zijn veroorzaakt door ongevaccineerden. De gevestigde media struikelden over elkaar heen om melding te maken van deze langverwachte conclusie; het waren dus toch niet de mRNA-injecties die de oversterfte veroorzaakten, maar juist de weigeraars van deze gentherapie die stierven. Opvallend is, dat dit rapport vrijwel gelijktijdig met de start van de nieuwe prikronde werd gepubliceerd, als ware het doel de twijfelaars gerust te stellen en daarmee over te halen weer bij de priklocaties in de rij te gaan staan en deel te nemen aan een nieuwe ronde Russische Roulette.

Russofobie

Een van de journalisten die van dichtbij vanuit Russisch perspectief verslag doet van Ruslands speciale militaire operatie in Oekraïne, is de Nederlandse journaliste Sonja van den Ende. Zij is inmiddels op de Oekraïense dodenlijst Myrotvorets geplaatst en is in Nederland persona non grata. Zij deed eerder verslag van de oorlog in Syrië, vanuit een standpunt dat door de VS en haar vazallen allerminst gewaardeerd werd. Haar berichtgeving maakte op soms schokkende wijze duidelijk hoe leugenachtig de gecorrumpeerde gevestigde media verslag deed van wat daar plaatsvond. Vrijwel alles van wat zij toen beschreef is inmiddels bewaarheid. Net als tijdens de oorlog in Syrië, schetst zij nu een beeld van de oorlog in Oekraïne dat haaks staat op de berichtgeving die de reguliere westerse media dagelijks over ons uitstorten. De militaire interventie die Rusland in februari 2022 tegen Oekraïne begon, had waarschijnlijk maar kort geduurd wanneer de media hun werk volgens de ‘journalistieke code’ hadden gedaan, dat wil zeggen aandacht hadden besteed aan de voorgeschiedenis, en zich niet hadden laten leiden door Amerikaanse propaganda en de al aanwezige russofobie. Geen weldenkend mens zou dan geaccepteerd hebben dat Oekraïense extreemrechtse en neonazibendes (aanhangers van de Oekraïense Hitler-vazal Stepan Bandera) met belastinggeld gesteund zouden worden om Russen te vermoorden.

- Het artikel gaat hieronder verder -

Het Gezond Verstand Cartoonboek

Het cartoonboek bevat een bonte verzameling van de beste, scherpste, mooiste en meest treffende cartoons uit Gezond Verstand.

Je maakt kennis met de cartoonisten, die je vervolgens meenemen in het creatieproces en stap voor stap laten zien hoe de cartoons tot stand komen. Waar komen de ideeën en inspiratie vandaan? Welke materialen gebruiken ze en wat vinden ze het mooiste en moeilijkste aan hun vak?

Normaal €42,50 voor abonnees €39,50

Ook hier zijn de media medeverantwoordelijk voor de honderdduizenden mensenlevens die deze al twee en een half jaar durende oorlog inmiddels heeft gekost.

De extreme door de media aangejaagde russofobie heeft ook de historische banden die Nederland via tsaar Peter de Grote met Rusland had, ernstig geschaad. Een instituut met diepgaande kennis over deze band en de rijke Russische geschiedenis en cultuur heeft noodgedwongen zijn naam moeten wijzigen in een poging om de continue stroom aan bedreigingen, leugens en kwaadsprekerij te verminderen; de Rusland & Oost-Europa Academie van Rusland-deskundige Marie-Thérèse ter Haar heet nu het Eurazië-Instituut. Ook hier ligt de schuld voornamelijk bij laffe en corrupte journalisten, die zich enkele keren – zonder zich bekend te maken – voegden onder de bezoekers van een lezing in het instituut, om daarna een compleet verdraaid en haatdragend verslag hierover te publiceren in de reguliere media. Dit heeft het instituut tot op de rand van een faillissement gebracht.

Belangrijke deskundigen op het gebied van geopolitiek maken duidelijk dat de Rusland-haat binnen de gevestigde media er mede toe heeft geleid dat de economische banden met Rusland zijn verbroken, met inmiddels desastreuze gevolgen voor de Europese economie, die daarmee nu al grote delen van de EU-bevolking de armoede in drijven.

De lijst is eindeloos

Het bovenstaande is slechts een kleine greep uit de misdaden die zijn voortgekomen – en ons nog te wachten staan – uit het gedrag van de gewetenloze media-eigenaren met hun even gewetenloze redacties en ‘deskundigen’. De klimaatzwendel, gender-gekte, immigratieproblemen, Agenda 2030/2050, de SDG’s, corruptie in het EU-bestuur, enzovoort. Gezond Verstand, dat inmiddels de honderdste editie heeft bereikt, is gedurende haar bestaan uitvoerig op deze – en vele andere – onderwerpen ingegaan. Ook zijn er natuurlijk talloze publicaties in de vorm van columns, essays, artikelen en boeken verschenen die ingaan op het failliet van de gevestigde media en de gevolgen hiervan. Een lichtpuntje is, dat steeds meer mensen hun vertrouwen en geloof in de voorgeschreven werkelijkheid aan het verliezen zijn en op zoek gaan naar alternatieve nieuwsbronnen, en met goede kennis van de Engelse taal zijn deze inmiddels ruimschoots op het internet te vinden.

 

Wat vertel ik mijn medemens?

  1. Van de Nederlandse media is meer dan 90% in handen van DPG Media en het Mediahuis, waardoor redacties hun journalistieke onafhankelijkheid zijn verloren.
  2. Een redelijk omvangrijke groep integere journalisten bedient zich van het vooralsnog vrije internet.
  3. Steeds meer mensen gaan op zoek naar alternatieve nieuwsbronnen, die ruimschoots op het internet te vinden zijn.

– einde artikel –

Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand

Volg ons op social media

Kijk en beluister Gezond Verstand via

X


Dit artikel is alleen voor abonnees
Login als abonnee of abonneer je om onbeperkt alle artikelen te lezen.
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Gerelateerde berichten

Privacybeleid
Wanneer u onze website bezoekt, dan kan deze informatie via je browser opslaan voor specifieke services, meestal in de vorm van cookies. Hieronder kunt je je privacyvoorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van cookies van invloed kan zijn op je ervaring op onze website en de diensten die we aanbieden.