Karel van Wolferen
De ontwikkelingen in Europa gaan een andere, onwenselijke kant op. Terwijl het streven naar Amerikaanse hegemonische overmacht over de wereld met de Trump-revolutie aan een einde is gekomen, en de proxy-oorlog in Oekraïne waarschijnlijk binnen enkele maanden in een overgave van Kiev zal uitmonden, brengt de EU-commissie geen enkel geloofwaardig leiderschap voort, en de drie meest spraakmakende Europese regeringen, van Keir Starmer, Friedrich Merz en Emmanuel Macron, hebben hun landen tot op de rand van economisch faillissement gedreven als gevolg van hun heftige anti-Russische politiek. Er wordt al gesproken over de noodzaak van een redding door het IMF.
De op het internet verschenen video’s van Europese regeringshoofden, plus Mark Rutte en Ursula von der Leyen in de Oval Office, spraken boekdelen over de kleinerende houding die de Amerikaanse president ten opzichte van deze veronderstelde ‘leiders’ aanneemt. Trump liet er geen twijfel meer over bestaan dat hij deze smekelingen aan hun lot wil overlaten. Maar die Europeanen, die het waarnemen van de realiteit de afgelopen jaren hebben vervangen met door propaganda en gecorrumpeerde media geschraagde illusies, kunnen zich er niet toe brengen om een werkelijkheid te aanvaarden waarin het Westen als een betekenisvol geopolitiek gegeven niet meer zou bestaan. Zij willen zichzelf toch door zo’n onuitwisbaar Westen ondersteund, als relevant beschouwen, en menen dat zij Donald Trump moeten blijven verleiden om weer mee te doen.
Tegelijkertijd klampen zij zich naar hun burgers toe vast aan het volslagen onzinnige idee dat Vladimir Poetin Europese landen zal gaan aanvallen wanneer hij Oekraïne eenmaal heeft overwonnen. Op basis van die veronderstelling wordt veel reclame gemaakt voor de noodzaak van een Europees leger, en de herinvoering van militaire dienstplicht. Leidinggevende politici in Nederland bepleiten de herinvoering van rantsoenering met voedselbonnen, waaraan de bevolking hier sinds de Duitse bezetting niet meer gewend is geweest. Ze zijn door de opheffing van het Westen in paniek geraakt, zou je denken.
De burgerbevolkingen zijn niet enthousiast over de militaire droombeelden van hun activistische regeerders. Bezorgd over toekomstige protestacties werken de autoriteiten aan nieuwe regels tegen volkswoede. Op de onmiddellijk hieropvolgende bladzijden schrijft een gepensioneerde hoge politiecommissaris over een uitgelekte ‘Politiehandreiking’ die Nederlandse politiemensen van instructies voorziet hoe om te gaan met complotdenkers en mensen met ‘anti-institutioneel gedachtegoed’. De schrijver ziet overeenkomsten met wat tijdens de Duitse bezetting de Oostenrijkse SS-er Hanns Albin Rauter voor de Nederlandse politie organiseerde. De vorming van de Nationale Politie in 2012 heeft zo’n aanpak, met een ‘gedachtenpolitie’, weer mogelijk gemaakt. (We weten inmiddels door persoonlijke ervaringen echter wel dat de agenten op straat en in verkeerscontrolerende auto’s bijna voltallig aan onze kant staan.)
De Nederlandse burgemeesters hebben sinds 2007 uitgebreide bevoegdheden gekregen, eveneens om openbare orde en veiligheid te garanderen, mochten ze te maken krijgen met tegenstribbelende burgers en publiekelijke kritiek op de overheid. Daar is nu een wetsvoorstel voor een ‘Wet online aangejaagde openbare orde-verstoring’ bijgekomen, waarbij burgemeesters een verwijderbevel kunnen opleggen aan plaatsers van online berichten die mogelijk openbare ordeverstoring kunnen uitlokken. Dit is in strijd met stipulaties van de grondwet.
Twee artikelen verderop vertellen vanuit verschillende hoek over de manieren waarop in Nederland de burgers onder controle worden gehouden. In het eerste wordt uitgelegd hoe wij in toenemende mate afhankelijk worden gemaakt van de staat voor voedsel, wonen, onderwijs, gezondheid, en ga zo maar door. De autoriteiten hebben er geen belang bij dat kinderen op school onderricht krijgen dat hen opvoedt tot zelfstandig denkende en zelfredzame mensen, dus worden ze geïndoctrineerd met het gangbare wereldbeeld waarmee we in de afgelopen jaren in de reguliere media vertrouwd zijn geraakt. Langdurige afhankelijkheid van de overheid leidt tot burgers die het vanzelfsprekend vinden dat zij hun problemen niet zelf hoeven op te lossen, en er bestaat een uitgebreid netwerk van hulpverleners dat speciaal ontwikkeld is om deze afhankelijkheidsrelatie met de staat in stand te houden.
- Het artikel gaat hieronder verder -
De Gift Card is een leuke manier om Gezond Verstand een kwartaal of een jaar lang cadeau doen. De Gift Card is digitaal verkrijgbaar én als pasje met daarop een unieke code + een feestelijke cadeau-enveloppe.
Abonnees krijgen 15% korting!
Gezond Verstand 6x cadeau doen
Op papier én digitaal
Normaal €24,- voor abonnees €20,-
Gezond Verstand 24x cadeau doen
Op papier én digitaal
Normaal €80,- voor abonnees €70,-
In het tweede artikel wordt de aandacht gevestigd op het feit dat in Europa, anders dan in de VS, geen mogelijkheid bestaat voor vervanging van de bestuurlijke top. De zittende macht in de hogere regionen van de EU-hiërarchie blijft gewoon zitten. Landelijke verkiezingen maken niets uit, en de Europese landen kunnen ook buiten de EU om geen omwenteling realiseren. Bovendien kunnen bestuurders geen radicaal andere koers kiezen zonder reputatieschade: ze zitten vast aan hun dogmatiek van leugens. Pieter Stuurman die dit artikel schreef, haakt in op het voorgaande artikel, geschreven door Tjeu Lemmens. Hij meent dat het niet logisch is te geloven dat de EU-regeerders daadwerkelijk uit zijn op oorlog met Rusland. Het is meer aannemelijk dat de agressieve houding ten opzichte van Rusland is gekozen als een aanval op de zelfredzaamheid van de Europese bevolking. Er moet een ‘dreiging’ zijn om bevolkingen offers te doen brengen. De hierboven genoemde rantsoenering is daar bijvoorbeeld een onderdeel van. Klimaatmaatregelen en immigratie dragen eveneens in hoge mate bij tot de onteigening van bevolkingen.
Het is tijd geworden om ons af te vragen of er toch op sommige plekken in Europa door de nu al duidelijk gemanifesteerde ontevredenheid met bestaande overheden en gefabriceerde crisissituaties als die van klimaatverandering, een volkswoede zal gaan uitbreken. Vooral nu de dingen in de VS als gevolg van de Trump-revolutie zo snel veranderen, en Europese bevolkingen ook in hun reguliere media iets te horen krijgen, zij het mondjesmaat, over de grote geopolitieke verschuivingen die plaatsvinden, en over de gigantische leugens van de farmamacht en het Covid-gebeuren.
Een beschouwing van Peter Baars zal hopelijk helpen om twijfelaars wat betreft de revolutie die Trump heeft ontketend, te doen zien waarom hij met uitspraken komt die de gemiddelde toehoorder verwarren. Zoals wij in recente nummers steeds herhalen: men moet geen aandacht geven aan wat Trump zegt, maar aan wat hij doet. Wat hij zegt heeft te maken met het feit dat hij in de huidige fase van zijn bestaan moet leven, zoals dit artikel uitlegt, met een op zijn voorhoofd gericht pistool. Continu. Zijn retoriek is theater om tegenwerking van verschillende groeperingen te verminderen. Hij laveert langs eilanden van moordzucht. Zijn maatregelen maken een einde aan kolossale verdienmodellen. Zijn acties tegen economische kartels zijn vanzelfsprekend levensgevaarlijk. Ook blijft de Israëlische Mossad, onder meer berucht vanwege het vermoorden van buitenlandse leiders, een kolossaal gevaar.
Wat de medische werkelijkheid aangaat blijft de situatie in Nederland uitermate slecht. Terwijl Trump en Robert Kennedy jr. bezig zijn om via een ingewikkelde juridische weg de mRNA-injecties te verbieden, en financiering voor de ontwikkeling ervan te blokkeren, blijven de overheid in Nederland en de daaraan verbonden instituten, zoals RIVM en Lareb, deze injecties propageren als heel grondig getest en dus veilig. Zoals men wegloopt van het feit dat het Westen als geopolitiek belangrijke entiteit is opgehouden te bestaan, loopt men nog altijd weg van het feit dat wij met betrekking tot de mRNA-injecties te maken hebben met de grootste misdaad ooit.
De nieuwste gegevens bieden het vooruitzicht op een lang na de uitrol van deze injecties aanhoudende stijging van de kindersterfte en toename van menselijke onvruchtbaarheid. De mensheid wacht een totale ineenstorting van het geboortecijfer. Dit is geen tragedie waar een einde aan kan komen. De uitrol van de injecties werkt door de generaties heen. Men gaat dit verschrikkelijke feit liever uit de weg. Het is teveel om te bevatten en er dagelijks mee te leven. Maar bij Gezond Verstand willen wij u er wel steeds aan herinneren dat we nog steeds de grootste misdaad in de geschiedenis van de mensheid meemaken. Het is wel zo dat medisch specialisten hard werken aan middelen of methoden die deze schade misschien kunnen gaan beperken, en dat zullen wij voor u ook proberen bij te houden.
Een tweede artikel in onze rubriek ‘medische werkelijkheid’ vertelt het interessante verhaal van een researcher, Italië’s meest onderscheiden microbioloog, Stefano Scoglio, die ontdekte dat het niet spike-eiwitten zijn die de mRNA-injecties gevaarlijk maken, maar 55 onverklaarde stoffen die geen enkel vaccinatiedoel dienen, maar biologische controlesystemen zijn. Wat het menselijke immuunsysteem betreft maakt dat verder waarschijnlijk weinig uit. Maar nieuwsgierige onderzoekers die een aanleiding hebben gevonden om vaststaande veronderstellingen te onderwerpen aan nieuwe bevindingen, dienen altijd gehoord te worden. Het is ook goed om eraan herinnerd te worden dat in diverse sectoren van medisch onderzoek, zoals bijvoorbeeld ook met betrekking tot het bestaan van virussen die nog nooit zijn geïsoleerd, heftige controverses aantonen dat ‘wetenschap’ niet iets is waarbij een ‘consensus’ kan beslissen waar de werkelijkheid uit bestaat.
Op de laatste pagina’s bieden wij een terugblik op de EU/NAVO-illusies aangaande Rusland, en wat interessante nieuwtjes, zoals over Soros die zal worden onderzocht in het kader van een voor georganiseerde misdaad ontworpen wet.
– einde artikel –
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
