Bert Egberts
Doordat ons gezondheidssysteem ernstig ziek is, gaat er in de reguliere geneeskunde veel mis. Denk aan de misdadige Covid-mRNA-injecties, het schandalige verdienmodel van geneesmiddelen, de zorgfraude met miljarden euro’s waardoor ziektekostenpremies blijven stijgen alsook de vele medische leugens van de laatste tijd.
Dit heeft ertoe geleid dat steeds meer mensen belangstelling zijn gaan tonen voor de alternatieve geneeskunde, ook wel niet-reguliere of complementaire geneeskunde genoemd. Voorbeelden hiervan zijn homeopathie, osteopathie, holistische, antroposofische en traditionele Chinese geneeskunde. Tevens gaan steeds meer mensen, op advies van ‘deskundigen’ voedingssupplementen en vitaminepreparaten gebruiken, welke in grote verscheidenheid vrij te verkrijgen zijn in drogisterijen, apotheken, supermarkten en op internet.
Het gaat erop lijken dat er niets meer deugt aan de reguliere geneeskunde waardoor de kans bestaat dat ‘het kind met het badwater wordt weggegooid’. Debet hieraan zijn ‘experts’ die nog nooit een patiënt hebben gezien of onderzocht en dat ook niet kunnen.
De werkelijkheid laat zien dat er wel degelijk dingen deugen in de reguliere geneeskunde, zoals bijvoorbeeld de diagnostiek en de behandeling van diabetes, schildklieraandoeningen, hart- en longproblemen, huidaandoeningen, bacteriële, parasitaire en schimmelinfecties, maag-darmproblemen, oog- en oorklachten en gewrichtsproblemen.
De introductie en het toepassen van protocollen in de artsenpraktijk heeft ertoe geleid dat er alleen nog sprake kan zijn van geneeskunde en niet meer van geneeskunst. Geneeskunde omvat medische wetenschap, maar door de opgedane ervaring in de praktijk erbij te betrekken ontstaat geneeskunst. Zonder geneeskunst dreigen dokters in de positie te raken waarin ze niet méér zijn dan ‘bronnen van technische kennis en van technische oplossingen van ziekte’. Ze overstijgen niet de informatie die men van het internet kan krijgen. Daarnaast gaan ze in de huidige situatie meer af op uitkomsten van onderzoek dan op verhalen van patiënten. We moeten terug naar de geneeskunst met de menselijke maat door een samenspel van praktijkervaring en medische wetenschap. Deze geneeskunst bestond nog in de jaren tachtig bij de introductie van de NHG-standaarden, omdat die destijds werden gezien als naslagwerk en niet zoals tegenwoordig, als een verplicht te volgen protocol op straffe van ernstige consequenties.
“Vrijheid betekent het recht hebben om te kiezen”, zijn de woorden van Robert F. Kennedy Jr., de nieuwe minister van Volksgezondheid in Amerika. Anders gezegd, autonomie in de betekenis van ‘vrij van extern bestuur’: mensen mogen hun leven naar eigen inzicht inrichten, maar daarbij anderen niet verplichten hieraan mee te werken. De eerste regel van de Neurenberg Code luidt: “De vrijwillige toestemming van het menselijk subject is absoluut essentieel.”
Wanneer ‘experts’ van verschillende soorten geneeskunde de nuance zouden kunnen aanbrengen in de vorm van begrip, context en proportie, en tevens de keuzevrijheid van hun patiënten zouden respecteren, dan zullen de meningen over de verschillende geneeswijzen blijven bestaan, maar het polariserende effect tussen de beoefenaren kan dan verminderen. Duidelijk moet zijn wie de verantwoordelijk behandelaar is, en van de patiënt mag worden verwacht zich optimaal te informeren en geïnformeerd te laten worden over die bepaalde geneeswijze. In de praktijk blijkt hoe weinig mensen op de hoogte zijn van de gevolgen van een bepaalde behandeling.
De bijsluiter van een medicijn wordt door weinig mensen gelezen. Terwijl voor de aanschaf van een computer, televisie of auto uitgebreid informatie wordt opgezocht, zullen de meeste mensen niet veel aandacht aan de handleiding besteden wanneer het nieuwe bezit in gebruik is genomen. Spelenderwijs leert men ermee om te gaan. Medicijnen, zowel op recept als vrij verkrijgbaar, worden vaak ingenomen zonder veiligheid en effectiviteit te checken.
Robert F. Kennedy Jr. beweert al twintig jaar dat geen enkel vaccin veilig en effectief is voor iedereen. Hij noemt als voorbeeld de bijwerkingen die vermeld staan in de bijsluiter van het hepatitis B-vaccin dat baby’s van 3, 5 en 12 maanden krijgen ingespoten: genoemd worden ernstige allergische reacties en daarna een onderverdeling van bijwerkingen in vaak, soms en zelden voorkomend. Vervolgens is er de categorie bijwerkingen die uit de praktijk gemeld zijn nadat het vaccin in de handel is gebracht: snel blauwe plekken en bloedingen die niet zijn te stelpen, lage bloeddruk, ontsteking van de bloedvaten, zenuwontsteking, verlamming van de ledematen, Guillain-Barré-syndroom, multiple sclerose, hersenontsteking, hersenvliesontsteking, stuipen en nog veel meer en dat allemaal bij baby’s.
Let wel, dit is allemaal voor iedereen te lezen op het internet. Jarenlang werd ons verteld dat vaccins en ook medicijnen veilig en effectief zijn, maar we zijn meerdere malen voor de gek gehouden.
De oorzaak vindt zijn oorsprong in 1986 toen de vaccin-fabrikanten zoveel geld verloren door rechtszaken over niet-dodelijke en dodelijke bijwerkingen door hun vaccins, dat ze niet langer winst konden maken. Het Amerikaanse Congres nam daarom de zogenaamde Vaccine Injury Act aan en als gevolg van die wet zijn vaccins in Amerika het enige consumentenproduct dat volledig is vrijgesteld van aansprakelijkheid. Zo’n bedrijf kan dus niet aangeklaagd worden en dat betekent dat er geen enkele stimulans bestaat om het probleem op te lossen.
Alternatieve of complementaire behandelwijzen zijn behandelmethoden en diagnostische concepten die niet tot de reguliere geneeskunde behoren en waarvan de werking niet wetenschappelijk bewezen is en/of ontkracht is. De KNMG, de Nederlandse artsenfederatie, spreekt van niet-reguliere behandelwijzen. De termen ‘alternatief’, ‘complementair’ en ‘geneeswijze’ worden niet gebruikt, omdat deze de indruk kunnen geven dat deze een alternatief of aanvulling kunnen vormen of ook tot werkelijke genezing kunnen leiden.
In de praktijk blijkt dat niet-reguliere therapieën, meestal als aanvulling of ondersteuning, gebruikt worden naast reguliere therapieën. Het gaat om circa 6% van de Nederlandse bevolking. Slechts een kleine minderheid maakt uitsluitend gebruik van de niet-reguliere behandelingen. Ongeveer de helft van de artsen onderschrijft de stelling: “Alternatieve geneeswijzen genezen niet, maar helpen de patiënt wel.” Driekwart van de artsen denkt dat mensen hun toevlucht nemen tot alternatieve geneeswijzen omdat ze teleurgesteld zijn in de reguliere zorg.
Veel mensen slikken zogeheten vitaminepillen, voedingssupplementen of andersoortige capsules of dranken. Ze doen dit omdat ze streven naar een gezond lichaam of ze zoeken naar een makkelijke compensatie voor de ongezondheid van het gemaksvoedsel dat de voedingsindustrie consumenten voorschotelt. Er bestaat een overvloedige keuze aan dit soort middelen en vaak ook nog in allerlei combinaties.
De gevaren van dit soort middelen worden vaak onderschat. Een literatuurstudie toont aan dat het onschuldige imago van vitaminen en supplementen niet terecht is. Er kunnen wel degelijk bijwerkingen optreden, zoals hypervitaminose A, D en B12. Er moet gelet worden op maximale doseringen, want vitamine A en D gedragen zich als giftige stoffen bij te hoge doseringen. Zij spelen een cruciale rol bij het vertalen van ons erfelijk materiaal naar de bijbehorende eiwitten. Een verstoring van dit systeem kan leiden tot geboorteafwijkingen, chronische ziekten en immuunziekten.
In supplementen kunnen gevaarlijke ingrediënten zitten. Ook kunnen ze schadelijk zijn als ze worden gecombineerd met medicijnen.
Het voorkomen van dergelijke problemen is heel eenvoudig. Wie gevarieerd eet krijgt volgens de Schijf van Vijf alle voedingsstoffen binnen die voor veel geld in de potjes verkocht worden. Het kost misschien iets meer moeite, maar als je voor gezond eten geen tijd neemt dan is er misschien meer mis met je leven dan alleen de gezondheid.
Bij de meeste mensen bestaat er geen goede reden om extra vitaminen en mineralen te gebruiken in de vorm van supplementen.
Veel mensen beseffen niet dat vitaminen uit een potje niet hetzelfde zijn als vitaminen in voedsel en dat de opname vanuit de darm ook niet hetzelfde is.
Aanhangers van vitaminen en voedingssupplementen hebben vaak geen goed woord over voor de geneesmiddelen van de farmaceutische industrie, terwijl al die vitaminepillen en supplementen door diezelfde industrie worden geproduceerd. De middelen worden langdurig geslikt en kosten veel geld, waardoor opnieuw een zinloos verdienmodel voor de farmaceutische industrie in stand wordt gehouden.
– einde artikel –
Je las een gratis artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
