Vincent Praster
Gouverneur Gavin Newsom riep op 18 december jl. de noodtoestand uit vanwege ‘vogelgriep’, de algemene naam voor Influenza A (H5N1). Tegelijkertijd worden in de media dezelfde personen die tijdens de Covid-schijnpandemie op alle fronten fout zaten, wederom als ‘experts’ gepresenteerd. Dr. Leana Wen heeft op CNN verkondigd dat er al een ‘vaccin’ tegen vogelgriep beschikbaar is en dat de Biden-regering er inmiddels al vijf miljoen van heeft laten fabriceren. Ze riep het Biden-regime op om deze ‘vaccins’ door de FDA te laten goedkeuren en dan zo snel mogelijk de miljoenen doses te gaan verspreiden. Omdat zij de aankomende regering-Trump ervan verdenkt deze testen en vaccins te willen tegenhouden, is het wat haar betreft voor de Biden-regering zaak om dat in de laatste dagen nog even voor elkaar te krijgen. Het zijn verwoede pogingen om Trump bij zijn aantreden een pandemie in de schoenen te schuiven, door middel van een vogelgriepvariant die al vier jaar lang in de VS rondwaart.
Leana Wen heeft op 41-jarige leeftijd een zeer opmerkelijke staat van dienst opgebouwd: Global Health Fellow van de WHO, president van Planned Parenthood, consultant van de China Medical Board, lid van de Council on Foreign Relations en Young Global Leader van het World Economic Forum. In 2013 werd zij bovendien voor een ‘green screen’ – in een studio waarbij de indruk gewekt werd dat men op straat tussen de mensen stond – op CNN geïnterviewd, waar zij haar verhaal mocht doen omdat zij aan het werk was op de spoedeisende hulp tijdens de bomaanslagen bij de finish van de Boston Marathon. Ze vertelde twee dagen later dat ze nachtmerries had gekregen van die bewuste dag, en telkens schrok wanneer ze een ambulance hoorde. Een zeer opmerkelijk verhaal voor een ervaren arts werkzaam op de spoedeisende hulp.
Ontleding paniekzaaierij – mortaliteit en besmettingen
Bij het rustig analyseren van de werkwijze, wordt direct duidelijk dat men exact hetzelfde draaiboek volgt als tijdens het creëren van de Covid-paniek. Om mensen in paniek te brengen over een virus is het zaak de indruk te wekken dat iedereen gevaar loopt, door ze twee zaken in te prenten: dat de kans om besmet te worden met het nieuwe virus levensgroot is en dat er veel mensen zullen sterven. Het ‘veel mensen zullen sterven’ inprenten wordt gedaan met een ingestudeerd antwoord op de vraag hoe ernstig de nieuwe vogelgriep is: “Volgens de WHO ligt de mortaliteit boven de 50%.” Dit mortaliteitscijfer van de WHO blijkt te zijn gebaseerd op een onderzoek met een enorm selectiebias. Alleen bij zeer ernstig zieke mensen is in een laboratorium getest of er sprake was van vogelgriep. Alle milde ziektegevallen zijn eenvoudigweg nooit op vogelgriep getest. Wanneer alleen mensen met een hoog overlijdensrisico worden getest op een virus, is een absurd hoog mortaliteitscijfer het logische gevolg. Een enorme ‘slordigheid’ van de WHO, die stomtoevallig volledig in lijn ligt met de voorspelling van Bill Gates dat de volgende pandemie vele malen erger zal zijn dan Covid.
De WHO heeft hiermee een angstaanjagende boodschap over potentieel massale sterfte geprepareerd. In de media worden vervolgens zorgvuldig geselecteerde personages gepresenteerd als ‘experts’, die dan ook direct naar de WHO verwijzen en dit nieuwe angst-mantra blijven opdreunen, zodat het bij de bevolking goed in de hoofden wordt geprent.
Blijft het tweede deel over: de angst voor massale besmettingen. Ook hier wordt hetzelfde draaiboek toegepast als bij Covid, en doet Leana Wen bovendien zeer opmerkelijke uitspraken. Als persoon die bij Covid werkelijk alles fout had, geeft ze aan dat we van Covid geleerd zouden moeten hebben. En als auteur van het boek met de titel Wanneer artsen niet luisteren – Hoe kunnen foute diagnoses en onnodig testen voorkomen worden is haar boodschap nu dat er massaal getest moet worden. Oftewel een herhaling van de vals-positieve testuitslagen en ‘asymptomatische besmettingen’ tijdens Covid. Met haar uitspraak: “Het feit dat we niet testen wil niet zeggen dat het virus er niet is” geeft ze bovendien aan dat, net als bij Covid, mensen zodanig besmet kunnen zijn dat ze er helemaal niets van merken. Een logisch gevolg van massaal testen met vals-positieve uitslagen en ‘asymptomatische besmettingen’ is dat het mortaliteitscijfer volledig zal verschrompelen. Er worden zodoende twee punten opgenoemd waarbij het tweede punt het eerste punt volledig tegenspreekt, karakteristiek gedrag dat thuishoort in de categorie die door George Orwell ‘doublethink’ werd genoemd.
De vogelgriep-realiteit tot dusver
Vogelgriep is al meer dan honderd jaar bekend en in de VS er is nog nooit iemand aan overleden. De huidige variant veroorzaakt een milde ziekte, met in de meeste gevallen roodheid van de ogen die van korte duur is. Het is voornamelijk te vinden bij volwassenen die aan besmette dieren zijn blootgesteld, en de meeste patiënten krijgen antivirale middelen voorgeschreven. Er bestaat geen bewijs dat het van mens tot mens kan worden overgedragen. Deze feiten laten duidelijk zien dat men nu met exact dezelfde tactieken als bij het Covid-bedrog vogelgriep-bedrog probeert te creëren. Dit alles in een poging de geplande nieuwe injectiecampagnes veilig te stellen en de Trump-regering al voordat deze is geïnstalleerd te ondermijnen.
Het feit dat vogelgriep wordt gebruikt als pion op het paniek-schaakbord en om geheime kwalijke doeleinden na te streven, kan worden aangegrepen om eens goed het licht te laten schijnen op aan het oog onttrokken praktijken die al jarenlang plaatsvinden. Voormalig CDC-directeur Robert Redfield heeft opmerkelijke uitspraken gedaan, waarbij hij aangaf dat vogelgriep een groot gevaar kan worden vanwege het hoge mortaliteitspercentage van de WHO. Tegelijkertijd heeft hij de nietsverhullende uitspraak gedaan dat deze variant een gevolg kan zijn van roekeloze gain-of-functionexperimenten, die als niets anders te beschouwen zijn dan biologisch terrorisme. Een zeer opmerkelijke uitspraak van een voormalig CDC-directeur die, nu het argument van hoge mortaliteit op simpele wijze kan worden tenietgedaan, alle aanleiding geeft om de praktijken van instanties die zich bezighouden met gevaarlijke ziektekiemenexperimenten eens goed door te lichten.
Erasmus MC, Ron Fouchier en de huidige vogelgriepvariant
Bij het onderzoeken van medisch-wetenschappelijke publicaties, berichtgeving in de media, artikelen van onderzoeksjournalisten en gedeclassificeerd e-mailverkeer met als onderwerp vogelgriep en experimenten met virussen, springen een aantal punten direct in het oog. Indien deze punten met elkaar worden verbonden, tekent zich een zeer duidelijk en herkenbaar patroon af, met een hoofdrol voor het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam. Ab Osterhaus en Marion Koopmans van het Erasmus MC waren met grote regelmaat prominent in de media aanwezig, maar op de achtergrond is Ron Fouchier bezig met onderzoek naar de evolutie van luchtwegvirussen.
Al in 2011 werd een pandemie van H5N1-vogelgriep gepresenteerd als een afschrikwekkend scenario, vanwege de mortaliteit van boven de 50%. Onderzoekers waren ‘benieuwd’ of dit gevaarlijke virus ooit met niezen of hoesten tussen mensen overgedragen zou kunnen worden. In experimenten heeft Ron Fouchier vele mutaties gecreëerd en kwam hij tot de conclusie dat met slechts vijf mutaties het vogelgriepvirus besmettelijk voor mensen gemaakt kon worden. In eerste instantie was het gemuteerde virus alleen via direct contact op mensen overdraagbaar. Dit veranderde toen volgens Fouchier “iemand hem overhaalde om iets heel, heel doms te doen”. Het gemuteerde virus werd ingebracht in de neus van een fret. Nadat deze fret ziek was geworden, werd geïnfecteerd materiaal van deze eerste fret ingebracht in de neus van een andere fret. Nadat dit proces van geforceerd doorgeven tien keer was herhaald, bleek H5N1 net zo overdraagbaar als een normale seizoensgriep te zijn geworden.
Dit experiment was gefinancierd door het U.S. National Institutes of Health (NIH) van Anthony Fauci en werd in een ingezonden opiniestuk in The New York Times An Engineered Doomsday genoemd, omdat het honderden miljoenen mensen zou kunnen doden indien het zou ontsnappen, of in handen van terroristen zou vallen.
Er ontstond grote commotie onder wetenschappers; moleculair bioloog Richard Ebright van de Universiteit van New Jersey zei dat dit soort experimenten nooit uitgevoerd hadden mogen worden. De directeur van het centrum voor bio-veiligheid van de Universiteit van Pittsburgh Medical Center, Dr. Thomas Inglesby, voegde daaraan toe dat het gewoon een slecht idee is om een dodelijk virus te veranderen in een dodelijk virus dat zeer besmettelijk is. En dat het een even slecht idee is om te publiceren hoe men dit heeft gedaan, zodat anderen het kunnen nadoen. Fouchier maakte hierop bekend ‘vrijwillig’ een pauze van zestig dagen in te stellen om de wereldwijde discussie over de gevaarlijke publicatie van het gevaarlijke onderzoek mogelijk te maken. De opdrachtgever NIH en functionarissen van het NIAID van Anthony Fauci hadden volgens Fouchier echter al toestemming gegeven voor de publicatie.
Trekvogels als verspreiders
Sinds 2021 voert het USDA National Poultry Research Center in Athens in de Amerikaanse staat Georgia ‘in vivo passage of viruses’-experimenten – het laten muteren van virussen door het herhaaldelijk door te geven aan levende dieren – uit met de H5N1 2.3.4.4b-tak van het vogelgriepvirus, de variant waarmee men nu nieuwe pandemiepaniek probeert te veroorzaken. Met dit programma worden de eerder als ontzettend domme en levensgevaarlijk geachte experimenten van Fouchier herhaald. De Amerikaanse overheid is wederom de opdrachtgever en dit keer wordt het onderzoek in de VS uitgevoerd.
Dit keer maakt men echter geen gebruik van fretten, die als meest geschikt beschouwd worden voor influenza-onderzoek, maar creëert men nieuwe mutaties met herhaaldelijk geforceerde infectie van eenden. Deze wilde eenden (mallards) zijn trekvogels en bestrijken jaarlijks met hun migratieroutes grote delen van de VS, delen van Canada en Mexico, en ook in Europa komen ze veel voor. Ab Osterhaus gaf in 2011 al aan dat “dode vogels niet kunnen vliegen”. Het was bekend dat het vogelgriepvirus relatief veel voorkomt bij trekvogels. Omdat zijzelf normaal gesproken niet ziek worden, kunnen trekvogels in de praktijk virussen over lange afstanden verspreiden.
Ron Fouchier is recentelijk weer opgedoken als medeauteur van een publicatie waarmee men tracht te verklaren op welke wijze de huidige vogelgriepvariant op natuurlijke wijze in de VS kan zijn beland. Dit alles een jaar nadat de vogelgriep zogenaamd op natuurlijke wijze in Noordwest-Europa de kop opstak. In deze publicatie worden trekvogels die via IJsland en Groenland naar de VS zouden zijn gevlogen, aangewezen als verspreiders.
Het team van Peter McCullough heeft alle bekende feiten geanalyseerd en een volledig andere hypothese gepubliceerd, namelijk verpreiding door trekvogels vanuit het USDA-laboratorium in Georgia – naar alle andere staten waar deze variant is geconstateerd. Dit zou betekenen dat talloze zuivelboerderijen verspreid over de VS op dit moment kampen met uitbraken van een virus dat ontworpen is in een laboratorium van de Amerikaanse overheid. De publicatie ziet dit scenario als ‘zeer goed mogelijk’. Het logische gevolg ervan zou een strafrechtelijk onderzoek moeten zijn, ondernomen door overheidsinstanties die kunnen dagvaarden. Hiermee is al belangrijk voorbereidend werk uitgevoerd, waarmee de nieuwe regering-Trump over enkele weken direct aan de slag kan.
Gain-of-funtionmisdaad
Terwijl de USDA weliswaar stellig ontkent bezig te zijn met gain-of-functiononderzoek, worden in veel literatuur de door Fouchier en USDA toegepaste serial passage-experimenten evenwel gekarakteriseerd als een vorm van gain-of-function. Uit gedeclassificeerd e-mailverkeer is duidelijk geworden dat in de begindagen van Covid Ron Fouchier Anthony Fauci persoonlijk heeft gemaild. Dit naar aanleiding van een mailwisseling tussen een groep ‘experts’ waarin men speculeerde over het soort laboratoriumexperimenten dat mogelijkerwijs ‘onopzettelijk’ het SARS-CoV2-virus gecreëerd kon hebben. Hierbij werd expliciet gesproken over serial passage; volgens hen is dit een proces waarmee in een laboratorium meer ziekteverwekkende varianten gecreëerd kunnen worden. Hiermee geven ze zelf aan dat de experimenten van Fouchier en de USDA als gain-of-function zijn te beschouwen.
Het ontwikkelen van gevaarlijke virussen wordt al zeer lang uitgevoerd door wetenschappers, die daarbij aangestuurd worden door overheidsinstanties als CDC en NIH-NIAID. Deze onderzoeken worden gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation. De wereld is op dit moment getuige van de laatste stuiptrekkingen van een mondiaal misdaadsyndicaat dat een nieuwe pandemie tracht te veroorzaken, net voordat Trump, RFK jr. en Musk grote hervormingen willen gaan doorvoeren. Tegelijkertijd is feitelijk materiaal aangeleverd waarmee de nieuwe regering deze langdurige misdaad tegen de mensheid kan gaan aanpakken. Rest alleen nog een ontzettend belangrijke vraag: “Wie was de persoon die Fouchier destijds overhaalde iets heel, heel doms te gaan doen?”
Na het schrijven van het artikel is bekend geworden dat voor het eerst in de historie een persoon in de VS aan vogelgriep is overleden. Het betreft een man van boven de 65 met meervoudig onderliggend lijden, die ‘dode vogels in de tuin aantrof’ en geen anti-virale middelen voorgeschreven heeft gekregen. Na een maand is hij overleden.
Wat vertel ik mijn medemens?
- Omdat de regering-Trump ervan wordt verdacht testen en vaccins te willen tegenhouden, wordt getracht dit in de laatste dagen van het Biden-regime nog voor elkaar te krijgen.
- Om paniek te creëren wordt exact hetzelfde draaiboek gevolgd als bij Covid: er worden een hoge mortaliteit voorspeld (boven de 50%) en veel ‘asymptomatische besmettingen’ (als gevolg van massaal testen met vals-positieve uitslagen).
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via
Gerelateerde berichten
