Scroll Top

De geest is uit de fles

104 De geest is uit de fles
De geest is uit de fles

Richard Rijsdijk

Het Amerikaanse Congressionele coronarapport is vergelijkbaar met een geest die ontsnapt is uit zijn fles. Vijfhonderd pagina’s vernietigende informatie bevestigen wat ‘complotdenkers’ allang wisten of vermoedden: de oorsprong van het virus, het drijfzand waarop autoriteiten hun maatregelen baseerden, de desastreuze gevolgen daarvan voor de volksgezondheid, economie en de maatschappelijke cohesie, het blijkt allemaal te kloppen. Allemaal. De reguliere media — rechterhand van de autoriteiten — waren cruciaal om de coronazeepbel in stand te houden en hielden elke berichtgeving tegen die de bubbel van bedrog kon doorprikken. De autoriteiten hopen de geest weer terug in de fles te kunnen proppen. Maar dat gaat niet lukken. Er is veel te veel informatie vrijgekomen om de essentie ervan nog te kunnen wegvagen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Volgens het Amerikaanse rapport was het een genetisch gemanipuleerd, uit een lab ontsnapt virus, en geen dierlijke ziekteverwekker die een mens besmette, zoals de autoriteiten steevast hadden beweerd. Hun hele beleid, variërend van mondkapjes, afstand houden en lockdowns van bedrijven en scholen, kon niet wetenschappelijk vergoelijkt worden, maar was op louter politiek geïnspireerde besluiten gebaseerd. De lockdowns veroorzaakten een economische recessie, gezondheidsschade door uitgestelde medische zorg en een scala aan psychologische problemen onder de bevolking – waaronder depressie, angststoornissen en stijging van het aantal zelfmoorden. De schoolgaande generatie liep langdurige leerachterstanden op en sommige financieel kwetsbare groepen werden extra zwaar getroffen. Natuurlijke immuniteit werd totaal genegeerd, en de omstreden vaccinatiedwang leidde tot grote maatschappelijke en economische schade. De ernstige en vaak dodelijke effecten van het mRNA-preparaat werden verzwegen. Door fraude bij staatssteunprogramma’s voor bedrijven en halfslachtig beheer van werkeloosheidsuitkeringen ging $ 250 miljard in rook op.

Het rapport maakt ook melding van allerlei belangenconflicten, zoals bijvoorbeeld die van Big Pharma en belangenorganisaties versus de staat. Autoriteiten vernietigden documenten en andere nagelaten sporen, zoals mails en sms’jes, om toezicht, betrokkenheid en aansprakelijkheid te ontwijken. Het imago van en het vertrouwen in de staat en de medische stand liepen ernstige schade op. De impact van de Covid-hoax kan niet worden overschat en de gevolgen zullen zich nog generaties lang manifesteren, aldus het rapport.

De pandemiepaniekbubbel had kunnen barsten met de bevindingen van de Zweedse, Noorse, Deense en IJslandse regeringen, die eind 2020 besloten dat het bij Covid niet ging om een extreem gevaarlijke ziekte, waardoor zij vroeg in 2021 veel van hun maatregelen introkken. Maar de reguliere media en de andere regeringen zwegen daarover in letterlijk alle talen. De cruciale bekentenis voor het Europees Parlement op 13 oktober 2022 van Pfizer-CEO Janine Small, dat het mRNA-preparaat niet beschermde tegen overdracht van het virus, drong eveneens niet tot het grote publiek door. Het hele vaccinatiemandaat met de ‘je doet het voor een ander’-campagne berustte op kolossaal bedrog, want Pfizer wist al vóórdat het preparaat op de markt kwam dat het niet tegen overdracht beschermde. Het effect van de reguliere media en de autoriteiten die echter wel in alle toonaarden de ongefundeerde claims bezongen dat het mRNA-preparaat zou beschermen tegen verspreiding, was vele malen doordringender.

Al in 2022 begonnen premiers en ministers hun excuses voor de maatregelen aan te bieden. Dat deed de Zweedse premier Ulf Kristersson, net als de Deense premier Mette Frederiksen, de Japanse minister van Volksgezondheid Yasutoshi Nishimura, de Australische premier van New South Wales Dominic Perrottet en hun volksgezondheidsminister Brad Hazzard. Ook dit alles drong niet tot de rest van de wereld door, want de reguliere media bleven dit nieuws angstvallig doodzwijgen.

In 2023 meldden rapporten uit Duitsland (het Robert Koch Instituut), Zweden, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk, dat de coronamaatregelen elke wetenschappelijke onderbouwing ontbeerden. Na een WOO-procedure bleek dat dit ook in Nederland de conclusie was geweest van het RIVM, zoals uit hun documenten was gebleken. Het was explosieve informatie die de reguliere media samen met de Nederlandse autoriteiten onderdrukten, net zoals het rapport over de corona-crisisaanpak van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. In Duitsland ging het anders, daar barstte de bom wel.

Ondanks de blijvende stilte van overheden en reguliere media bereikte al deze gevoelige informatie in no time de alternatieve media, en via deze toch vaak ook de gewone burgers. Communicatie verloopt immers nooit rechtlijnig via slechts één kanaal. Informele kanalen, zoals de wandelgangen binnen een organisatie, zijn vaak veel sneller dan formele, zoals uit onderzoeken van zakenadviseurs is gebleken. In de wereld van corporaties blijkt zo’n 70% van medewerkers al op de hoogte te zijn voordat van officiële zijde belangrijk nieuws bekend wordt gemaakt.

104 De geest is uit de fles

Het overduidelijke gebrek aan transparantie van de autoriteiten tijdens het Covid-bedrog zorgde ervoor dat kritische geluiden op sociale media met betrekking tot het handelen van de overheid nu als veel betrouwbaarder worden ingeschat dan vóór dit bedrog.

Uit eigen onderzoek wist de Europese Commissie dat al in 2022. De geest was duidelijk uit de fles en ondergroef de door hen voorgeschreven werkelijkheid. Om de geest weer in de fles te krijgen, besloot de EU om een wereldwijde ‘oorlog tegen desinformatie’ te beginnen, met campagnes tegen alternatieve mediakanalen en hun oprichters. De lastercampagne tegen Voorwaarheid is daarvan een treffend voorbeeld. Ook InfoWars en Natural News (VS), Rebel News en The Unshackled (Australië), The Post Millenial (Canada), KenFM en Compact (Duitsland) en France-Soir en Boulevard Voltaire (Frankrijk) trof een dergelijk lot. Het standaard-arsenaal van de campagnes bestaat uit ongefundeerde beschuldigingen van het verspreiden van desinformatie en nepnieuws, verwijdering van YouTube-kanalen, en door Google geblokkeerde zoekopdrachten.

 

Met de Digital Services Act en Digital Markets Act-decreten probeert de EC tevergeefs de geest weer terug in de fles te krijgen. Gebruikersaccounts werden en worden van sociale media verwijderd, platforms worden gedwongen tot censuur en zelfs hun eigenaren worden persoonlijk aangevallen. EU-commissaris Thierry Breton sommeerde Elon Musk zijn gesprek met presidentskandidaat Donald Trump niet rechtstreeks via X uit te zenden. Musk dreigde de EU voor de rechter te slepen wegens het bedreigen van de vrijheid van meningsuiting. Breton haalde bakzeil en Musk zond het gesprek live uit. Paval Durov, eigenaar van het Telegram-platform, zit echter vast in Frankrijk door zijn “weigering medewerking te verlenen aan de autoriteiten om witwassen en de verspreiding van kinderporno en drugs te voorkomen”. De ware reden is zijn weigering om het kanaal, net als Musk, te censureren en de identiteit van gebruikers vrij te geven op last van de besturende kaste.

De beroemdste misdaadpuzzel die Sherlock Holmes oploste, draaide om een hond die onder de gegeven omstandigheden zou hebben moeten blaffen, maar dat juist niet deed. Dat geldt ook voor de reguliere media en de heersende klasse: de dingen waar zij angstvallig over zwijgen, dáár gaat het over.

Robert F. Kennedy’s bestseller The Real Anthony Fauci is een uitstekend voorbeeld van hoe dat werkt. Zijn boek verpulvert de ‘de-wetenschappers-zijn-het-erover-eens’-relatie tussen het hiv-virus en aids. Fauci falsificeerde klinische tests en verborg de giftige, potentieel dodelijke aard van het ‘aidsmedicijn’ AZT. Op basis van deze oplichterij verdiende het op uitzinnige winsten beluste farmaceutisch-industriële complex sinds 1984 ruim $ 2.000 miljard (volgens Pharmaceuthical Research and Manufacturers of America). De reguliere media werden 35 jaar lang onder druk gezet om de waarheid te verhullen en de carrières van eminente wetenschappers met afwijkende conclusies te gronde te richten. Bijvoorbeeld in het geval van professor Peter Duesberg van de University of California, Berkeley. Maar opvallend genoeg lieten de reguliere media juist dit onderdeel van Kennedy’s boek – meer dan de helft – ongemoeid: de hond die niet blafte.

Het vernietigende rapport van het Amerikaanse Congres laat eveneens geen spaan heel van de diagnose van corona als uiterst gevaarlijke ziekte, de dwangmaatregelen en de geclaimde werkzaamheid van het zeer schadelijke en potentieel dodelijke mRNA-‘wondermedicijn’. Ook hier waren de reguliere media instrumenteel bij het beschermen van het Big Pharma-imperium, opdat hun giftige mRNA-verdienmodel – dat sinds de start van het prikken ruim $ 200 miljard opleverde – in stand kon worden gehouden.

Maar ook deze informatie zal de massa uiteindelijk bereiken, waardoor deze geest nooit meer in de fles teruggaat.

En hetzelfde geldt voor al die andere geesten – die van het CO₂-bedrog, de woke-doctrines, enz. – die door de omstandigheden van de valse pandemiecrisis tot een voorgeschreven werkelijkheid konden worden verheven.

 

Wat vertel ik mijn medemens?

  1. De reguliere media als rechterhand van de autoriteiten waren cruciaal om de coronazeepbel in stand te houden.
  2. Het hele beleid was op louter politiek geïnspireerde besluiten gebaseerd.

– einde artikel –

Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand

Volg ons op social media

Kijk en beluister Gezond Verstand via

X


Dit artikel is alleen voor abonnees
Login als abonnee of abonneer je om onbeperkt alle artikelen te lezen.
Word nu abonnee van Gezond Verstand Magazine

Kies uit een jaar– of kwartaalabonnement en ontvang de meest kritische en onafhankelijke kijk op actuele onderwerpen.
Wil je liever digitaal lezen? Voor slechts €60 per jaar heb je al een digitaal abonnement.
Je krijgt na je bestelling direct toegang tot alle uitgaven op de website.

Gerelateerde berichten

Privacybeleid
Wanneer u onze website bezoekt, dan kan deze informatie via je browser opslaan voor specifieke services, meestal in de vorm van cookies. Hieronder kunt je je privacyvoorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van cookies van invloed kan zijn op je ervaring op onze website en de diensten die we aanbieden.