Karel van Wolferen
In meer recente jaren zijn daar, althans in Washington, berekeningen bijgekomen van een mogelijke overwinning op de ander vanwege een verhoogde first strike capacity waarbij de vijand de kans wordt ontnomen om meteen terug te slaan.
21 november jl. is de datum van een nieuwe monumentale verandering die al dit getheoretiseer en berekenen tot bijzaak heeft gereduceerd. Toen lanceerden de Russische strijdkrachten Oresjnik: een ballistische raket waarop eventueel kernkoppen kunnen worden geplaatst, die echter onnodig zijn omdat met een snelheid van 11 mach en een hitteontwikkeling van duizenden graden, het doelwit – in dit geval een nog uit de Sovjettijd stammende geavanceerde wapenfabriek in Oekraïne – tot niets meer dan stof kan worden gereduceerd, honderden meters de diepte in. Stelt u zich een meteoor voor, die met uiterste precisie een doel kan vernietigen met een kinetische kracht vergelijkbaar met die van een tactisch kernwapen van gemiddeld formaat.
De Oresjnik vertegenwoordigt een derde vorm van oorlog voeren: conventioneel in de zin van niet-nucleair, maar met het effect van een met uiterste precisie gemikte kernbom. Alleen produceert het geen straling, en geen menselijke slachtoffers, die bij dit eerste gebruik een half uur tevoren waren gewaarschuwd om zich uit de voeten te maken.
Tegen het einde van 2024 verdringen de belangrijkste evenementen van het jaar elkaar. Slechts zestien dagen na de grote zege van Donald Trump bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben we de lancering van de Oresjnik. Allebei zijn het gebeurtenissen van uitermate groot belang voor de toekomst van de wereld, maar de raket die in wezen het nucleaire tijdperk beëindigt, lijkt van groter formaat, en zal waarschijnlijk als nummer één moeten worden gezien.
Dat valt het beste te illustreren in het kader van andere nijpende zaken die tegelijkertijd spelen. Al een jaar of langer wordt onder geopolitiek geïnteresseerden gespeculeerd – ook op de pagina’s van ons blad – of de twee belangrijkste lopende oorlogen zullen uitmonden in een werkelijke Derde Wereldoorlog, met een onvermijdelijke nucleaire botsing. Er is onder oorlogvoeringspecialisten langzamerhand een consensus ontstaan dat de VS geen conventionele oorlog meer kan winnen, al blijft dat vroeger sterkste land de illusie koesteren zijn hegemonische macht in de wereld te kunnen handhaven. Zonder overwinning middels conventioneel oorlog voeren blijft voor de VS de nucleaire optie over. Maar de VS kan niet de geschiedenis ingaan dat het, na Hiroshima en Nagasaki, opnieuw het initiatief neemt, dus de vijand moet worden uitgelokt om ermee te beginnen.
Het lijkt er sterk op dat zo’n poging nu inderdaad wordt ondernomen. In de resterende weken voor de inauguratie van Donald Trump worden nog verregaande beslissingen genomen door de entourage van de dementerende president Biden. Die entourage bestaat voornamelijk uit eerstegraadsneocons. Om Trump na zijn beëdiging op 20 januari met betrekking tot de oorlog in Oekraïne met een voldongen feit te confronteren hebben deze fanatici aan de militaire technici van de NAVO in Oekraïne toestemming gegeven om Russisch grondgebied met Amerikaanse ATACMS- en Britse Storm Shadow-raketten te beschieten. In werkelijkheid komt dat neer op een directe Washington/NAVO-aanval op Rusland.
De eerstegraadsneocons menen dat met het lang genoeg tergen van Vladimir Poetin, hij zal terugslaan en als eerste naar een kernwapen grijpen. In werkelijkheid gaat de Russische president zeer angstvallig valstrikvermijdend te werk. De Biden-entourage en de reguliere media die het met niet-aflatende propagandistische analyses hebben over hoe Poetin de situatie laat ‘escaleren’, maken de bekende fout van fanatici om in de termen van eigen propaganda te gaan denken en redeneren.
Het idee dat de Russische Oresjnik het einde van het kernwapentijdperk kan hebben ingeluid past natuurlijk op geen enkele manier in dat begrippenkader.
De nu ontstane patstelling heeft nog een veel verder reikende betekenis. Nog meer dan het slinkende aantal regeringsleiders in Azië, Afrika en Zuid-Amerika dat bereid is zich aan instellingen onder westerse controle te onderwerpen, en nog meer dan de al begonnen ondergang van de dollar als wereldreservemunt, wordt hiermee het einde van Amerikaanse hegemonie bezegeld. Nog even verder denken, en ik vraag u om het te gaan zien als het einde van ongeveer een half millennium van overheersende westerse macht in de wereld. Dat is niet niks, mogelijk in sommige opzichten verschrikkelijk, hoewel de hoofdarchitect van het nieuwe multipolaire-wereldalternatief de tradities van de christelijke cultuur in ere houdt, veel meer dan in het Westen gebeurt.
De niet-aflatende propaganda die in de gevestigde media nog altijd op volle toeren draait, laat het schokkende feit van de Oresjnik-omwenteling niet doordringen tot het brede publiek of zelfs tot functionarissen die zich beroepshalve met militaire zaken bemoeien. Het verslag erover in het NRC noemde ‘veel vuurwerk’ in de lucht, en geen duidelijke door Oresjnik aangebrachte schade. De Nederlandse minister van Defensie had, evenals de dame die hem voor een Buitenhof-uitzending interviewde, niet het minste idee over wat er was gebeurd. De Nederlandse luitenant-admiraal Rob Bauer, voorzitter van het NAVO Militair Comité, had dagen eerder blijk gegeven van onwetendheid over de gedemonstreerde grote achterstand van het vermogen van Amerikaanse raketten zowel als van hun afweer, toen hij publiekelijk aankondigde dat vanwege de transformatie van de NAVO tot een aanvalsorganisatie, we niet moeten wachten, maar als eerste toeslaan om “launchers in Rusland te raken”.
De vergrendelde kooi waarin Europese landen zijn terechtgekomen vanwege de overdracht van hun soevereiniteit aan de EU en hun vazallenstatus bij de NAVO, heeft het eens veelbelovende Europa, bakermat van de westerse beschaving, gereduceerd tot een machtsblok dat weinig of geen geopolitieke macht aan de dag legt. De EU reageert dan ook paniekerig op de overwinning van Donald Trump omdat het een niet voorziene verandering van de politieke werkelijkheid in de wereld betekent.
- Het artikel gaat hieronder verder -
Het cartoonboek bevat een bonte verzameling van de beste, scherpste, mooiste en meest treffende cartoons uit Gezond Verstand.
Je maakt kennis met de cartoonisten, die je vervolgens meenemen in het creatieproces en stap voor stap laten zien hoe de cartoons tot stand komen. Waar komen de ideeën en inspiratie vandaan? Welke materialen gebruiken ze en wat vinden ze het mooiste en moeilijkste aan hun vak?
Normaal €42,50 voor abonnees €39,50
Op het niveau van de politieke elite heerst onwetendheid en is er geen leiderschap te bekennen dat met zo’n verandering kan omgaan, uitgezonderd Hongarijes Viktor Orbán met zijn diplomatieke initiatieven aangaande onder meer de proxy-oorlog in Oekraïne, die hem een ostracisme van het EU-leiderschap hebben opgeleverd. Verschillende artikelen in dit nummer gaan over dat falende leiderschap. Daarbij komt ook de degeneratie aan bod van de NAVO als een volslagen van de werkelijkheid vervreemde propagandamachine, die de verdwijnende wereldhegemonie van de VS hoopt te bestendigen.
Een spectaculaire belichaming van het meeste wat er mis is met de EU kan men vinden in de persoon van Ursula von der Leyen. Zij illustreert als geen ander de incompetentie, verregaande corruptie en de willekeur van de EU-commissieleden, evenals de missende aansprakelijkheid van het EU-systeem als geheel.
De kwaliteit van functionarissen op het eliteniveau die daarbij zichtbaar wordt, leidt tot een gevolgtrekking die u als geheel contra-intuïtief zal ervaren. Competentie speelt geen doorslaggevende rol bij de selectie van diegenen die ons regeren, maar deze elite wordt juist op incompetentie geselecteerd. Ga maar na: een functionaris die persoonlijke integriteit, waarheidsvinding en een realistisch voorstellingsvermogen belangrijk vindt, zou de hele top van hoogwaardigheidsbekleders in verlegenheid brengen.
U weet al jaren dat de Covid-mRNA-injectie levensgevaarlijk kan zijn en frauduleus als een ‘vaccin’ door de gecorrumpeerde Big Farmamacht aan de wereldbevolking is opgedrongen. Wat u misschien niet zal verbazen maar toch wel ernstig schokken, is dat dit middel niet is ontworpen om een aandoening van longen, luchtwegen en slijmvliezen tegen te gaan, maar dat het is samengesteld om de vruchtbaarheid van de mens te beëindigen. Uit Pfizer-documenten die door tussenkomst van een rechter zijn vrijgegeven, blijkt dat het bedrijf niet de longen maar de voortplantingsorganen onderzocht van de ratten waarop werd getest. De werking van de mRNA-prik heeft dan ook geholpen bij een ander fenomeen dat in dit nummer wordt aangehaald. In tegenstelling tot de populaire constatering dat de wereld een rampzalige overbevolking tegemoet gaat, wijzen huidige prognoses juist op een bevolkingsafname die over een jaar of twintig zal gaan beginnen.
In onze rubriek ‘medische werkelijkheid’ krijgt u een opsomming te lezen van de toenemende druk op overheden vanuit wetenschappelijke hoek om per direct te stoppen met de mRNA-injecties, en over de DNA-verontreiniging die daarbij een nieuwe rol speelt.
Ten slotte kunt u aan het einde van dit nummer lezen hoe de twee oorlogen die wij nauwgezet proberen te volgen, zijn geëvolueerd tot een samengesmolten oorlog met meerdere nieuwe fronten.
Erratum
Ik heb in het voorgaande nummer een fout gemaakt toen ik Donald Trumps uitlatingen citeerde over de gevaarlijke neoconservatieve kliek, die ons dichter dan ooit tevoren aan de rand van een kernoorlog brengt. Mijn verkeerde veronderstelling was dat Trump reageerde op de toestemming van de Biden-entourage om vanuit Oekraïne doelen op Russisch grondgebied met raketten te gaan bestoken. Dit kwam door een video die via X ‘viraal’ was gegaan. In werkelijkheid was het een reactie van Trump van 16 maart vorig jaar, gedeeld door Alex Jones die de datum eraf had gehaald.
Deze fout is van meer dan voorbijgaand belang want Trump heeft voor zover wij weten niet gereageerd op de roekeloze toestemming aan de NAVO om Russische doelen te beschieten, en dat kan samenhangen met een klaarblijkelijk in Moskou heersende twijfel over de betrouwbaarheid van Trumps voorstellen voor vredestichting met betrekking tot de Oekraïnse oorlog.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via