Vincent Praster
RKI-leak Duitsland
In Duitsland zijn in de Bondsdag de resultaten gepresenteerd van een grootschalig onderzoek dat uitgevoerd is op basis van de ‘RKI-Leak’. Hierbij is alle interne communicatie van het Robert Koch Instituut (RKI) over de gehele Covid-periode ongeredigeerd en daarmee volledig leesbaar door een klokkenluid(st)er van het RKI gelekt. Doordat de onderzoekers nu beschikken over alle documentatie krijgen zij een ongehinderde blik in de keuken van het Duitse RIVM, een instantie die wetenschappelijk advies dient te geven waarop politici hun Covid-beleid dienen te baseren. Uit de documenten blijkt echter dat de medewerkers van het Robert Koch Instituut er intern een volslagen andere visie op nahielden dan zij naar buiten toe uitdroegen. Omdat men doorhad dat, indien het RKI niet de door politici gewenste informatie zou verstrekken, de politici uiteindelijk hun eigen instanties zouden oprichten en in de toekomst wellicht geen beroep meer zouden doen op het RKI, is men ‘wetenschap op bestelling’ gaan leveren.
Daarnaast is uit de stukken duidelijk geworden dat het Covid-dreigingsniveau in Duitsland drie jaar lang op ‘hoog’ en ‘zeer hoog’ heeft gestaan terwijl de medewerkers van het RKI wisten dat er helemaal nooit sprake is geweest van een verhoogd risico.
Eind februari 2020 was het aantal verkoudheidsgevallen veroorzaakt door alle virussen, waaronder SARS-CoV2, zeer laag, en politici gaven destijds aan dat er niets aan de hand was en mensen met een gerust hart carnaval konden gaan vieren, een jaarlijks feest met massale bijeenkomsten in de maand waarin verkoudheidsvirussen traditioneel heersen.
Professor dr. Stefan Homburg, die de presentatie in de Bondsdag verzorgde, gaf aan dat begin maart 2020 het politieke sentiment in Duitsland binnen een week ineens volledig omsloeg. Dit terwijl uit de RKI-gegevens blijkt dat daar op medisch gebied geen enkele aanleiding voor was. Hij gaf tevens aan dat er sprake lijkt te zijn van een internationale coördinatie, waardoor ook in andere landen vergelijkbare gebeurtenissen als in Duitsland hebben plaatsgevonden.
‘Volledige activering’ op 1 maart 2020
Op 1 maart 2020 schaalde de Europese Raad het politieke crisisresponsmechanisme (IPCR) op naar het niveau ‘volledige activering’. Hierdoor werden crisisbijeenkomsten vanuit de EU belegd en werden maatregelen vanuit de EU voorgesteld.
Op dezelfde dag kreeg in Duitsland NAVO-generaal (en arts van de Generale Staf) Hans-Ulrich Holtherm de leiding over een volledig nieuwe afdeling binnen het ministerie van Volksgezondheid en kwam daarbij twee posities hoger op de ladder te staan dan de directeur van het RKI. In de zomer van 2020, terwijl zelfs de door frauduleuze nietszeggende PCR-testen ‘aangetoonde’ besmettingen als sneeuw voor de zon verdwenen, kreeg het RKI van Holtherm de opdracht om het dreigingsniveau op ‘hoog’ te houden. Het dreigingsniveau werd dus niet bepaald door de wetenschappers van het RKI, maar door een NAVO-generaal.
Dick Schoof geactiveerd
Eveneens op 1 maart 2020 werd in Nederland huidig minister-president Dick Schoof benoemd tot secretaris-generaal van het ministerie van Justitie en Veiligheid, een positie net onder de minister van Justitie. Dit was eind december 2019 aangekondigd, maar de positiewisseling was dermate abrupt dat de vrijgekomen post van directeur-generaal van de AIVD tussen 1 maart en 1 mei ingevuld diende te worden door een interim. Als prominent persoon uit de inlichtingendiensten belandde Schoof op een sleutelpositie bij het ministerie van Justitie en ging hij het ‘voorbereidende werk’ voor de minister verrichten. Een positie waarbij volledig vanuit de luwte geopereerd kan worden, alle aandacht is immers gericht op de minister.
Internationale coördinatie en inlichtingendiensten
Net als Stefan Homburg trekt ook de Nederlandse onderzoeker van WOB/WOO-documenten Cees van den Bos de conclusie dat de coronamaatregelen internationaal afgestemd lijken te zijn, en hij constateert dat er regelmatig inlichtingendiensten opduiken op sleutelposities in de overheid. Uit de WOB-onderzoeken was al duidelijk geworden dat in Nederland de inlichtingendienst NCTV achter de schermen verantwoordelijk was voor de invoering van de draconische vrijheidsbeperkingen. Nu kan daaraan toegevoegd worden dat huidig minister-president Schoof een sleutelrol heeft gespeeld in de Covid-machtsgreep.
Schoof werd met zijn verleden bij de NCTV en AIVD verantwoordelijk voor de Ambtelijke Commissie Covid-19 (ACC), die het ‘voorportaal’ vormt voor de besluiten die de ministers nemen. In werkelijkheid was het Schoof die op de achtergrond de invoering van de anderhalvemetersamenleving en de spoedwet aanstuurde. Ministers Ferdinand Grapperhaus en Hugo de Jonge waren slechts de uitvoerders en de publieke gezichten. Uit de WOB-documenten blijkt duidelijk dat het ministerie van Hugo de Jonge (VWS) zich buitenspel gezet voelde.
Bruiloft minister van Justitie
Dick Schoof belandde als verantwoordelijke voor de anderhalvemetersamenleving vervolgens in een lastige situatie toen op de bruiloft van zijn ‘baas’ Grapperhaus niemand zich aan de maatregelen hield. De uit de inlichtingendiensten afkomstige Schoof en Pieter-Jaap Aalbersberg hebben middels een appgroep de minister van Justitie met zo min mogelijk kleerscheuren door het debat over het zich niet houden aan de eigen regels geloodst.
De commotie over de bruiloft illustreert de realiteit: inlichtingendiensten hielden een minister in het zadel die opzichtig aantoonde dat er nooit sprake is geweest van een gezondheidscrisis.
Wat vertel ik mijn medemens?
- De medewerkers van het RKI (het Duitse RIVM) wisten dat er helemaal nooit sprake is geweest van een verhoogd risico.
- Het dreigingsniveau werd niet bepaald door de wetenschappers van het RKI, maar door een NAVO-generaal.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via