Karel van Wolferen
Sinds 11 maart 2020 wonen we in een bezet land, maar we kunnen de bezetter niet aanwijzen want deze bestaat uit onze eigen regering die zich tegen de burger heeft gekeerd. Op die dag verklaarde minister-president Mark Rutte de oorlog tegen een dodelijk virus, wat onvermijdelijk betekende dat onze vrijheid van handelen en samenzijn zou worden beknot.
In de daaropvolgende lentemaanden kwamen er absurde maatregelen bij, zoals het gebod om met mondmaskers de straat op en winkels binnen te gaan. Ik werd de Jumbo van Ouderkerk (a.d. Amstel) uitgestuurd toen ik met een zwaarbeladen winkelwagen bij de kassa aankwam en het aanbod van een gratis masker door de vriendelijke filiaalhouder weigerde te aanvaarden. U kan door pijlen en anderhalve-meterafbakeningen op de vloeren van sommige openbare instellingen en klinieken nog altijd worden herinnerd aan het gebod dat we elkaar niet dichter mochten benaderen dan op anderhalve meter afstand. Grootouders in tehuizen mochten niet door hun kleinkinderen bezocht worden, en sommigen zijn door het ontbreken van zulke troost doodgegaan.
Afscheid nemen op begrafenissen werd sterk afgeraden. Schoolkinderen moesten thuisblijven in een ‘lockdown’. Onze bezettende overheid was bezig met een poging de samenleving op gevoelige plekken van menselijke relaties dood te knijpen. En de bezetting hield maar niet op: in december 2021 kwam Rutte met de verordening dat bij de aanstaande kerstviering niet meer dan drie gasten per gezin uitgenodigd mochten worden.
De bezetter bracht een geringe mate van verzet in beweging. Dat kon uit niet meer bestaan dan de maatregelen negeren en uit verspreiding van zoveel mogelijk kennis over de vijand. Voor mij was Café Weltschmerz het middel daarvoor, een videokanaal dat al enige jaren aan de kaak stelde wat niet klopte aan wat de overheid uitvoerde.
Op dezelfde dag dat Rutte de oorlog tegen het zogenaamd dodelijke virus, maar in feite tegen ons, aankondigde, hadden Kees van der Pijl en ik een discussie op Weltschmerz over de pandemie die de WHO twee maanden daarvoor had afgekondigd. Dit volkomen gecorrumpeerde VN-aanhangsel was de opdrachtgevende vijand achter onze vijand op nationale bodem. Kees eindigde die opname met de constatering dat als je mensen bang kan maken, je alles met ze kan doen. En ik eindigde met de conclusie dat groot gevaar boven ons hoofd hangt als er geen controle over laboratoria voor biologische oorlogvoering tot stand komt.
Op 5 april daarna dacht ik te kunnen bewijzen dat de introductie van het begrip ‘nepnieuws’ aangaande protest tegen het Covid-beleid reden was te concluderen dat wij door een groot bedrog werden belaagd. Spoedig daarna wisten we al heel veel. Videokanalen zoals die van Tom Zwitser in Groningen hielpen daaraan mee. De themanummers van Sander Compagners De Andere Krant deden het op papier. Het idee dat verzet noodzakelijk was geworden begon ook post te vatten. Sommige optochten naar het Museumplein in Amsterdam – waar waterkanonnen en politie met knuppels en honden van de bezetter klaarstonden – begonnen bij het Henk van Randwijk-monument, een gedenkmuur voor deze verzetsman en journalist met de witte regels:
Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht…
U wordt aan die waarheid herinnerd op bijna alle achterpagina’s van Gezond Verstand.
Talloze aanwijzingen, hints en tips over de misdadige bezetting lagen in de eerste negen maanden van 2020 voor het oprapen. De ziekenhuizen lagen, anders dan de gezondheidsfunctionarissen ons wilden doen geloven, niet vol met zieken. Zij die er wel lagen waren in een gevarenzone terechtgekomen, niet vanwege het virus, maar vanwege het Remdesivir dat zij vaak kregen toegediend, en waardoor ze nierfalen met dodelijke gevolgen ontwikkelden. Zij die op hun buik werden gelegd aan ademhalingsapparaten liepen gevaar dezelfde weg te gaan.
Voor een controle bij het Amstellandziekenhuis werd mij aan de balie zowel als door de specialist gevraagd waarom ik geen masker droeg. Toen ik iets zei over de schadelijkheid voor onze gezondheid, beaamden zij dit met een zucht en legden uit dat ze daar niet over mochten praten. De PCR-test die verondersteld werd een Covid-infectie te detecteren mocht onder geen beding voor zulke diagnoses worden gebruikt, zo had Kary Mullis, de Nobelprijswinnende uitvinder ervan, gewaarschuwd, maar zonder die infectiepercentages opvoerende test zou er geen basis meer zijn om de pandemie nog serieus te nemen.
De meest succesvolle CIA-psyopoperatie van het ‘complotdenker’-wapen – dat bij de staatsgrepen van de Kennedymoord en de aanvallen van 11 september slechts deels het beoogde effect hadden – kon bij deze mondiale machtsgreep pas goed haar kracht laten zien. De opgestapelde leugens waren in een transparante werkelijkheid veranderd waarbij die transparantie op zichzelf leek te functioneren als iets om machteloosheid te demonstreren: “We weten dat je weet dat het niet waar is, maar nou jij weer! Wat doe je ertegen!”
- Het artikel gaat hieronder verder -
Het cartoonboek bevat een bonte verzameling van de beste, scherpste, mooiste en meest treffende cartoons uit Gezond Verstand.
Je maakt kennis met de cartoonisten, die je vervolgens meenemen in het creatieproces en stap voor stap laten zien hoe de cartoons tot stand komen. Waar komen de ideeën en inspiratie vandaan? Welke materialen gebruiken ze en wat vinden ze het mooiste en moeilijkste aan hun vak?
Normaal €42,50 voor abonnees €39,50
De inleiding voor het eerste nummer van dit blad was een opsomming van de feiten die wij al hadden uitgeplozen. Het daaropvolgende artikel ging niet over Covid, maar over de klimaatleugens die een vervolgcrisis in het vooruitzicht stelden, met mogelijk nog dramatischer gevolgen. Dat verlegde de nadruk van Schwab, en diens coördinerende World Economic Forum en de VN-aanhangsels, naar het netwerk van Rockefeller-stichtingen die deze aanhangsels aan de VN cadeau had gedaan.
De Rockefeller-machtsdroom bindt de onderdelen van de grootste georganiseerde misdaad in de geschiedenis samen. Farmamacht is dankzij het vermogen en de intriges van John D. Rockefeller tot stand gekomen. Geneesmiddelen uit de natuur moesten van tafel en worden vervangen door wat zijn petroleumimperium aan chemische middelen uit de grond haalde. Daarmee ging deze industrie tot de machtigste op aarde behoren. Al heel vroeg kon het ontsnappen aan verantwoording over wat er door de spuitjes misging. De meta-miljardair Bill Gates, die met zijn vermogen de WHO als het ware had kunnen kopen, kwam dan ook al in begin 2020 aanzetten met de eis voor indemnity (aansprakelijkheidsvrijwaring) als voorwaarde voor de vaccins tegen het levensgevaarlijke virus waarmee de farmamacht een nog glorieuzere toekomst tegemoet zou gaan.
Politici en commentatoren van allerlei pluimage vormden een koor van pratende hoofden op de tv die onophoudelijk de noodzaak van het komende vaccin benadrukten. Het is de grootst opgezette marketingcampagne in de geschiedenis geweest. Toen dat veronderstelde vaccin zich eenmaal aandiende kwamen er meteen al reportages over net ingespoten slachtoffers die door hartfalen het leven lieten, over voetballers die op de grasmat in elkaar zakten, over zwangere vrouwen van wie de hoop op een kind eindigde in miskramen en over jonge moeders van wie de melk een dode baby veroorzaakten.
Tot op de dag van vandaag wordt de bewijslast van dat alles ontkend en verdonkeremaand, want er valt niet te leven met de notie dat men deel heeft genomen aan massamoord, hoe weinig men dan ook wist over de werkelijkheid. Verzet was er op sommige van de als paddenstoelen uit de grond geschoten ‘wakkere’ videokanalen, met de waarschuwing de prik en boosters niet te nemen, ook al betekende zo’n weigering problemen met werkgevers of moeilijkheden met reizen.
Monumentaal bedrog rondom geopolitieke werkelijkheid was al voor het gigantische pandemiebedrog ontstaan. Dit draaide om een campagne om de president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin, zwart te maken met de aantijging dat hij het gemunt had op de vroegere Oost-Europese vazallen van het sovjetimperium en delen van Oost-Europa die voor het einde van de Koude Oorlog tot Rusland behoorden.
De twee systemen van bedrog kregen met elkaar te maken, want de leugens over Poetins plannen produceerden anti-Russische sancties, en een Amerikaanse koersverandering met een officieel aangekondigd ‘draaipunt’ van het buitenlandse beleid jegens China dreef de twee voormalige communistische grootmachten in elkaars armen. De Russisch-Chinese politieke vriendschap die hiermee ontstond werd een bron van inspiratie voor andere groeperingen, zoals de BRICS-landen, die waren ontstaan vanuit een weigering om Amerikaanse hegemonische macht over de hele wereld te aanvaarden. De kern van deze inspiratie was een heruitvinding van het begrip nationale soevereiniteit. Meerdere landen in Azië, Afrika en Zuid-Amerika zagen in de door Rusland en China geleide formaties van samenwerking op infrastructureel en handelsgebied een bevrijding van door het IMF en de Wereldbank – in handen van Washington – gehandhaafde controlestelsels die economische vooruitgang blokkeerden.
Deze tweedeling van de wereld, met op het moment van dit schrijven ongeveer twee derde van de wereldbevolking onder regeringen die zich bij deze niet-westerse formaties hebben aangesloten, is van doorslaggevend belang geworden voor het torpederen van de macht van onze bezetters. Het heeft de mondiale uitvoering van de grootste machtsgreep in de geschiedenis onmogelijk gemaakt.
Een potentieel chaotische wereld blijft over na de verijdelde mondiale machtsgreep. Het biedt opportunistische krachten de gelegenheid om in het tanende Westen alsnog tirannieke enclaves te stichten. Dit zijn omstandigheden die niet minder dan voorheen vragen om verzet. Zoals in 2020 kan dat verzet tegen de bezettende overheid geen gewelddadig karakter krijgen, en moet het blijven bestaan uit waarschuwingen en onophoudelijke kennisvergaring over het karakter van de vijand, diens zwakheden en achilleshiel.
Het belangrijkste wapen dat de vijand bezit om verzet te breken komt vanuit de zgn. ‘wakkere’ kringen en bestaat uit afleiding en het uitwissen van eerdere kennis. In de VS heet dat ‘controlled opposition’ dat vertaald dient te worden als: ongevaarlijke oppositie.
Met een enkele blik op het veronderstelde verzet van nu vergeleken met de kennisvergaring en waarschuwingen van vier jaar geleden, bemerk ik – en verschillende Gezond Verstand-schrijvers met mij – een funeste achteruitgang.
De afleidingen onder de ‘wakkeren’ zijn vermenigvuldigd. Kennisverlies lijkt in de hand te worden gewerkt. Focus op waar het over moet gaan is weg, en eerder opgedane kennis blijft niet hangen. Met typeringen over het ‘onlogische’ en ‘moeilijk te snappen’ beleid is men vergeten dat het juist de bedoeling is geweest dat alles kapotgemaakt moet worden. Veel kanalen zijn niet bezig met het in kaart brengen van de vijand, maar meer met persoonlijke ontwikkeling of het ‘opbouwen van een nieuwe wereld’. In plaats van kennis te verdiepen en te delen zijn het een soort personalityshows geworden. De verleiding om tegen de reguliere media aan te schurken is groot. Het grote kwaad – dat bijv. uitdrukking vond in het openlijk besproken plan om de wereldbevolking met twee miljard zielen te reduceren – wordt niet meer gezien.
Met dank aan Jeroen van den Berg, Sander Boon, Albert van de Ven en Paul Haarman voor wat hen over dit onderwerp is opgevallen.
– einde artikel –
Je las een Premium artikel uit Gezond Verstand
Volg ons op social media
Kijk en beluister Gezond Verstand via